Приговор по делу № 1-349/2016 от 03.11.2016

Дело № 1-349/2016

Поступило в суд 3.11.2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года                                                          г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                       Васюхневич Т.В.,

при секретаре                                                                                             Вагановой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области                  Беловой А.Н.,

подсудимых

Доцишина Н. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

4.09.2012 года Бердским городским судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Бердского городского суда от 1.02.2013 года водворен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев, освободился по отбытии наказания 16.06.2014 года;

18.09.2014 года Бердским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 24.08.2015 года по амнистии,

под стражей содержится с 23 сентября 2016 года.

Власова В. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

21 ноября 2012 года мировым судьей Искитимского района Новосибирской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1году 3 месяцам лишения свободы;

18.12.2012 года Искитимским районным судом по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 21.11.2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.03.2016 года по отбытии наказания;

под стражей содержится с 23 сентября 2016 года.

Сергеенко А. В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося.

защитников адвокатов                                                                                Ядыкиной Г.Ф.,

Корякиной Л.А.,

Падчерова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Доцишина Н. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Власова В. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, Сергеенко А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доцишин Н.А., Власов В.В., Сергеенко А.В. совершили кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того Доцишин Н.А. совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимыми совершены на территории города Бердска при нижеследующих обстоятельствах.

    1. В период времени с 19 часов 22 июня 2016 года до 11 часов 02 июля 2016 года Доцишин Н.А. и Власов В.В. находились в гаражно-строительном кооперативе (далее по тексту ГСК) «Березка-2», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №1, у них возник совместный корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, во исполнение которого Доцишин Н.А. и Власов В.В. приискали неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя вышеуказанный умысел, действуя совместно и согласованно, Доцишин Н.А. и Власов В.В. с помощью неустановленных предметов сбили навесной замок с калитки ворот гаража № ГСК «Березка-2», расположенного по <адрес>, после чего незаконно проникли в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитили из вышеуказанного гаража принадлежащий Потерпевший №1 комплект из четырех автомобильных колес, состоящих из летней резины «КонтиПремиумКонтакт 5» и кованных дисков «Райс Себринг», общей стоимостью 17 500 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А. и Власов В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.

    2. В период времени с 20 часов 22 июня 2016 года до 07 часов 28 июня 2016 года Доцишин Н.А. и Власов В.В. находились в ГСК «Шадриха», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража №, находящегося в блоке № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №2, они договорились между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, во исполнение которого Доцишин Н.А. и Власов В.В. приискали неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя вышеуказанный умысел, действуя совместно и согласованно, Доцишин Н.А. и Власов В.В. с помощью неустановленных предметов отогнули нижний край калитки ворот гаража №, находящегося в блоке № ГСК «Шадриха», расположенного по <адрес>, и, повредив внутренний замок, незаконно проникли в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитили из вышеуказанного гаража имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

    1) комплект из четырех зимних шипованных покрышек «Ханкук», общей стоимостью 8 000 рублей;

    2) комплект из четырех штампованных дисков, общей стоимостью 6 000 рублей;

    3) четыре полимерных мешка, не представляющие материальной ценности;

    4) три колеса с детской коляски «Геоби», общей стоимостью 1 000 рублей;

    5) четыре колеса с детской коляски «Джаз», общей стоимостью 1 000 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А. и Власов В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

    3. В период времени с 14 часов 09 июля 2016 года до 08 часов 30 минут 12 июля 2016 года Доцишин Н.А. и Власов В.В. находились в ГСК «Шадриха», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража №, находящегося в блоке № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №3, они договорились между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, во исполнение которого Доцишин Н.А. и Власов В.В. приискали неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя вышеуказанный умысел, действуя совместно и согласованно, Доцишин Н.А. и Власов В.В. с помощью неустановленных предметов отогнули нижний край калитки ворот гаража №, находящегося в блоке № ГСК «Шадриха», расположенного по <адрес>, и, повредив внутренний замок, незаконно проникли в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитили из вышеуказанного гаража имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

    велосипед, стоимостью 9 000 рублей;

    подростковый велосипед, стоимостью 5 000 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А. и Власов В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

        4. В период времени с 12 часов 07 августа 2016 года до 16 часов 15 августа 2016 года Доцишин Н.А. находился в ГСК «Химик-85», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража №, находящегося в блоке № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №4, у него возник корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, для чего он приискал неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя возникший умысел, Доцишин Н.А. с помощью неустановленных предметов сбил навесной замок с калитки ворот гаража №, находящегося в блоке № ГСК «Химик-85», расположенного по <адрес>, и незаконно проник в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитил из вышеуказанного гаража имущество, принадлежащее Потерпевший № 4, а именно:

    комплект, состоящий из четырех колес с зимней шипованной резиной «Хенкук», размер 215х70х16, с литыми дисками, стоимостью 9 500 рублей за одно колесо в сборе с резиной и диском, на общую сумму 38 000 рублей;

    комплект, состоящий из четырех колес с зимней шипованной резиной «Хенкук», размер 155х70х13, с литыми дисками, стоимостью 5 000 рублей за одно колесо в сборе с резиной и диском, на общую сумму 20 000 рублей;

    надувную плюшку, стоимостью 2 000 рублей;

    надувной детский спасательный жилет, стоимостью 250 рублей;

    молоток, стоимостью 50 рублей;

    штангель-циркуль, стоимостью 50 рублей;

    монтировку, стоимостью 50 рублей,

    клавиатуру от компьютера черного цвета, стоимостью 50 рублей;

    одеяло из стекловолокна для утепления двигателя автомобиля белого цвета, стоимостью 700 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 61 150 рублей.

        5. В период времени с 20 часов 29 августа 2016 года до 08 часов 05 минут 31 августа 2016 года Доцишин Н.А. и Власов В.В. находились в ГСК «Химик-85», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража №, находящегося в блоке № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №5, они договорились между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, с этой целью Доцишин Н.А. и Власов В.В. приискали неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно, Доцишин Н.А. и Власов В.В. с помощью неустановленных предметов, повредив навесной замок, затем отогнув нижний край калитки ворот гаража №, находящегося в блоке № ГСК «Шадриха», расположенного по <адрес>, незаконно проникли в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитили из вышеуказанного гаража имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

    1) комплект, состоящий из четырех колес с зимней резиной, размер 13, стоимостью 1 800 рублей за одно колесо, на общую сумму 7 200 рублей, и четырех штампованных дисков стоимостью 900 рублей за один диск, на общую сумму 3 600 рублей;

    2) лодку резиновую, двухместную, с веслами в количестве двух штук, общей стоимостью 8 000 рублей;

    3) электрический станок–наждак, стоимостью 1 000 рублей;

    4) палатку двухместную, в круглом чехле синего цвета, общей стоимостью 1 000 рублей;

    5) аккумуляторную батарею, стоимостью 2 000 рублей;

    6) две удочки длиной 4,5 метра, стоимостью 300 рублей за одну удочку, на общую сумму 600 рублей;

    7) удочку длиной 3 метра, стоимостью 250 рублей;

    8) удочку длиной 3 метра, стоимостью 250 рублей;

    9) спиннинг с катушкой, стоимостью 700 рублей;

    10) кастрюлю из нержавеющей стали, стоимостью 100 рублей;

    11) резьбонарезной инструмент с диском, стоимостью 1 000 рублей;

    12) канистру алюминиевую объемом 10 литров, стоимостью 500 рублей;

    13) канистру алюминиевую объемом 10 литров, стоимостью 500 рублей;

    14) матрац надувной, стоимостью 1 500 рублей;

    15) огнетушитель порошковый «ОП 2», объемом 2 литра, стоимостью 100 рублей;

    16) пылесос «Спутник», стоимостью 500 рублей;

    17) паяльную лампу, стоимостью 500 рублей;

    18) отвертку с набором 6 металлических бит, общей стоимостью 250 рублей;

    19) гидравлический домкрат, стоимостью 500 рублей;

    20) набор для настольного тенниса, состоящий из сетки и одной ракетки, общей стоимостью 100 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А. и Власов В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 150 рублей.

        6. В период времени с 20 часов 30 августа 2016 года до 12 часов 01 сентября 2016 года Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. находились в ГСК «Шадриха», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража №, находящегося в блоке № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №6, они договорились между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, с этой целью Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. приискали неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно, Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. с помощью неустановленных предметов, отогнув нижний край калитки и повредив внутреннюю стяжку ворот гаража №, находящегося в блоке № ГСК «Шадриха», расположенного по <адрес>, незаконно проникли в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитили из вышеуказанного гаража имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно:

    1) комплект, состоящий из четырех колес в сборе: резина всесезонная «Бриджстоун», легкосплавные диски, стоимостью 2 000 рублей за одно колесо в сборе, на общую сумму 8 000 рублей;

    2) аккумулятор «Солайте», стоимостью 1 000 рублей;

    3) автомобильные чехлы «Автопрофи», стоимостью 2 200 рублей;

    4) электроточило «Диолд», стоимостью 800 рублей;

    5) подогрев водительского сидения «Жара», стоимостью 1 000 рублей;

    6) две колонки акустические фирмы «Сони», стоимостью 1 000 рублей за одну колонку, на общую сумму 2 000 рублей;

    7) набор головок «Новосибирский инструмент», стоимостью 1 500 рублей;

    8) набор рожковых ключей, в количестве семи штук, стоимостью 1 500 рублей;

    9) динамометрический ключ «Кинджтони», стоимостью 2500 рублей;

    10) динамометрический ключ «Новосибирский инструмент», стоимостью 1 500 рублей;

    11) электронасос для подкачки колес «Мегапауэр», стоимостью 2 000 рублей;

    12) канистру с маслом «Несте», объемом 4 литра, стоимостью 1 850 рублей;

    13) буксирочный трос с карабинами, стоимостью 300 рублей;

    14) провода для прикуривания автомобиля, стоимостью 800 рублей;

    15) инвертор «Грин Пауэр», стоимостью 800 рублей;

    16) набор из рукоятки и 12 головок, стоимостью 500 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 250 рублей.

        7. В период времени с 11 часов 09 сентября 2016 года до 17 часов 12 сентября 2016 года Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. находились в ГСК «Север», расположенном по <адрес>. Проходя мимо гаража № вышеуказанного ГСК, принадлежащего Потерпевший №7, они договорились между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину, из данного гаража, с этой целью Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. приискали неустановленные предметы для открывания запоров гаража.

    Реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно, Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. с помощью неустановленных предметов, сбили навесной замок с калитки ворот гаража № ГСК «Север», расположенного по <адрес>, незаконно проникли в гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитили из вышеуказанного гаража имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно:

    мопед «Хонда Такт 30», стоимостью 10 000 рублей;

    две аудиоколонки «Вега АС-106», стоимостью 2 000 рублей за одну колонку, на общую сумму 4 000 рублей;

    аудиоусилитель с колонкой, общей стоимостью 4 000 рублей;

    сабвуфер, стоимостью 2 000 рублей;

    подростковый складной велосипед «Бумер», стоимостью 2 000 рублей;

    набор из двух серебряных кружек в виде сердец, стоимостью 1 000 рублей;

    две фары от автомобиля «ГАЗЕЛЬ», стоимостью 1 000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей;

    пневматическую винтовку с оптическим прицелом, в матерчатом чехле зеленого цвета, стоимостью 15 000 рублей;

    пневматическую винтовку «МР-512» с оптическим прицелом, без чехла, стоимостью 4 000 рублей;

    пневматический спортивный пистолет, стоимостью 2 000 рублей;

    пневматический пистолет, стоимостью 2 500 рублей;

    ноутбук «Асус» с зарядным устройством, общей стоимостью 1 000 рублей;

    надувной детский водный мотоцикл, стоимостью 10 000 рублей;

    100 новых сим-карт оператора сотовой связи «Теле2» с тарифом «ИДУ», стоимость одной сим-карты 100 рублей, на общую сумму 10 000 рублей;

    100 сим-карт оператора сотовой связи «Теле2» с различными тарифами, стоимостью 100 за одну сим-карту, на общую сумму 10 000 рублей;

    сотовый телефон «Скайлинк Убикуам» в корпусе серого цвета, без сим-карты, материальной ценности не представляет;

    два сотовых телефона «Хуавей» в корпусе серебристого цвета, без сим-карт, материальной ценности не представляют;

    сотовый телефон «Пегасус», без сим-карты, материальной ценности не представляет;

    мягкую подушка с логотипом «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляет;

    динамометрический ключ серебристого цвета в пластмассовом футляре черного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

    автомобильный преобразователь из 12 вольт в 220 вольт, стоимостью 2 500 рублей;

    печной медный радиатор из автомобиля «ВАЗ-2107», стоимостью 1 000 рублей;

    ручную лебедку, стоимостью 1 000 рублей;

    спальный мешок зеленого цвета в чехле зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей;

    колесо для мопеда с дисковым тормозом, стоимостью 3 000 рублей;

    две портативные колонки с логотипом «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляют;

    два чайных сервиза на шесть персон с логотипом «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляют;

    две кружки красного цвета с логотипом «МТС», материальной ценности не представляют;

    один плед, один шарф красного цвета с логотипом «МТС», материальной ценности не представляют;

    динамик «Херц» от сабвуфера, стоимостью 3 000 рублей;

    пылесос «Синба», стоимостью 1 000 рублей;

    палас коричневого цвета, стоимостью 500 рублей;

    палас серого цвета с орнаментом, стоимостью 500 рублей;

    электрический гриль, стоимостью 1 000 рублей;

    три рупора, материальной ценности не представляют;

    роутер «Телмекс» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

    электронную книгу-переводчик, стоимостью 1 000 рублей;

    ДВД-проигрыватель, стоимостью 1 000 рублей;

    набор для суши, состоящий из четырех тарелок и палочек, общей стоимостью 500 рублей;

    два пластиковых планшета с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей за один планшет, на общую стоимость 200 рублей;

    5 стеклянных бутылок объемом 0,25 л «Сироп шиповника», стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 250 рублей;

    5 зарядных устройств, стоимостью 100 рублей за одно зарядное устройство, на общую сумму 500 рублей;

    подогрев для кружки с логотипом «Теле2», стоимостью 300 рублей;

    пульверизатор с логотипом «Теле2», стоимостью 300 рублей;

    аккумуляторную батарею для сотового телефона, стоимостью 100 рублей;

    9 электронных часов с логотипом «Теле2», стоимостью 200 рублей за одни часы, на общую сумму 1 800 рублей;

    толстовку с логотипом «Теле2», стоимостью 1 000 рублей;

    два пончо-дождевика, стоимостью 200 рублей за каждый, на общую сумму 400 рублей;

    электрический блендер «Витек», стоимостью 500 рублей;

    часы настенные «Вебстрим», стоимостью 1 000 рублей;

    две рамки для фотографии, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей;

    зарядное устройство для батареек, стоимостью 200 рублей;

    копилку в виде фигурки собаки, стоимостью 300 рублей;

    4 автомобильные свечи, 4 кабеля, материальной ценности не представляют;

    четыре пакета с рисом «Файн Лайф», стоимостью 50 рублей за один пакет, на общую сумму 200 рублей;

    два пакета с горохом, стоимостью 50 рублей за один пакет, на общую сумму 100 рублей;

    один пакет с перловкой, стоимостью 50 рублей;

    футболку с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

    надувную непромокающую сумку с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

    кошелек с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

    четыре ручки-сувенира с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей за ручку, на общую сумму 400 рублей;

    перчатки матерчатые, материальной ценности не представляют;

    18 полимерных пакетов с логотипом «Теле2», материальной ценности не представляют;

    заварник с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

    кружку-миксер с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей,

    настольную игру «Вампирский Манчкин» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

    две бейсболки с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей за одну бейсболку, на общую сумму 1 000 рублей;

    настольную игру «Крокодил» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

    сотовый телефон «Нокиа N 8», имей №, стоимостью 3 000 рублей.

    С похищенным имуществом Доцишин Н.А., Власов В.В. и Сергеенко А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 117 200 рублей.

               В судебном заседании подсудимые Доцишин Н.А., Власов В.В., Сергеенко А.В. вину по предъявленному им обвинению признали полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказались.

Согласно показаниям подсудимого Доцишина Н.А., оглашенным на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ,

По первому эпизоду в конце июня 2016 года они с Власовым В.В. совершили кражу из гаража в ГСК напротив ул.Вокзальная, возле железной дороги. На калитке гаража они сломали петлю навесного замка. В гараже кроме строительных материалов ничего не было. Из гаража они взяли 4 автомобильных колеса с летней резиной, на штампованных дисках. Колеса они перекатили через железную дорогу, спрятали в кусты. На следующий день забрали и продали в пункт приема цветных металлов, деньги поделили между собой и потратили на личные нужды. (т. 3, л.д. 84-86, т. 4, л.д. 97-98)

Приведенные показания подсудимый полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте. (т. 3, л.д. 87-90)

Согласно протоколу явки с повинной Доцишина Н.А., он вместе с Власовым В.В. вскрыли в июне 2016 года в ГСК «Березка-2» гараж, похитили колеса от машины, которые продали незнакомым мужикам. (т. 1, л.д. 51)

По второму эпизоду Доцишин Н.А. показал, что в конце июня 2016 года вместе с Власовым В.В. совершили кражу из одного из гаражей в ГСК «Шадриха». На калитке они погнули замок, открыть не получилось. Затем отогнули ворота, получилось открыть шпингалет, он залез в гараж, открыл изнутри ворота. Из гаража взяли 4 колеса с зимней резиной. С двух детских колясок он снял колеса. На следующий день колеса продали водителям маршруток на остановке «Медсанчасть», деньги поделил между собой, колеса от колясок он выкинул, где именно не помнит. (т. 3, л.д. 84-86, т. 4, л.д. 97-98)

Указанные показания подсудимый полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на гараж № блока № ГСК «Шадриха», пояснив, что из этого гаража они украли 4 автомобильных колеса и несколько колес с детских колясок. (т. 3, л.д. 87-90)

По третьему эпизоду из показаний Доцишина Н.А. следует, что в начале июля 2016 года он вместе с Власовым В.В. совершил кражу из одного из гаражей в ГСК «Шадриха». Они попробовали отогнуть калитку, но не смогли, только сломали замок. Затем отогнули ворота, вырвали нижний шпингалет. Из гаража они взяли два велосипеда: подростковый и взрослый, которые продали в этот же день, кому именно уже не помнит, деньги поделили между собой и потратили на свои нужды. (т. 3, л.д. 84-86, т. 4, л.д. 97-98)

Приведенные показания подсудимый полностью подтвердил при проверки на месте (т. 3, л.д.87-90)

Согласно протоколу явки с повинной Доцишина Н.А., в начале июля 2016 года из гаража ГСК «Шадриха» совместно с В. украли два велосипеда, которые продали, а деньги потратили на свои нужды. (т. 1, л.д. 210)

По четвертому эпизоду Доцишин Н.А. показал, что в начале августа 2016 года вечером он шел по ГСК «Химик-85». В крайнем ряду, возле оврага он увидел гараж, калитка которого закрывалась на навесной замок. Он решил украсть из этого гаража что-нибудь, так как ему нужды были деньги. Он в овраге нашел какой-то металлический штырь, сбил с калитки навесной замок, зашел в гараж, где увидел очень много колес. Он выкатил эти колеса из гаража, также взял надувную плюшку. Все похищенное он сгрузил на тележку и отвез подальше от гаража в овраг, где спрятал и пошел домой. Затем в течение нескольких дней он приходил на это место, брал колеса и продавал в различных местах. (т. 3, л.д. 163-164, т. 4, л.д. 96-97)

Из протокола явки с повинной следует, что в начале августа 2016 года он пришел в ГСК «Химик» поздно вечером, проник в гараж, откуда похитил колеса на литых дисках, вынес их в кусты и затем на тележке перевез, спрятал в другое место, а потом днем продал незнакомым ему мужчинам за 8 000 рублей, деньги потратил на собственные нужды. (т. 3, л.д. 158)

По пятому эпизоду Доцишин Н.А. показал, что в конце августа 2016 года они с Власовым В.В. совершили кражу из гаража в ГСК «Химик-85» в г.Бердске. Кражу совершали ночью, сломали душку навесного замка, но открыть не смогли, стали ломать ворота, немного их погнули. Из гаража они взяли четыре колеса, спиннинг, удочки, лодку, еще что-то по мелочи. Власов В.В. позвонил знакомому таксисту по имени Свидетель №4, который за ними приехал. Все вещи отвезли в гараж к Свидетель №4. Вырученные от продажи колес деньги они поделили между собой и потратили на свои нужды. (т. 3, л.д.84-86, т. 4, л.д. 97-98)

Указанные показания подсудимый полностью подтвердил на месте при проверке его показаний (т. 3, л.д. 87-90)

Согласно протоколу явки с повинной Доцишина Н.А., в конце августа 2016 года путем взлома вскрыли гараж, откуда взяли 4 колеса, рыболовные снасти, лодку, удочку. Часть вещей продали, часть отвезли в гараж к Свидетель №4. (т. 2, л.д. 35)

По шестому эпизоду Доцишин Н.А. показал, что в конце августа 2016 года вечером Сергеенко А.В. предложил совершить кражу из гаража в ГСК «Шадриха». Гараж они вскрывали втроем, отгибали ворота. В гараже стояла машина белого цвета. Из гаража они вынесли 4 автомобильных колеса, накидки на сидушки, подогрев сидении, наборы ключей. Власов В.В. позвонил их знакомому таксисту по имени Свидетель №4, когда приехал Свидетель №4, они в его машину загрузили похищенное, и отвезли в гараж. В последующем колеса, аккумулятор кто-то из парней продал, деньги они поделил между собой. (т. 2, л.д. 126-127, т. 4, л.д. 97-98)

Приведенные показания Доцишин Н.А. полностью подтвердил на месте в ходе проверки его показаний (т. 3, л.д. 87-90)

Из протокола явки с повинной следует, что в начале сентября 2016 года или в конце августа 2016 года вскрыл гараж в ГСК «Шадриха», откуда похитил электромотор, коврики с автомобиля, две колонки, набор ключей. Данные вещи продал неизвестным. (т. 2, л.д. 121)

По седьмому эпизоду Доцишин Н.А показал, что 10-11 сентября 2016 года ночью он, Власов В.В., Сергеенко А.В. совершили кражу из гаража в ГСК «Север». Газовым ключом отломали душку навесного замка на калитке гаража. Из гаража взяли много всяких вещей с логотипом «Теле2», мопед, еще какие-то вещи и инструменты. Вывозили все в гараж к знакомому таксисту по имени Свидетель №4. Часть веще оставалось в гараже у Свидетель №4, часть вещей перевезли Сергеенко А.В.. (т. 3 л.д. 50-51, т. 4, л.д. 97-98)

Указанные показания подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте. (т. 3, л.д.87-90 )

Согласно протоколу явки с повинной, в начале сентября 2016 года он совместно с Власовым В.В. и А. вскрыли гараж в ГСК «Север», откуда похитил сим-карты, велосипед, мопед, майки, часы, детский гидроцикл. Потом вызвали такси и увезли в гараж в ГСК «Вертикаль». (т. 2, л.д. 229)

Согласно показаниям подсудимого Власова В.В., оглашенным на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ,

По первому эпизоду Власов В.В. показал, что в конце июня 2016 года днем он и Доцишин Н.А. прогуливались в районе гаражей ГСК «Березка». Они решили вечером взломать гараж и что-нибудь украсть, потом продать, деньги поделить между собой. Вечером они пришли к этому гаражу, там же недалеко нашли небольшой металлический штырь, которым вдвоем сломали одну петлю замка, окрыли калитку. В гараже был какой-то строительный материал, банки. Из гаража они взяли 4 колеса с летней резиной и штампованными дисками, где именно они лежали, он уже не помнит. Колеса они перекатили через железную дорогу, спрятали в кусты. На следующий день они эти колеса забрали и укатили в пункт приема цветного металла по дороге на химзавод, за переездом налево. Колеса они продали за 1 500 рублей, деньги поделили между собой. (т. 1, л.д. 49-50, т. 4, л.д. 39-40)

Приведенные показания подсудимый полностью подтвердил в ходе проверки его показаний на месте (т. 3, л.д. 106-111)

Согласно протоколу явки с повинной, в конце июня 2016 года путем срывания замка похитил из гаража на ул.<адрес> колеса с дисками, сдал на цветмет на химзаводе, деньги потратил на собственные нужды. (том №, л.д. 44)

По второму эпизоду Власов В.В. показал, что в конце июня 2016 года он и Доцишин Н.А. проходили по ГСК «Шадриха», решили из какого-нибудь гаража совершить кражу, так как нужны были деньги. Выбрав один из гаражей, решили вернуться к нему вечером. Когда пришли к гаражу, то нашли какой-то металлический штырь, которым вместе попробовали отогнуть калитку на воротах, но получилось только погнуть замок. Затем они отогнули нижний край калитки, Доцишин Н.А. просунул руку, открыл нижний шпингалет, на который изнутри закрываются ворота. Затем они сильно отогнули нижний край ворот, Доцишин Н.А. залез в гараж через щель и изнутри открыл ворота. Из гаража они взяли 4 колеса с дисками и 8 маленьких колесиков от детской коляски, которые куда-то продал Доцишин Н.А., деньгами поделился с ним. Автомобильные колеса они продали на остановке «Химзаводская больница» водителю маршрутки примерно за 3 000 рублей. (т. 1, л.д. 138-139, т. 4, л.д. 39-40)

Указанные показания подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте, указв на месте обстоятельства произошедшего хищения. (т. 3, л.д.106-111)

Из протокола явки с повинной Власова В.В. следует, что в конце июня 2016 года он вскрыл гараж в ГСК «Шадриха», отломав навесной замок металлической проволокой, откуда похитил 4 покрышки и колеса от детской коляски, вещи продал незнакомым лицам в г.Бердска, деньги потратил на личные нужды. (т. 1, л.д. 133)

По третьему эпизоду Власов В.В. показал, что в июле 2016 года днем он и Доцишин Н.А. шли из АТП в сторону дома, проходили по ГСК «Шадриха». Проходя мимо одного из гаражей, решили из этого гаража совершить кражу. Вечером они вернулись к этому гаражу, нашли металлический штырь, попробовали им отогнуть калитку на воротах, но у них не получилось это сделать, только отломали немного замок, но дальше отломать не получилось, они расшатали верхний край ворот, увидели, что сверху ворота на шпингалет не закрыты. Они немного отогнули сверху воротину, поставили камень, Доцишин Н.А. просунул руку в образовавшуюся щель, и у него получилось открыть нижний шпингалет. В гараже машины не было, у задней стенки стояли два велосипеда: взрослый и детский. Они забрали эти велосипеды, укатили в сторону 21 квартала, где продали мужчине нерусской национальности за 1 500 рублей, деньги поделили между собой. (т. 1, л.д. 208-209, т. 4, л.д. 39-40)

В ходе проверки показаний на месте подсудимый полностью подтвердил указанные показания (т. 3, л.д. 106-111)

Согласно протоколу явки с повинной Власова В.В., в начале июля 2016 года он вместе с Доцишиным Н.А. вскрыли гараж в ГСК «Шадриха», похитили два велосипеда, которые продали неизвестным, деньги потратили на свои нужды. (т. 1, л.д. 203)

По пятому эпизоду Власов В.В. показал, что в конце августа 2016 года он и Доцишин проходили по ГСК «Химик-85», решили совершить кражу из одного из гаражей. Они выбрали один гараж, который был закрыт на навесной замок, решили вернуться к этому гаражу. Вечером вернулись, нашли какой-то металлический штырь, которым вместе оторвали душку навесного замка, но калитка оказалась закрыта еще и на внутренний замок. Когда они зашли в гараж, то он позвонил знакомому таксисту по имени Свидетель №4, объяснил, откуда их надо забрать, а сами стали вытаскивать вещи из гаража на улицу. Из гаража они вытащили: 4 колеса с дисками, резина шипованная, резиновую лодку, электрический наждак, палатку, удочки, около 3 или 4 штук, кастрюлю. Пока таскали вещи, к гаражу подъехал Свидетель №4, они все вещи сгрузили в машину к Свидетель №4, тот увез их в свой гараж, где они выгрузили вещи. Колеса они на следующий день продали водителю маршрутки на остановке «Химзаводская больница» за 3 000 рублей. Также они продали наждак, кому именно, не помнит. Все остальные вещи остались в гараже у Свидетель №4. (т. 2, л.д. 33-34, т. 4, л.д. 39-40)

Приведенные показания Власов В.В. полностью подтвердил при проверке их на месте. (т. 3, л.д. 106-111)

Согласно протоколу явки с повинной, в конце августа 2016 года совместно с Доцишиным Н.А. путем взлома замка похитили из ГСК «Химик»: 4 колеса, рыболовные снасти, палатку, станок, лодку. Часть вещей продали незнакомым людям, часть осталась в гараже у таксиста Свидетель №4. (т. 2, л.д. 28)

По шестому эпизоду Власов В.В. показал, что в конце августа 2016 года он и Сергеенко А.В. пришли с работы. Сергеенко А.В. сказал, что ему срочно нужны деньги, так как подходит срок оплаты аренды квартиры. Доцишин Н.Н. сказал, что нашел гараж в ГСК «Шадриха», гараж можно легко открыть монтировкой. У Сергеенко А.В. они дома взяли монтировку, и ночью пошли в ГСК «Шадриха». Они втроем по очереди стали монтировкой отгибать ворота гаража. В гараж они зашли втроем, включили свет. Они вынесли 4 колеса, с машины сняли аккумулятор, также из багажника забрали какие-то инструменты, из гаража взяли чехлы, автомобильный подогрев, еще что-то брали, что именно, уже не помнит. Затем к гаражу подъехал Свидетель №4, они сгрузили вещи в машину и поехали к Свидетель №4 в гараж, выгрузили вещи. Позднее часть вещей продали в различных местах незнакомым людям, деньги поделили между собой, также дали Свидетель №4. (т. 2, л.д. 133-134, т. 4, л.д.39-40)

Приведенные показания подсудимый полностью подтвердил в ходе проверки их на месте. (т. 3, л.д. 106-111)

Из протокола явки с повинной следует, что в конце августа 2016 года из ГСК «Шадриха» совместно с Доцишиным Н.А. и Сергеенко А.В. похитили: ключи, накидки, колонки, точильный мотор. Данные вещи увезли к Свидетель №4 в гараж. (т. 2, л.д. 128)

    По седьмому эпизоду Власов В.В. показал, что 11.09.2016 около 23 часов он вместе с Доцишиным Н.А. и Сергеенко А.В. шли через ГСК «Север» в сторону магазина «Комбат». Проходя по ГСК, кто-то из них увидел гараж с навесным замком на дверях. Там же в гаражах кто-то из них нашел металлическую арматуру и передал ему, с помощью нее он попытался взломать замок на дверях гаража, у него не получилось, затем стали взламывать Доцишин Н.А. и Сергеенко А.В.. Они зашли втроем в гараж. Из гаража они похитили: сабвуфер серого цвета, велосипед складной зеленого цвета, серебряную кружку, ноутбук, коробку с новыми сим-картами оператора Теле-2, подушечку с логотипом Тел-2, пылесос, также брали носильные вещи с логотипом Теле-2. Все похищенное они погрузили в багажник автомобиля и поехали к Сергеенко А.В. домой на <адрес>, где выгрузили похищенное, он взяв около 15 похищенных сим-карт, пошел к себе домой. (т. 2, л.д. 224-225, т. 3 л.д. 59-60, т. 4, л.д. 39-40)

    Аналогичные показания подсудимым были даны в ходе проверки на месте. (т. 3, л.д. 62-63)

Из протокола явки с повинной Власова В.В. следует, что 9 или 10 сентября 2016 года около 10-11 часов он со своими знакомыми Доцишиным Н.А. и Сергеенко А.В. проходили мимо гаража ГСК «Север», увидели приоткрытый гараж. Они подошли к гаражу, сломали замок. Из гаража они взяли сим-карты, велосипед, цветной металл, который сдали в пункт приема цветных металлов, остальное продали и раздали. Деньги потратили на собственные нужды и спиртное. (т. 2, л.д. 219)

Согласно показаниям подсудимого Сергеенко А.В., оглашенным на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ,

По шестому эпизоду в конце августа 2016 года вечером он, Доцишин Н.А. и Власов В.В. находились у него дома по <адрес>. Кто-то из парней предложил совместно совершить кражу из гаража, он согласился, так как ему нужны были деньги, чтобы оплатить аренду квартиры. Они зашли в один из ГСК. Власов В.В. и Доцишин Н.А. сказали, чтобы он стоял на дороге и наблюдал, чтобы никто не пошел и не поехал, а сами пошли в ряды гаражей. Через несколько минут они вернулись к нему, сказали, что сейчас подъедет знакомый таксист по имени Свидетель №4, который поможет вывезти похищенное из гаража. Они дождались таксиста и все вместе пошли в гараж, куда приехал и Свидетель №4. Он зашел в гараж, увидел, что в пакетах лежат какие-то вещи, также лежали колеса, как он понял, Доцишин Н.А. и Власов В.В. приготовили эти вещи для выноса из гаража. Похищенное они выносили втроем, складывали в багажник к Свидетель №4. Они поехали к его дому, где его высадили из машины, а сами поехали дальше, сказали, что выгрузят все вещи в гараже у Свидетель №4 и вернуться домой. На следующий день Власов В.В. отдал ему 2 000 рублей, сказал, что это его часть денег от проданного ими похищенного имущества. (т. 2, л.д. 117-120, т. 4, л.д. 121-122)

Согласно явки с повинной в конце августа 2016 года он находился дома с Власовым В. и Доцишиным Н.. Во время распития спиртных напитков, Власов В.В. предложил совершить кражу в ГСК, он и Доцишин Н.А. согласились. Власов В.В. взял с собой инструмент для вскрытия гараж. Придя в ГСК, он остался смотреть, чтобы никто не шел, а В. и Н. начали взламывать гараж. Через некоторое время подъехал автомобиль, в котором находился водитель Свидетель №4. Они зашли в гараж и стали выносить заранее приготовленные вещи. Он вынес два колеса с дисками, пакет с электроинструментом, все положил в машину. В. и Н. тоже грузили вещи в машину. Затем они поехали к его дому, он пошел домой, а они поехали в гараж отвезти вещи. Примерно через 40 минут вернулись к нему. На следующий день В. и Н. отдали ему 2 000 рублей, которые он потратил на собственные нужды. (т. 2, л.д. 109-110)

По седьмому эпизоду Сергеенко А.В. показал, что в начале сентября 2016 года Доцишин Н.А. и Власов В.В. предложили пойти с ними постоять, посмотреть и предупредить их о появлении посторонних пока они вскрывают гараж и совершают хищение, он согласился и после этого Власов В.В. взял с собой монтировку. Вместе с Власовым В.В. и Доцишиным Н.А. они пришли в ГСК «Север», Власов В.В. и Доцишин Н.А. попросили постоять за углом гаражного блока, чтобы просматривать дорогу. Примерно через 20 минут Доцишин Н.А. и Власов В.В. вернулись и сказали, что уже позвонили таксисту. Примерно через 10 минут подъехала машина. Втроем они вошли в гараж, где горел свет, рядом с воротами стояли полные пакеты, в которых лежали коробки с сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2», кепки с логотипом «Теле-2», толстовки черного цвета с логотипом «Теле-2», крупа в пакетах: рис и горох, ручки с логотипом «Теле-2», подарочные часы с логотипом «Теле-2». Также часть вещей и мешков было уже упаковано Доцишиным Н.А. и Власовым В.В., поэтому что в них лежало, он не видел. Все похищенное они погрузили в багажник автомобиля, после чего сначала приехали в гараж, как он понял, принадлежал таксисту. В гараже все имущество Власов В.В. и Доцишин Н.А. разгружать не стали, разгружали выборочно. Часть похищенного имущество осталось в багажнике, Власов В.В. и Доцишин Н.А. решили везти его к нему в квартиру. Они приехали к нему домой, где выгрузили из багажника оставшееся имущество, сим-карты, кепки и всю рекламную продукцию, пылесос, ноутбук, крупу, еще что-то, после чего такси уехало. (т. 2, л.д. 244, т. 4, л.д. 121-122)

Согласно протоколу явки с повинной в начале сентября 2016 года Доцишин Н.А. и Власов В.В. предложили ему пойти с ними, постоять на «шухере», пока они вскрывают гараж. Власов В.В. взял с собой проворот, они пошли в сторону ГСК «Север». Он остановился возле дороги смотреть, чтобы никто не шел, а Доцишин Н.А. и Власов В.В. пошли вскрывать гараж. Через некоторое время они вышли и сказали, что позвонили таксисту. Примерно через 10 минут подъехал таксист, и они пошли к гаражу. Он, Доцишин Н.А. и Власов В.В. загрузили вещи в машину (сим-карты «Теое2», кепки с логотипом «Теле2», крупы (рис, горох), ручки, часы). Часть вещей оставили в гараже у таксиста, а другую часть увезли к нему на квартиру, после чего легли спать. (т. 2, л.д. 238-239)

    Приведенные показания, а также протоколы явок с повинной подсудимые ДОцишин Н.А., Власов В.В., Сергеенко А.В. полностью подтвердили, указав, что давали добровольно показания, а также добровольно собственноручно изложили в явках с повинной обстоятельства совершенных преступлений.

Анализируя приведенные показания подсудимых, а также изложенное ими в яках с повинной, суд считает соответствующим фактическим обстоятельствам дела, правдивым, подтвержденным кроме того доказательствами, исследованным в судебном заседании.

Так, по первому эпизоду из оглашенных на основании и ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у его супруги имеется в собственности гараж №, расположенный в ГСК «Березка-2» по <адрес>, напротив магазина «Привоз». Последний раз в гараже он был 22.06.2016, гараж закрыл на навесной замок «ЕРМАК».     02.07.2016 в 11 часов он приехал в гараж, когда стал открывать дверь, понял, что гараж открыт. Он зашел в гараж и обнаружил, что пропали 4 автомобильных колеса. Колесо состояло из летней резины «КонтиПремиумКонтакт 5», размер 195/60, R15Н и кованых заводских дисков марки «Райс Себринг» (Rays Sebring), окрашенны в золотистый цвет. Колеса он оценивает в 17 500 рублей. Причиненный ему ущерб является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 27 000 рублей, супруга получает в месяц 30 000 рублей, на иждивении малолетний ребенок.

20.10.2016 утром в его гараж приезжали сотрудники полиции с мужчиной, который подозревается в краже из его гаража. Мужчина сразу же указал на его гараж, сказал, что кражу совершал не один, в гараж попали, сбив навесной замок, который после того, как вышли из гаража, повесили обратно на калитку. Мужчина правильно описал колеса и диски, которые они украли из его гаража, сказал, что диски были с нестандартным рисунком, и продать их было сложно, поэтому они сдали их в пункт приема цветных металлов. (том №, л.д. 31-32, 53-55)

Согласно сообщению, поступившему в Отдел МВД России по г.Бердску 02.07.2016 в 11 часов, Потерпевший №1 сообщил о том, что в ГСК «Березка-2» из гаража № пропали 4 колеса. (т.1, л.д. 5).

В ходе осмотра места происшествия – гаража № ГСК «Березка-2», расположенного в районе магазина «Привоз» по <адрес>, установлено, что на двери гаража висит замок «Ермак» в петле, душка замка открыта (т. 2, л.д. 7-13), согласно заключению эксперта № от 22.09.2016 указанный навесной замок не исправен, был взломан посторонним предметом путем повреждения механизма запирания (вырывания дужки с повреждением запираемого конца душки) из запертого состояния замка при механическим воздействии на корпус замка. (т.1, л.д. 37-39)

По второму эпизоду из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что у него имеется капитальный гараж № в блоке № в ГСК «Шадриха» в г.Бердске Новосибирской области. 22.06.2016 около 20 часов он приехал в гараж, пробыл там около 40 минут и уехал домой, при этом ворота гаража как всегда закрыл изнутри на штыри, а замок на калитки на три оборота и на навесной замок без ключа.

28.06.2016 около 08 часов ему позвонили из отдела полиции г.Бердска и сообщили, что открыт гараж. Он сразу же поехал в гараж, осмотрел его, обнаружил, что пропало:

1) Комплект из четырех зимних шипованных покрышек «Ханкук», 185х65хR15, приобрел в 2015 году, с учетом износа комплект оценивает в 8 000 рублей;

2) Покрышки были на металлических дисках штампованных на R15, черного цвета, комплект из четырех дисков оценивает в 6 000 рублей;

3) с детской коляски «Геоби» было снято три колеса серебристого цвета, общая стоимостью трех колес составляет 1 000 рублей;

4) с детской коляски «Джаз» было снято четыре колеса серебристого цвета на каучуковой резине, общая стоимостью четырех колес составляет 1 000 рублей.

Общий ущерб от кражи составил 16 000 рублей, является для него значительным, так как его доход составляет 18 000 рублей, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, жена не работает, находится в декретном отпуске.

В начале октября 2016 года он попросил, чтобы вместо него по просьбе сотрудников полиции в гараж пришла его мама Свидетель №1, которая позже ему рассказала, что днем в гараж приезжали сотрудники полиции с мужчиной, который подозревается в краже из его гаража. Она сказала, что мужчина нашел его гараж не с первого раза, так как не мог узнать ворота гаража, а когда все-таки верно указал на ворота его гаража, сказал, что из этого гаража он со своим приятелем украли автомобильные колеса и колеса от детских колясок. Мужчина сказал, что долго не мог найти этот гараж, так как на момент совершения кражи были другие ворота с навесным замком. Это на самом деле так, потому что после кражи он ворота в гараже поменял полностью. (т. 1, л.д. 142-145, 163-165)

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, 13.10.2016 утром в гараж ее сына приезжали сотрудники полиции с мужчиной, который летом 2016 года совершил кражу из гаража. Мужчина при ней правильно указал на их гараж. Также мужчина пояснил, что в тот период, когда совершил кражу, были другие ворота. Это на самом деле так, сын после кражи полностью поменял ворота. При ней мужчина пояснил, каким образом они открыли гараж, и что украли. Все он рассказал верно и подробно. (т. 1, л.д. 160-161)

Исходя из сообщения, поступившего в Отдел МВД России по г.Бердску 28.06.2016 в 07 часов 10 минут, ППСП <данные изъяты> сообщил о том, что в ГСК «Шадриха» вскрыт гараж № блока № (т.1, л.д.62)

При осмотре места происшествия - гаража №, расположенного в блоке № ГСК «Шадриха» г.Бердска, установлено, что ригеля замка на калитке находятся в закрытом состоянии, разогнуты в разные стороны и вогнуты во внутрь гаража, на калитке имеется след взлома. (т.1, л.д. 64-71)

По третьему эпизоду из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что у его родителей в собственности имеется гараж № в блоке № в ГСК «Шадриха», который расположен в районе «Химзавода» на <адрес>. Гараж использует как хранилище для бытовых вещей, инструментов, и как погреб. На калитке гаража имеется только один замок. Последний раз в гараже был его отец 09.07.2016 около 14 часов, когда уходил, закрыл гараж.

12.07.2016 в 8 часов 30 минут он приехал в гараж за овощами, подъехав к гаражу увидел, что калитка гаража приоткрыта, с наружной стороны подперта доской. Когда он открыл калитку, то увидел, что замок сломан, было ощущение, что калитку чем-то отогнули. Он зашел в гараж, начал осматривать помещение гаража, увидел, что нет двух велосипедов:

1) велосипед подростковый, рама черно-серого цвета, без верхней планки, колеса на 20 дюймов, 21 режим скоростей, название не помнит, документы на велосипед не сохранились, с учетом износа оцениваю в 5 000 рублей;

2) велосипед взрослый, с передними и задними амортизаторами, рама синего цвета с черными вставками, 21 режим скоростей, колеса на 26 дюймов, с учетом износа оценивает в 9 000 рублей.

Общий ущерб от кражи составил 14 000 рублей, причиненный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 35 000 рублей в месяц. (т. 1, л.д. 200)

Согласно сообщению, поступившему в Отдел МВД России по г.Бердску 12.07.2016 в 09 часов 15 минут от Потерпевший №3, в ГСК «Шадриха», блок № вскрыли гараж №, похитили велосипед. (т. 1, л.д. 171)

В ходе осмотра гаража №, расположенного в блоке № ГСК «Шадриха» г.Бердска, установлено, что калитка на воротах гаража оборудована одним накладным двухригельным замком гаражного типа, который находится в состоянии «заперто», имеет повреждения в виде оторванных креплений. (т. 1, л.д. 173-178)

По четвертому эпизоду согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший № 4, у него есть капитальный гараж № в блоке № в ГСК «Химик-85» по <адрес>. Последний раз в гараже он был 07.08.2016, ушел около 12 часов, калитку закрыл на навесной замок.

15.08.2016 около 16 часов он приехал в гараж, на калитке висел навесной замок, ничего подозрительного он не заметил. Он стал открывать замок, но замок оказался не запертым. Он открыл гараж, увидел, что все перевернуто, сразу же позвонил в отдел полиции г.Бердска. После приезда сотрудников полиции он осмотрел гараж, обнаружил, что похищены принадлежащие ему вещи:

Комплект колес с зимней шипованной резиной «Хенкук» с литьем в виде пяти лучей, боковые части лучей черного цвета, размер 215х70х16, стоимостью 9 500 рублей за одно колесо с резиной и диском, на общую сумму 38 000 рублей, колеса были практически новые, покупал в декабре 2015 года;

Комплект колес с зимней шипованной резиной «Хенкук» с литьем в виде семи лучей матового серебристого цвета, размер 155х70х13, стоимостью 5 000 рублей за одно колесо с резиной и диском, на общую сумму 20 000 рублей;

Надувная плюшка красно-синего цвета, стоимостью 2 000 рублей;

Надувной детский спасательный жилет оранжевого цвета, стоимостью 250 рублей;

Молоток, стоимостью 50 рублей;

Штангель-циркуль, стоимостью 50 рублей;

Монтировка, стоимостью 50 рублей,

Клавиатура от компьютера черного цвета, стоимостью 50 рублей;

Одеяло из стекловолокна для утепления двигателя автомобиля белого цвета, стоимостью 700 рублей.

Общий ущерб от кражи составил 61 150 рублей, ущерб для него значительный, так доход в месяц составляет около 80 000 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей, также имеются кредитные обязательства на сумму 17 000 рублей в месяц.

В конце октября 2016 года он был приглашен следователем на допрос. Когда зашел в кабинет к следователю, то сразу же на полу увидел похищенное у него одеяло из стекловолокна для утепления двигателя автомобиля белого цвета, на котором лежали его плюшка, жилет, молоток, штангель-циркуль, монтировка и клавиатура. (т. 3, л.д. 185-188)

Из сообщения, поступившего в Отдел МВД России по г.Бердску 15.08.2016 в 16 часов 45 минут, следует, что Потерпевший №4 сообщил, что в ГСК «Химик-85», блок №, гараж № вскрыта дверь, пропало имущество. (т. 3, л.д. 147)

В ходе осмотра гаража №, расположенного в блоке № ГСК «Химик-85» г.Бердска был изъят навесной замок и ключ от него. (т. 3, л.д. 149-150), который согласно выводов заключение эксперта № находится в неисправном состоянии, был взломан посторонним предметом путем повреждения механизма запирания (вырывания дужки с повреждением запираемого конца душки) из запертого состояния замка при механическом воздействии на корпус замка. (т. 3, л.д. 178-180)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он знаком с Власовым В.В. и Доцишиным Н.А. Несколько раз Власов В.В. ему звонил поздно вечером с просьбами вывезти вещи из гаражей, называл название ГСК, он приезжал, Власов В.В. и Доцишин Н.А. встречали его на въезде и показывали, к какому именно гаражу надо подъехать. Первый раз, когда Власов В.В. попросил его приехать за ними в гаражи, сказал, что этот гараж они арендуют, но деньги закончились, за аренду платить нечем, поэтому вещи надо вывезти из гаража, при этом они еще попросили, чтобы он вывез все их вещи в свой гараж № ГСК «Вертикаль», который они попросили у него арендовать на время, так как хотят быстро все вещи распродать. Он согласился. Что-то из вещей они сразу забрали с собой, что-то осталось у него в гараже. Через некоторое время к нему в гараж приехали сотрудники полиции и забрали у него из гаража все вещи, которые привозили Власов В.В. и Доцишин Н.А., пояснив, что это все украдено из гаражей. (т. 3, л.д. 65-67)

Согласно протоколу обыска в гараже № ГСК «Вертикаль» г.Бердска Новосибирской области обнаружено и изъято: надувная плюшка красно-синего цвета, надувной детский спасательный жилет оранжевого цвета, молоток, штангель-циркуль, монтировка, клавиатура от компьютера черного цвета, одеяло из стекловолокна для утепления двигателя автомобиля белого цвета. (т. 3, л.д. 40-41)

По пятому эпизоду из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего потерпевшего Потерпевший № 5 следует, что у него в собственности имеется гараж № в блоке № ГСК «Химик-85» в г. Бердске Новосибирской области. В данном гараже хранится его имущество. В гараже он был последний раз 29.08.2016 в период времени с 17:00 до 20:00 часов, когда уезжал, то закрыл гараж на все запорные устройства.

31.08.2016 года часов в 10 утра ему на мобильный телефон позвонили из полиции, сказали, что вскрыт гараж, надо съездить проверить все ли на месте. Он, приехав в гараж, обнаружил, что дверь калитки отогнута, дверь открыл с трудом, так как за счет сломанной душки от навесного замка, она не открывалась. Навесной замок был в запертом состоянии и висел на второй душке. В гараже он обнаружил беспорядок, когда начал более внимательно осматривать гараж обнаружил, что похищено принадлежащее имущество:

1) четыре колеса от автомобиля ВАЗ с дисками в сборе, колеса R-13*70, зимняя резина, шипованная, название и марку колес не помнит, с учетом износа оценивает в 1 800 каждую, итого 7 200 рублей; диски серебристого цвета, штампованные, по кругу имеются отверстия. Диски в настоящее время с учетом износа оценивает в 900 рублей, итого на 3 600 рублей. Общая стоимость колес составила 10 800 рублей;

2) лодка резиновая, двухместная, зеленого цвета, с веслами в количестве двух штук. Весла деревянные. Лодку в комплекте с веслами оценивает с учетом износа в 8000 рублей;

3) электрический станок – наждак с двумя кругами, в корпусе черного цвета, в рабочем состоянии, оценивает с учетом износа в 1 000 рублей;

4) палатка двухместная, камуфляжного окраса, дно фиолетового цвета, в круглом чехле синего цвета, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей;

5) аккумуляторная батарея на 62 Ампера, название не помнит, в корпусе черного цвета, с учетом износа оценивает его в 2 000 рублей;

6) рыбацкие удочки телескопические в количестве пяти штук - две штуки длиной 4,5 метра, на одной из изолентой были прикручены усики для намотки лески, стоимостью каждой 300 рублей, итого на сумму 600 рублей, одна удочка б/у длиной 3 метра, стоимостью 250 рублей и удочка длиной 3 метра, новая, оценивает в 250 рублей; спиннинг темно-бордового цвета, с катушкой, оценивает в 700 рублей; общая стоимость удочек составила 1 800 рублей;

7) кастрюля из нержавеющей стали, сварная, дно округлой формы снаружи, оценивает в 100 рублей;

8) резьбонарезной инструмент в виде металлического рычага с диском на конце, в диск вставлена резьбонарезная головка, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей.

9) канистра алюминиевая объемом 10 литров с крышкой-клапаном, стоимостью 500 рублей;

10) канистра алюминиевая объемом 10 литров с закручивающейся крышкой, стоимостью 500 рублей;

11) матрац надувной синего цвета, свернутый рулоном, полутороспальный, стоимостью 1 500 рублей;

12) огнетушитель порошковый «ОП 2» красного цвета, объемом 2 литра, стоимостью 100 рублей;

13) пылесос «Спутник» в корпусе голубого цвета со шлангом серого цвета, стоимостью 500 рублей;

14) паяльная лампа из металла коричневого цвета, стоимостью 500 рублей;

15) Пластмассовый футляр серого цвета, внутри которого находится отвертка с ручкой красного цвета, также в футляре находятся 6 металлических бит различной длины, стоимость набора 250 рублей;

16) гидравлический домкрат из металла, окрашенный краской синего цвета, стоимостью 500 рублей;

17) теннисная натяжная сетка зеленого цвета и одна теннисная ракетка комбинированного зелено-красного цвета, стоимость набора 100 рублей.

Таким образом, у него из гаража было похищено имущества на общую сумму 30 150 рублей, ущерб для него значительный, так как его заработная плата в месяц составляет 30 000 рублей.

15.10.2016 он был приглашен к следователю, когда зашел в кабинет, то увидел различные вещи и инструменты, среди которых он сразу же опознал свои похищенные из гаража вещи:

канистра алюминиевая объемом 10 литров с крышкой-клапаном, стоимостью 500 рублей;

канистра алюминиевая объемом 10 литров с закручивающейся крышкой, стоимостью 500 рублей;

матрас надувной синего цвета, свернутый рулоном, полутороспальный, стоимостью 1 500 рублей;

рыбацкая телескопическая удочка длиной 4,5 метра, к ручке изолентой синего цвета прикреплены усики для намотки лески, стоимостью 300 рублей;

две удочки черного цвета длиной 3 метра каждая, стоимостью 250 рублей каждая;

огнетушитель порошковый «ОП 2» красного цвета, объемом 2 литра, стоимостью 100 рублей;

пылесос «Спутник» в корпусе голубого цвета со шлангом серого цвета, стоимостью 500 рублей;

паяльная лампа из металла коричневого цвета, стоимостью 500 рублей;

пластмассовый футляр серого цвета, внутри которого находится отвертка с ручкой красного цвета, также в футляре находятся 6 металлических бит различной длины, стоимостью 250 рублей;

гидравлический домкрат из металла, окрашенный краской синего цвета, стоимостью 500 рублей;

теннисная натяжная сетка зеленого цвета и одна теннисная ракетка комбинированного зелено-красного цвета, стоимостью 100 рублей.

К нему в гараж приезжали сотрудники полиции с мужчиной, который совершил кражу из его гаража, он тоже присутствовал при этом следственном действии. Мужчина правильно указал на его гараж, сказал, что кражу он совершал не один, в гараж они попали, сбив душку навесного замка на калитке ворот, также правильно перечислил вещи, которые похитили из его гаража.

22.10.2016 к нему в гараж приезжали сотрудники полиции с еще один мужчиной, который совершил кражу из его гаража. Он тоже в это время находился в гараже. Мужчина подошел к его гаражу и сказал, что кражу они совершили из этого гаража. В гараж попали, сбив душку навесного замка на калитке ворот. Также мужчина правильно перечислил практически все вещи, которые они украли из его гаража, даже те, пропажу которых он сам изначально и не заметил, например, паяльной лампы. Мужчина сказал, что вещи вывезли на такси. (т. 2, л.д. 24-25, 53-56, 58-60)

Согласно сообщению, поступившему в Отдел МВД России по г.Бердску 31.08.2016 в 08 часов 05 минут, в ГСК «Химик-85», блок №, гараж № открыты ворота. (том №, л.д. 6)

При осмотре места происшествия - гаража №, расположенного в блоке № ГСК «Химик-85» г.Бердска, установлено, что на воротах имеется навесной замок на одной петле, частично отломлен пробой, на двери и на железном листе, лежащем на полу в гараже, обнаружены следы обуви (т. 2, л.д. 8-17), которые согласно заключению эксперта №(т. 2, л.д. 39-49) могли быть оставлены подошвой обуви, изъятой в ходе выемки у Власова В.В. (протокол выемки – т. 3, л.д. 2)

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 в гараж в ГСК «Химик» за Химзаводом он подъехал после звонка Власова В.в. или Доцишина Н.А., где его встретил Власов В.В., указал дорогу к гаражу. Когда он подъехал, то Власов В.В. и Доцишин Н.А. сгрузили в багажник какие-то вещи, видел только колеса и удочки, все остальное не видел. Эти вещи они отвезли в его гараж, где они сами выгружали их из его машины, поэтому он также не видел, что именно они выгружали. Что-то из вещей они сразу забрали с собой, что-то осталось у него в гараже. Через некоторое время к нему в гараж приехали сотрудники полиции и забрали у него из гаража все вещи, которые привозили Власов В.В. и Доцишин Н.А. (т. 3, л.д. 65-67)

В ходе обыска в гараже № ГСК «Вертикаль» г.Бердска Новосибирской области обнаружено и изъято: канистра алюминиевая объемом 10 литров с крышкой-клапаном; канистра алюминиевая объемом 10 литров с закручивающейся крышкой; матраца надувной синего цвета; рыбацкая телескопическая удочка длиной 4,5 метра; две удочки черного цвета длиной 3 метра каждая; огнетушитель порошковый «ОП 2» красного цвета, объемом 2 литра; пылесос «Спутник» в корпусе голубого цвета со шлангом серого цвета; паяльная лампа из металла коричневого цвета; пластмассовый футляр серого цвета, внутри которого находится отвертка с ручкой красного цвета, также в футляре находятся 6 металлических бит различной длины; гидравлический домкрат; теннисная натяжная сетка и одна теннисная ракетка. (т. 3, л.д. 40-41)

По шестому эпизоду из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №6 следует, что у него есть в ГСК «Шадриха» в 21 блоке №. 30.08.2016 года он ушел из гаража примерно около 20 часов 00 минут, двери калитки запер на внутренние замки, ворота запираются на шпингалеты, и притягиваются металлическим крючком от потолка.

01.09.2016 года около 12 часов 00 минут он пришел в гараж, обратил внимание, что на воротах имеются царапины и вмятины, одна створка ворот плохо притянута стяжкой. Он открыл замок калитки, зашел в гараж, обнаружил беспорядок. Осмотрев гараж, он обнаружил, что пропало следующее имущество:

1) четыре колеса в сборе: резина всесезонная (липучка) «Бриджстоун», легкосплавные диски диаметром 14 дюймов, рисунок в виде 5 лучей, в центре диска наклейка с буквами «GR», одно колеса в сборе оценивает в 2 000 рублей, итого на 8 000 рублей;

2) аккумулятор «Солайте», на 55 ампер, в корпусе черного цвета. Данный аккумулятор оценивает в 1 000 рублей;

3) автомобильные чехлы «Автопрофи» бежевого цвета с коричневыми вставками, чехлы находились в прозрачной упаковке с матерчатыми вставками. Комплект новый, оценивает в 2 200 рублей;

4) электроточило бытовое «Диолд», в корпусе синего цвета, оценивает 800 рублей;

5) коврик подогрева водительского сидения черного цвета «Жара», стоимостью 1 000 рублей;

6) две колонки акустические фирмы «Сони», высотой каждая 30 см., стоимостью каждая 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей;

7) набор головок «Новосибирский инструмент» в сером футляре, стоимостью 1 500 рублей;

8) набор рожковых ключей, в количестве семи штук, в пластиковом футляре черного цвета, оценивает в 1 500 рублей;

9) динамометрический ключ «Кинджтони» в пластиковом синем футляре, стоимостью 2500 рублей;

10) динамометрический ключ «Новосибирский инструмент» в пластиковом футляре, стоимостью 1 500 рублей;

11) электронасос для подкачки колес «Мегапауэр», оценивает в 2 000 рублей;

12) 4 литровая синяя канистра с автомобильным маслом «Несте», стоимостью 1 850 рублей;

13) буксирочный трос плетеный красно-зеленого цвета с карабинами, стоимостью 300 рублей;

14) провода для прикуривания автомобиля, стоимостью 800 рублей;

15) инвертор «Грин Пауэр» стоимостью 800 рублей.

16) футляр из металла серого цвета с надписью, в котором находятся рукоятка из металла белого цвета с пластиковой ручкой красного цвета и 12 головок из металла белого цвета, стоимостью 500 рублей.

Таким образом, у него из гаража было похищено имущества на общую сумму 28 250 рублей, ущерб для него значительный, так как заработная плата в месяц составляет 20 000 рублей.

16.10.2016 он был приглашен к следователю, когда зашел в кабинет, увидел различные вещи и инструменты, среди которых сразу же опознал свои похищенные из гаража вещи, опознал по внешнему виду:

пластмассовый футляр серого цвета с застежками красного цвета, на котором имеется надпись: «Сделано в России. Новосибирский Инструментальный Завод», в котором находится динамометрический ключ из металла белого цвета с пластиковой ручкой серого цвета, стоимостью 1 500 рублей;

коврик подогрева водительского сидения из материи черного цвета с эмблемой красно-белого цвета «Жара» в прозрачном чехле с пластиковой ручкой белого цвета, стоимостью 1 000 рублей;

пластиковая канистра синего цвета объемом 4 литра с этикеткой белого цвета, на которой изображен автомобиль и название «Несте Оил» с маслом, стоимостью 1 850 рублей;

одна колонка «Сони», стоимостью 1 000 рублей;

прозрачный чехол со вставками черного цвета по бокам с надписью «Автопрофи», в котором находятся два чехла для подголовника автомобильного сидения из материи комбинированного светлого и темного бежевого цвета, стоимостью 200 рублей, сами чехлы стоимостью 2 000 рублей возвращены не были;

футляр из металла серого цвета с надписью: «Н», в котором находятся рукоятка из металла белого цвета с пластиковой ручкой красного цвета и 12 головок из металла белого цвета, стоимостью 500 рублей.

К нему в гараж приезжали сотрудники полиции с мужчиной, который совершил кражу из его гаража, он тоже присутствовал при этом следственном действии. Мужчина верно указал на его гараж, сказал, что кражу совершал не один, в гараж попали, отогнув ворота и выломав шпингалет, также правильно указал, что на момент кражи в гараже стоял его автомобиль белого цвета. Мужчина правильно перечислил вещи, которые украл из его гаража.

22.10.2016 в гараж приезжали сотрудники полиции с еще одним мужчиной, который указал на его гараж, сказал, что кражу совершал не один, в гараж попали, отогнув ворота и выломав шпингалет, сказал, что на момент кражи в гараже стоял автомобиль импортного производства белого цвета. Мужчина правильно перечислили вещи, которые украл из гаража. (т. 2, л.д. 78-80, 136-139, 142-144)

Согласно сообщению, поступившему в Отдел МВД России по г.Бердску 03.09.2016 в 13 часов 50 минут от Потерпевший №6, в ГСК «Шадриха», блок №, гараж № пропало имущество. (т. 2, л.д. 63)

При осмотре гаража №, расположенного в блоке № ГСК «Шадриха» г.Бердска Новосибирской области, установлено, что на калитке имеются повреждения в виде царапин и вмятин. (т.2, л.д. 65-72)

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, он приезжал за Власовым В.В. и Доцишиным Н.А. в ГСК «Шадриха». Власов В.В. ему позвонил, встретил на въезде, проводил до гаража, где их ждали Доцишин Н.А. и еще какой-то их знакомый по имени А.. Они втроем сгрузили ему в багажник какие-то вещи, что именно, он не видел, так как сидел в машине, которые они потом увезли в его гараж. Что-то из вещей они сразу забрали с собой, что-то осталось у него в гараже. Через некоторое время к нему в гараж приехали сотрудники полиции и забрали у него из гаража все вещи, которые привозили Власов В.В. и Доцишин Н.А. (т.3, л.д. 65-67)

В ходе обыска в гараже № ГСК «Вертикаль» г.Бердска Новосибирской области обнаружено и изъято: пластмассовый футляр серого цвета, в котором находится динамометрический ключ из металла белого цвета с пластиковой ручкой серого цвета; коврик подогрева водительского сидения «Жара» в прозрачном чехле; пластиковая канистра объемом 4 литра с жидкостью; колонка «Сони»; прозрачный чехол, в котором находятся два чехла для подголовника автомобильного сидения; футляр, в котором находятся рукоятка из металла белого цвета с пластиковой ручкой красного цвета и 12 головок из металла белого цвета. (т. 3, л.д. 40-41)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в конце августа или в начале сентября 2016 года она, Власов В.В. и Доцишин Н.А. находились в гостях у Сергеенко А.В.. Она услышала, что Власов В.В. предложил взломать гараж, все присутствующие на кухне согласились, затем она услышала, как Власов В.В. позвонил какому-то своему знакомому таксисту по имени Свидетель №4, которому сказал, что нужно будет свозить их до одного места, где подождать, затем загрузить все и увезти к Свидетель №4 в гараж. Примерно через 10 минут у Власова В.В. зазвонил телефон, как она поняла, это был Свидетель №4, который уже подъехал к подъезду. Власов В.В. сказал всем собираться, а ей сказал, чтобы никуда не выходила из квартиры и была на связи, так как у них нет ключа. Она закрыла за ними входную дверь и подошла к окну, где увидела, что у подъезда стоит автомобиль импортного производства темного цвета. Ребята сели все в автомобиль. Она поняла, что ребята поехали взламывать какой-то гараж, чтобы совершать оттуда кражу.

Примерно через час ребята вернулись домой, в руках у них ничего не было, они прошли в квартиру и все легли спать. (т.3, л.д. 124-126)

По седьмому эпизоду из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №7 следует, что он арендует капитальный гараж № в ГСК «Север» г.Бердска Новосибирской области. Последний раз в гараж он приходил 09.09.2016 около 11 часов, когда уходил, калитку закрыл на навесной замок, ворота изнутри также были закрыты.

12.09.2016 около 17 часов ему позвонила владелица гаража и сказала, что ей только что звонил председатель ГСК, с гаражом что-то не так, попросила его съездить и посмотреть, что случилось. В гараж он приехал около 17 часов 30 минут, увидел, что к калитке прислонено бревно. Он убрал бревно, увидел, что навесной замок лежит на земле возле гаража, сам замок не поврежден, находился в состоянии «закрыто», но рядом с ним на земле лежало «ухо» замка, которое раньше было приварено к воротам гаража. Он зашел в гараж, увидел, что в гараже нарушен порядок, все вещи были разбросаны, все было перевернуто, похищены принадлежащие ему вещи:

мопед «Хонда Такт 30», бордово-серого цвета, заднее колесо было спущено, на передней фаре была надпись белого цвета «2004», на «клюве» (то есть передней панели над переднем колесом) также была надпись белого цвета, стоимостью 10 000 рублей;

две аудиоколонки «Вега АС-106», высотой около 50 см, корпус коричневого цвета «под дерево», на задней панели саморезами прикреплен один металлический уголок для того, чтобы вешать на стену, стоимостью 2 000 рублей за одну колонку, общая стоимость 4 000 рублей;

аудиоусилитель в металлическом корпусе черного цвета, размером примерно 30 на 40 см, высотой около 10 см, на передней панели кнопки управления, с колонкой белого цвета, треугольной формы, высотой около 30 см, сзади прикреплен кронштейн, общей стоимостью 4 000 рублей;

сабвуфер в корпусе серого цвета, высотой около 30 см, название не помнит, стоимостью 2 000 рублей;

подростковый складной велосипед «Бумер» зеленого цвета, с неработающими тормозами, немного повреждена сидушка черного цвета, стоимостью 2 000 рублей;

набор из двух серебряных кружек в виде сердец, которые при соединении получались как одна целая кружка, вес не знаю, стоимостью 1 000 рублей;

две фары от автомобиля «ГАЗЕЛЬ», стоимостью 1 000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей;

пневматическая винтовка с оптическим прицелом, черного цвета, название не помнит, в матерчатом чехле зеленого цвета стоимостью 15 000 рублей;

пневматическая винтовка «МР-512» с оптическим прицелом, черного цвета, без чехла, стоимостью 4 000 рублей;

пневматический спортивный пистолет, черного цвета, ручка коричневого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

пневматический пистолет (типа Макаров) серебристого цвета, стоимостью 2 500 рублей;

неработающий ноутбук «Асус» в корпусе черного цвета, с зарядным устройством, общей стоимостью 1 000 рублей;

надувной детский водный мотоцикл бело-голубого цвета, к которому снизу был прикреплен небольшой мотор, мотоцикл был не надут, лежал вместе с мотором в коробке, которая стояла на крыше автомобиля, стоимостью вместе с мотором 10 000 рублей;

картонная коробка коричневого цвета, на которой маркером было написано «ИП <данные изъяты>», в которой находилось 100 новых сим-карт оператора сотовой связи «Теле2» с тарифом «ИДУ», стоимость одной сим-карты 100 рублей, на общую сумму 10 000 рублей;

100 сим-карт оператора сотовой связи «Теле2» с различными тарифами, стоимостью 100 рублей за одну сим-карту, на общую сумму 10 000 рублей;

сотовый телефон «Скайлинк Убикуам» в корпусе серого цвета, материальной ценности не представляет, без сим-карты;

два сотовых телефона «Хуавей» в корпусе серебристого цвета, материальной ценности не представляют, без сим-карт;

сотовый телефон «Пегасус» в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляет, без сим-карты;

мягкая небольшая подушка черного цвета с надписью белого цвета «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляет;

динамометрический ключ серебристого цвета в пластмассовом футляре черного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

автомобильный преобразователь из 12 вольт в 220 вольт, в виде металлического блока серебристого цвета, у которого с одной стороны провода, а с другой – розетка, стоимостью 2 500 рублей;

печной медный радиатор из автомобиля «ВАЗ-2107» стоимостью 1 000 рублей;

ручная лебедка, стоимостью 1 000 рублей;

спальный мешок зеленого цвета в чехле зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей;

колесо для мопеда с дисковым тормозом, стоимостью 3 000 рублей;

две портативный колонки с логотипом «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляют;

два чайных сервиза на шесть персон с логотипом «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляют;

две кружки красного цвета с логотипом «МТС», материальной ценности не представляют;

один плед, один шарф красного цвета с логотипом «МТС», материальной ценности не представляют;

динамик «Херц» от сабвуфера в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

пылесос, стоимостью 1 000 рублей;

палас коричневого цвета, размером 1,5 на 2 метров, стоимостью 500 рублей;

палас серого цвета с орнаментом, размером 1,5 на 2 метров, стоимостью 500 рублей;

электрический гриль серого цвета с розеткой на 110 ватт, стоимостью 1 000 рублей;

три рупора, материальной ценности не представляют;

роутер «Телмекс» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

электронная книга-переводчик, стоимостью 1 000 рублей;

ДВД-проигрыватель, стоимостью 1 000 рублей;

набор для суши, состоящий из четырех тарелок и палочек, общей стоимостью 500 рублей;

два пластиковых планшета с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей за один планшет, на общую стоимость 200 рублей;

5 стеклянных бутылок объемом 0,25 л «Сироп шиповника», стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 250 рублей;

5 зарядных устройств, стоимостью 100 рублей за одно зарядное устройство, на общую сумму 500 рублей;

подогрев для кружки с логотипом «Теле2», стоимостью 300 рублей;

пульверизатор с логотипом «Теле2», стоимостью 300 рублей;

аккумуляторная батарея для сотового телефона, стоимостью 100 рублей;

9 электронных часов с логотипом «Теле2», стоимостью 200 рублей за одни часы, на общую сумму 1 800 рублей;

толстовка черного цвета с логотипом «Теле2», стоимостью 1 000 рублей;

два пончо-дождевика, стоимостью 200 рублей за каждый, на общую сумму 400 рублей;

электрический блендер «Витек», стоимостью 500 рублей;

часы настенные «Вебстрим», стоимостью 1 000 рублей;

две рамки для фотографии, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей;

зарядное устройство для батареек, стоимостью 200 рублей;

копилка в виде фигурки собаки, стоимостью 300 рублей;

4 автомобильные свечи, 4 кабеля, материальной ценности не представляют;

четыре пакета с рисом «Файн Лайф», стоимостью 50 рублей за один пакет, на общую сумму 200 рублей;

два пакета с горохом, стоимостью 50 рублей за один пакет, на общую сумму 100 рублей;

один пакет с перловкой, стоимостью 50 рублей;

футболка черного цвета с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

надувная непромокающая сумка с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

кошелек с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

четыре ручки-сувенира с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей за ручку, на общую сумму 400 рублей;

перчатки матерчатые, материальной ценности не представляют;

18 полимерных пакетов с логотипом «Теле2», материальной ценности не представляют;

заварник с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

кружка-миксер с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей,

настольная игра «Вампирский Манчкин» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

две матерчатые бейсболки черного цвета с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей за одну бейсболку, на общую сумму 1 000 рублей;

настольная игра «Крокодил» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

сотовый телефон «Нокиа N 8» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, IMEI №, без сим-карты, на задней панели имеется наклейка в виде новогодней елки с логотипом «Теле2», стоимостью 3 000 рублей.

Таким образом, общий ущерб от кражи составил 116 200 рублей, что для него является значительным ущербом.

23.09.2016 он присутствовал на обыске в квартире на <адрес>, где живут подозреваемые в совершении кражи из гаража. При обыске в квартире были найдены украденные из его гаража вещи, даже помимо тех, которые он ранее заявлял как похищенные. Следователем эти вещи ему были возвращены, а именно:

Роутер «Телмекс» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

Электронная книга-переводчик, стоимостью 1 000 рублей;

ДВД-проигрыватель, стоимостью 1 000 рублей;

Набор для суши, состоящий из четырех тарелок и палочек, общей стоимостью 500 рублей;

Два пластиковых планшета с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей за один планшет, на общую стоимость 200 рублей;

5 стеклянных бутылок объемом 0,25 л «Сироп шиповника», стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 250 рублей;

5 зарядных устройств, стоимостью 100 рублей за одно зарядное устройство, на общую сумму 500 рублей;

Подогрев для кружки с логотипом «Теле2», стоимостью 300 рублей;

Пульверизатор с логотипом «Теле2», стоимостью 300 рублей;

Аккумуляторная батарея для сотового телефона, стоимостью 100 рублей;

9 электронных часов с логотипом «Теле2», стоимостью 200 рублей за одни часы, на общую сумму 1 800 рублей;

Толстовка черного цвета с логотипом «Теле2», стоимостью 1 000 рублей;

Два пончо-дождевика, стоимостью 200 рублей за каждый, на общую сумму 400 рублей;

Электрический блендер «Витек», стоимостью 500 рублей;

Часы настенные «Вебстрим», стоимостью 1 000 рублей;

Рамка для фотографии, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей;

Зарядное устройство для батареек, стоимостью 200 рублей;

Копилка в виде фигурки собаки, стоимостью 300 рублей;

4 автомобильные свечи, 4 кабеля, материальной ценности не представляют;

Четыре пакета с рисом «Файн Лайф», стоимостью 50 рублей за один пакет, на общую сумму 200 рублей;

Два пакета с горохом, стоимостью 50 рублей за один пакет, на общую сумму 100 рублей;

Один пакет с перловкой, стоимостью 50 рублей;

Футболка черного цвета с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

Надувная непромокающая сумка с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

Кошелек с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

Четыре ручки-сувенира с логотипом «Теле2», стоимостью 100 рублей за ручку, на общую сумму 400 рублей;

Перчатки матерчатые, материальной ценности не представляют;

18 полимерных пакетов с логотипом «Теле2», материальной ценности не представляют;

Заварник с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей;

Две аудиоколонки «Вега АС-106», общая стоимость 4 000 рублей;

Колонка от аудиоусилителя, стоимостью 1 000 рублей, сам аудиоусилитель, стоимостью 3 000 рублей не возвращен;

Неработающий ноутбук «Асус» в корпусе черного цвета, с зарядным устройством, общей стоимостью 1 000 рублей,

Надувной детский водный мотоцикл бело-голубого цвета, но он без мотора ценности не представляет;

68 сим-карт оператора сотовой связи «Теле2» с различными тарифами, стоимостью 100 за одну сим-карту, на общую сумму 6 800 рублей;

Сотовый телефон «Скайлинк Убикуам» в корпусе серого цвета, материальной ценности не представляет, без сим-карты,

Один сотовый телефон «Хуавей» в корпусе серебристого цвета, материальной ценности не представляют, без сим-карт,

Сотовый телефон «Пегасус» в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляет, без сим-карты;

Мягкая небольшая подушка черного цвета с надписью белого цвета «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляет, лежала на мопеде;

Пылесос, стоимостью 1 000 рублей;

Палас серого цвета с орнаментом, стоимостью 500 рублей;

Электрический гриль серого цвета с розеткой на 110 ватт, стоимостью 1 000 рублей,

Настольную игру «Вампирский Манчкин» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

Две матерчатые бейсболки черного цвета с логотипом «Теле2», стоимостью 500 рублей за одну бейсболку, на общую сумму 1 000 рублей;

Настольную игру «Крокодил» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;

Сотовый телефон «Нокиа N 8» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, IMEI №, без сим-карты, на задней панели имеется наклейка в виде новогодней елки с логотипом «Теле2», стоимостью 3 000 рублей;

Чайный сервиз, состоящий из 6 блюдец и 6 чашек черного цвета с логотипом «Теле2», материальной ценности не представляет.

В конце сентября 20016 года к нему в гараж приезжали сотрудники полиции с парнем, который совершил кражу из его гаража. Парень сказал, что кражу они совершали втроем, рассказал, что в гараж попали, отломив ухо навесного замка, также верно перечислил вещи, которые они похитили из его гаража.

13 октября 20016 года утром к нему в гараж приезжали сотрудники полиции с еще одним из парней, которые совершили кражу из его гаража. Парень также сказал, что кражу они совершали втроем, рассказал, что отломали ухо навесного замка на калитке гаража, перечислил вещи, которые они похитили из его гаража. (т. 2, л.д.191-196, т. 3, л.д. 112-117)

Согласно сообщению, поступившему в Отдел МВД России по г.Бердску 12.09.2016 в 17 часов 32 минут от Потерпевший №7, неустановленное лицо вскрыло гараж № ГСК «Север», откуда похищено имущество. (том №, л.д. 149)

В ходе осмотра места происшествия - гаража № ГСК «Север» г.Бердска Новосибирской области, установлено, что на воротах отломана душка, на которую прикрепляется навесной замок, сама душка лежит на земле у калитки, там же лежит навесной замок и гнутый шуруп от пластины накладного замка. На коробках в гараже обнаружены следы обуви, на полу обнаружен и изъят лист бумаги белого цвета, на котором отражены фрагменты следов обуви. (т. 2, л.д. 151-162), которые согласно заключению экспертов (т. 2, л.д. 169-172, т. 3, л.д. 14-26) могли быть оставлены подошвой обуви, изъятой у Сергеенко А.В. (протокол выемки – т. 3, л.д. 5-6), а также обувью Власова В.В. (протокол выемки – т. 3, л.д. 2-3) и каблучной частью подошвы обуви на правую ногу, изъятой у Доцишина Н.А. (протокол выемки – т. 3, л.д. 8-9)

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, он по звонку Власова В.В. приезжал в ГСК «Север», где его ждали Власов В.В., Доцишин Н.А. и А.. Из этого гаража, они сгрузили в багажник много каких вещей, в том числе и мопед «Хонда». Часть вещей они отвезли в его гараж, а часть вещей парни попросили отвезти к ним домой на <адрес>. Через некоторое время к нему в гараж приехали сотрудники полиции и забрали у него из гаража все вещи, которые привозили Власов В.В. и Доцишин Н.А. (т. 3, л.д. 65-67)

В ходе обыска в гараже № ГСК «Вертикаль» г.Бердска Новосибирской области обнаружено и изъято: 5 стеклянных бутылок объемом 0,25 л «Сироп шиповника», часы настенные «Вебстрим», рамка для фотографии, зарядное устройство для батареек, копилка в виде фигурки собаки, 4 автомобильные свечи, 4 кабеля, две аудиоколонки «Вега АС-106», колонка от аудиоусилителя, надувной детский водный мотоцикл бело-голубого цвета, сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» палас серого цвета с орнаментом, электрический гриль серого цвета. (том №, л.д. 40-41)

Кроме того, в ходе обыска в <адрес>, где проживает Сергеенко А.В, обнаружено и изъято: роутер «Телмекс» в коробке, электронная книга-переводчик, ДВД-проигрыватель, набор для суши, состоящий из четырех тарелок и палочек, два пластиковых планшета с логотипом «Теле2», 5 зарядных устройств, подогрев для кружки с логотипом «Теле2», пульверизатор с логотипом «Теле2», аккумуляторная батарея для сотового телефона, 9 электронных часов с логотипом «Теле2», толстовка черного цвета с логотипом «Теле2», два пончо-дождевика, электрический блендер «Витек», четыре пакета с рисом «Файн Лайф», два пакета с горохом, один пакет с перловкой, футболка черного цвета с логотипом «Теле2», надувная непромокающая сумка с логотипом «Теле2», кошелек с логотипом «Теле2», четыре ручки-сувенира с логотипом «Теле2», перчатки матерчатые, 18 полимерных пакетов с логотипом «Теле2», заварник с логотипом «Теле2», неработающий ноутбук «Асус» в корпусе черного цвета, с зарядным устройством, сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», мягкая небольшая подушка черного цвета с надписью белого цвета «ТЕЛЕ2», пылесос, настольная игра «Вампирский Манчкин» в коробке, две матерчатые бейсболки черного цвета с логотипом «Теле2», настольная игра «Крокодил» в коробке, сотовый телефон «Нокиа N 8» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, IMEI №, без сим-карты, чайный сервиз, состоящий из 6 блюдец и 6 чашек черного цвета с логотипом «Теле2». (т. 2, л.д. 208-210)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно в период времени с 10 по 15 сентября 2016 года, она, Власов В.В. и Доцишин Н.А. находились в гостях у Сергеенко А.В., употребляли спиртное. Около 23 часов Власов В.В. позвонил своему знакомому Свидетель №4 и попросил подъехать. Примерно через 20 минут позвонил Свидетель №4, который сказал, что подъехал. Власов В.В., Сергеенко А.В., Доцишин Н.А. вышли из квартиры. Вернулись они примерно через 3 часа, у них в руках были пакеты. Она поняла, что находящееся у них в руках имущество, они похитили. Она видела, что в пакетах лежит небольшая подушка черного цвета с логотипом «Теле-2», пылесос, мобильные телефоны в корпусах черного и белого цветов, новые сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2». Ребята прошли в другую комнату, откуда ей было слышно, что Власов В.В., Сергеенко А.В., Доцишин Н.А. обсуждают какой-то гараж, как она поняла, это был гараж, из которого они совершили кражу. Кто-то из них говорил, что, скорее всего, это гараж предпринимателя, раз в нем находилось много имущества с логотипом оператора сотовой связи «Теле-2». Также из их разговора она поняла, что часть похищенных вещей из этого гаража находится в гараже у Свидетель №4. В это же день Доцишин Н.А. предлагал ей сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2», но она не стала их брать.

23.09.2016 она и Доцишин Н.А. опять ночевали дома у Сергеенко А.В.. Ночью в квартиру пришли сотрудники полиции и проводили в квартире обыск, в ходе которого забрали все те вещи, которые парни принесли с последней кражи. (т. 3, л.д. 124-126)

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 о том, что 20.09.2016 около 20 часов он приехал в гости к Сергеенко А.В., у которого в гостях находились Доцишин Н.А., Артем и Власов В.В.. Он увидел на столе новые сим-карты оператора Теле-2. Он спросил у Доцишина Н.А., можно ли взять себе одну сим-карту, Доцишин Н.А. разрешил.

21.09.2016 около 14 часов он вместе Свидетель №2 пришли на СТО, где Власов В.В. работает рабочим, он спросил у Власова В.В., можно ли взять штук 10 сим-карт, Власов В.В. разрешил. Он дал Н. 150 рублей на такси, попросил съездить за сим-картами и привезти их ему. Н. согласилась, и привезла ему 12 сим-карт. В этот же день данные сим-карты он отдал Свидетель №2, попросил продать их где-нибудь на микрорайоне по 100 рублей, а сам поехал домой. В этот же день в вечернее время Свидетель №2 приехал к нему домой и отдал 1 000 рублей за проданные сим-карты, а себе из этих денег взял сигарет и на проезд.

22.09.2016 около 15 часов он встретил Свидетель №2, которому предложил сходить в гости к Сергеенко А.В., по пути он зашел в ГУМ, в отдел сотовой связи и спросил продавца, не нужны ли им сим-карты Теле-2, девушка сказала, что посоветуется с хозяином и перезвонит.

После чего они пошли к Сергеенко А.В., на столе он увидел новые сим-карты сотового оператора Теле-2, их было штук 9 и там же лежали три старых мобильных телефона с антенной. Он спросил у ребят, можно ли взять себе сим-карты. Доцишин Н.А. ответил, что он может забрать все, также Доцишин Н.А. сказал, чтобы он забрал себе и телефоны, лежащие на столе для своего ребенка, так как они были не рабочими. Свидетель №2 он тоже сказал, что тот может себе взять какой-либо из телефонов. Свидетель №2 взял себе два телефона с антеннами, а он взял себе простой телефон.

Около 17 часов они ему позвонила девушка из сотового отдела ГУМА и сказала, что он может подойти с сим-картами. Они с Свидетель №2 приехали в ГУМ, где их задержали сотрудники полиции, доставили в Бердский ГОВД, где был проведен его личный досмотр в ходе, которого у него были изъяты сим-карты оператора Теле-2. (т. 2, л.д. 215-217)

Исходя из протокола личного досмотра Свидетель №3 у него изъято: сотовый телефон «Скайлинк Убикуам» в корпусе серого цвета, без сим-карты, 8 сим-карт оператора сотовой связи «Теле2». (т. 2, л.д. 197)

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, 21.09.2016 около 12 часов он встретил Свидетель №3, который позвонил какому-то парню, сказал, что нужны сим-карты. Через некоторое время к ним подошла знакомая Свидетель №3, передала около 10 сим-карт «ТЕЛЕ2». Свидетель №3 сказал, что эти сим-карты надо продать. Возле парка Свидетель №3 встретил какого-то мужчину, которому отдал все сим-карты.

22.09.2016 он встретился с Свидетель №3, который предложил съездить в <адрес>, где Свидетель №3 открыл шкаф, достал оттуда два сотовых телефона «Пегасус» и «Хайяу», сказал парням, что отдаст эти телефоны ему, а один из парней еще дал ему и пять сим-карт «Теле2». Свидетель №3 сказал, что надо еще сим-карт, на что этот парень сказал, что остальные сим-карты находятся в гараже. Через некоторое время он и Свидетель №3 пошли на улицу. Свидетель №3 по дороге сказал, что все эти сим-карты «Теле2» ворованные. Свидетель №3 предложил сходить в ГУМ и продать сим-карты. В ГУМе Свидетель №3 подошел к продавцу в киоск, где продаются сотовые телефоны, предложил ей сим-карты.. Женщина сказала, что посоветуется с хозяином и перезвонит.

Затем они купили пива, поехали опять на <адрес>, через некоторое время Свидетель №3 позвонила женщина из ГУМа и сказала, что готова купить сим-карты. Они пошли в ГУМ, где во время продажи этих сим-карт были задержаны сотрудники полиции. (т. 2, л.д. 202-205)

В ходе личного досмотра Свидетель №2 у него изъято: сотовый телефон «Хуавей» в корпусе серебристого цвета, без сим-карт, сотовый телефон «Пегасус» в корпусе черного цвета, без сим-карты, 2 сим-карты оператора сотовой связи «Теле2». (т. 2, л.д.199)

Кроме того, согласно протоколу личного досмотра Власова В.В. у него изъято 13 сим-карт оператора сотовой связи «Теле2». (том №, л.д. 206)

    Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимых обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей не имеется, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимых, не заинтересованы в исходе дела.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением экспертов. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимых в совершении преступлений.

Учитывая, что признательные позиции и показания подсудимых подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, а признает их показания правдивыми, подтвержденными иными доказательства, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимых смягчающим вину обстоятельствам.

        Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимых.

        Явки с повинной подсудимых получены в соответствии с требованиями ст. 142, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела, и давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

по первому эпизоду Доцишина Н.А. и Власова В.В. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму эпизоду Доцишина Н.А. и Власова В.В. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по третьему эпизоду Доцишина Н.А. и Власова В.В. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по четвертому эпизоду Доцишина Н.А. п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по пятому эпизоду Доцишина Н.А. и Власова В.В. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по шестому эпизоду Доцишина Н.А., Власова В.В. и Сергеенко А.В. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по седьмому эпизоду Доцишина Н.А., Власова В.В. и Сергеенко А.В. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установленное в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которую суд признает необходимой и достаточной для признания подсудимых виновными в совершении преступлений.

О предварительном сговоре подсудимых Доцишина Н.А., Власова В.В. по первому, второму, третьему пятому, а также с Сергеенко А.В. по шестому, седьмому эпизодам свидетельствуют их совместные и согласованные действия во время совершения преступлений, наличие предварительной договоренности до начала совершения преступлений, что следует как из показаний самих подсудимых, так и действий совершенных подсудимыми, а также распределенных ролей, согласно которым подсудимые действовали.

           По всем эпизодам ущерб от хищения для потерпевших суд признает значительным, исходя из суммы похищенного, материального положения потерпевших на момент совершения преступлений.

При квалификации действий подсудимых по всем эпизодам по признаку незаконного проникновения в хранилище судом учитывается, что под незаконным проникновением в хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Учитывая, что законных оснований для нахождения подсудимых в хранилище - гаражах потерпевших не имелось, причем проникновение происходило именно с целью совершения краж, судом установлено, что проникновение в гаражи имело место и указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Суд признает подсудимых Доцишина Н.А., Власова В.В. и Сергеенко А.В. вменяемыми по отношению к совершенным им деяниям, поскольку они в полной мере могли осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, что следует их последовательного поведения как в период совершения преступлений, так и в судебном заседании, а также подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы в отношении Доцишина Н.А. (т.4 л.д. 79-80).

Таким образом, вина подсудимых полностью доказана, нарушений материального и процессуального права в период предварительного следствия, влекущих прекращение дела либо признание доказательств недопустимыми, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, влияние назначенного наказания на их исправление, а также данные о личности подсудимых.

Доцишин Н.А. к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту отбывания наказания, а также по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно;

Власов В.В. привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно;

Сергеенко А.В. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых являются:

              Доцишина Н.А. - признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому и седьмому эпизодам, частичное возмещение ущерба по четвертому, пятому, шестому, седьмому эпизодам, а также состояние здоровья;

Власова В.В. - признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду, частичное возмещение ущерба по пятому, шестому, седьмому эпизодам, а также состояние здоровья;

Сергеенко А.В. - признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду, частичное возмещение ущерба по каждому эпизоду;

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Доцишина Н.А. и Власова В.В. является совершение преступлений при рецидиве преступлений, то есть обстоятельство, указанное в п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеенко А.В. суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление, а также то, что подсудимыми Доцишиным Н.А. и Власовым В.В. за небольшой промежуток времени совершены несколько аналогичных корыстных преступлений средней тяжести через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что ранее Доцишину Н.А. назначалось наказание условно, однако, в связи с неисполнением возложенных обязанностей, он направлялся в места лишения свободы, а Власов В.В. настоящие преступления совершил, находясь под административным надзором, суд считает, что исправление и перевоспитание Доцишина Н.А. И Власова В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Сергеенко А.В., его участие в совершение преступлений, количество совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания всем подсудимым.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых установлена вина подсудимых и степени их общественной опасности, суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ

При определении размера наказания подсудимым Доцишину Н.А. и Власову В.В суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, Сергеенко А.В. размер наказания назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях Доцишина Н.А. и Власова В.В. усматривается простой рецидив преступлений, они ранее отбывали лишение свободы, то отбывание наказания им в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии строгого режима.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ущерб потерпевшему Потерпевший №4 на сумму 58 000 рублей (т. 3, л.д. 190) причинен преступными действиями Доцишина Н.А., совершившего хищение имущества потерпевшего, поэтому подлежит взысканию с подсудимого Доцишина Н.А. который исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно

Судом установлено, что ущерб в сумме 78 800 рублей потерпевшему Потерпевший №7 (т. 3, л.д. 119), причинен в результате преступных действий подсудимых Доцишина Н.А., Власова В.В. и Сергеенко А.В., совершивших хищение имущества потерпевшего, поэтому гражданский иск подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимых солидарно, которые исковые требования признали в полном объеме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, определяет:

                - кроссовки черного цвета с серыми вставками, на шнуровке возвратить по принадлежности Власову В.В.;

                - кроссовки черного цвета, утепленные изнутри, возвратить по принадлежности Доцишину Н.А.;

                - кеды черного цвета возвратить по принадлежности Сергеенко А.В.;

                - след орудия взлома на пластилиновом слепке, хранящийся в уголовном деле – хранить в материалах дела весь срок хранения дела

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокатам за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимых не подлежит, исходя из личности подсудимых, их возраста, материального положения, данные издержки следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Доцишина Н. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по первому эпизоду) в 2 года 1 месяц лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по второму эпизоду) 2 года 2 месяца лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по третьему эпизоду) в 2 года 1 месяц лишения свободы;

по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по четвертому эпизоду) в 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по пятому эпизоду) в 2 года лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по шестому эпизоду) в 2 года лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по седьмому эпизоду) в 2 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Доцишину Н.А. 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Власова В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по первому эпизоду) в 2 года 1 месяц лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по второму эпизоду) 2 года 1 месяц лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по третьему эпизоду) в 2 года 1 месяц лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по пятому эпизоду) в 2 года лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по шестому эпизоду) в 2 года лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по седьмому эпизоду) в 2 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Власову В.В. 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Доцишину Н.А. и Власову В.В. исчислять с 23.09.2016 года.

Меру пресечения Доцишину Н.А. и Власову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

Сергеенко А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по шестому эпизоду) в 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по седьмому эпизоду) в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Сергеенко А.В. 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сергеенко А.В. наказания считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанности: являться один раз в месяц в орган, ведающий исправлением осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Взыскать с Доцишина Н. А. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 58 000 рублей.

Взыскать солидарно с Доцишина Н. А., Власова В. В., Сергеенко А. В. в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 78 800 рублей.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатов в период предварительного следствия – отнести за счет государства.

Вещественные доказательства:

                - кроссовки черного цвета с серыми вставками, на шнуровке возвратить по принадлежности Власову В.В.;

                - кроссовки черного цвета, утепленные изнутри, возвратить по принадлежности Доцишину Н.А.;

                - кеды черного цвета возвратить по принадлежности Сергеенко А.В.;

                - след орудия взлома на пластилиновом слепке, хранящийся в уголовном деле – хранить в материалах дела весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     /подпись/Т.В. Васюхневич