ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании переданных по расписке денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику по расписке денежные средства в размере 250000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный в расписке срок ответчик денежные средства ей не передал, добровольно возвратить отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела явствует, что иск предъявлен к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса места жительства: <адрес>.
На основании данных, предоставленных органом внутренних дел, судом установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, на вопрос суда пояснил, что проживает по месту регистрации, по адресу: <адрес>.
Выслушав пояснения сторон, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В. Маркова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке,
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: <данные изъяты>