Дело № 2-2670/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Ильиных Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тристан Оксаны Анатольевны к Барковскому Алексею Максимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.
Истец не явился в судебные заседания <дата>, <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тристан О.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Тристан О. А. к Барковскому А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: