Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2016 ~ М-466/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1678/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

** *** 2016 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Богдановой В.В.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый город» к ООО «Жилпромстрой», Сулейманову О.Р. о взыскании задолженности, неустойки за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к ООО «Жилпромстрой», Сулейманову О.Р. о взыскании задолженности, неустойки за поставленный товар, ссылаясь на то, что **.**.2015 между истцом и ООО «Жилпромстрой» был заключен договор № ** на поставку строительных материалов. Истцом в соответствии с указанным договором были поставлены строительные материалы на общую сумму 260477, 50 рублей. Ответчиком ООО «Жилпромстрой» обязательства по договору поставки не выполнены надлежащим образом, сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 231672, 50 рублей. **.**.2015 между истцом и Сулеймановым О.Р. заключен договор поручительства № **, в соответствии с которым Сулейманов О.Р. взял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств ООО «Жилпромстрой» перед истцом.

Представитель истца ООО «Новый город» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Жилпромстрой» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения дела. Порядок и последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

Ответчик Сулейманов О.Р. в судебное заседание явился, Порядок и последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону и принимается судом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Новый город» к ООО «Жилпромстрой», Сулейманову О.Р. о взыскании задолженности, неустойки за поставленный товар, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Богданова В.В.