Дело № 2-322 /2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2013 года г. Снежногорск
Полярный районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,
при секретаре Фоминых М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Комфорт» к Демидову (ИО)1 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги по основаниям, изложенным в заявлении.
В обоснование иска указано, что на основании ордера от 24.03.2000 года Администрация ЗАТО Скалистый предоставила в пользование Демидову А.Ю. служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры в н.п.Оленья Губа ул.(...) д.(...) кв.(...).
Демидов А.Ю. зарегистрирован в данной квартире с 21.04.2000 года по настоящее время.
Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги.
ООО «УК «Комфорт» ежемесячно извещает ответчика о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций, однако ответчик не производят оплату жилья и коммунальных услуг с июня 2012 года.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчик не производят оплату жилья, в связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2012 года по апрель 2013 года включительно в размере (...) руб. (...) коп., пени в размере (...) руб.(...) коп., госпошлину в размере (...) руб.(...) коп.
С июля 2011 года на основании муниципального контракта от 01.07.2011 года № 44 управляющей организацией в доме № (...) по ул.(...) в н.п. Оленья Губа является ООО «УК «Комфорт». Согласно контракта управляющая организация вправе взыскивать с винновых сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и неполной оплатой.
Таким образом, истец имеет право на принудительное взыскание суммы задолженности по коммунальным платежам и платы за жилье.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, повестки возвращены без вручения, с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Другое место жительства ответчика суду неизвестно.
В порядке ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчику Демидову А.Ю. на основании ордера от 24.03.2000 года Администрация ЗАТО Скалистый было предоставлено в пользование служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры в н.п.Оленья Губа ул.(...) д.(...) кв.(...), в которой он зарегистрирован с 21.04.2000 года по настоящее время (л.д.8-11).
В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Жилищным кодексом РФ.
Поскольку правоотношения по предоставлению ответчику муниципального жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, то данное правоотношение продолжает действовать и после введения ЖК РФ.
В силу ст.ст.92,93 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч.ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ООО «УК «Комфорт» с июля 2011 года является управляющей организацией дома №(...) по ул.(...) в н.п. Оленья Губа (л.д.14-18). На основании муниципального контракта истец имеет право взыскивать с виновных сумму неплатежей за помещение и коммунальные услуги.
ООО «УК «Комфорт» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчик платежи не вносил. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2012 года по апрель 2013 года включительно составила (...) руб. (...) коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за период с июня 2012 года по апрель 2013 года составили (...) руб. (...) коп. (л.д.6-7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Управляющая компания «Комфорт» удовлетворить.
Взыскать с Демидова (ИО)2 в пользу ООО «Управляющая компания «Комфорт» задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с июня 2012 года по апрель 2013 года включительно в размере (...) руб. (...) коп., пени в размере (...) руб.(...) коп., возврат госпошлины в размере (...) руб.(...) коп., а всего (...) руб. (...) коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.
Председательствующий судья : Е.М. Шитова