Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2021 от 19.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года                          гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Иващенко О.А.,

с участием Ведерникова С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-129/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Ведерникова С.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, женатого, собственных детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года старшим УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции Леоновым С.И. в отношении Ведерникова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 08.10.2020 в 17 часов 30 минут на 178 км трассы «Вилюй» в Братском районе Иркутской области гр. Ведерников С.С. нанес ФИО1 два удара деревянным предметом по левому плечу, в результате чего была причинена физическая боль и нанесены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча нижней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями Ведерников С.С. совершил деяние, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ведерников С.С. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что после того, как его отца в лесном массиве сбил автомобиль, и отца увезли в больницу, он приехал на место на 178 км трассы «Вилюй», где увидел пожилого человека около машины, решил, что он причастен к этому, не удержался и ударил его два раза по плечу битой. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, участковому уполномоченному полиции дал письменные объяснения, что 08 октября 2020 года около 18 часов он находился в лесном массиве около застрявшей машины, когда к нему подошел молодой человек, позже он узнал его как Ведерников С.С., и нанес битой два удара по левой руке в районе плеча.

Выслушав Ведерникова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения Ведерниковым С.С. административного правонарушения подтверждается, помимо его объяснений и объяснений потерпевшего, следующими доказательствами.

В соответствии с выпиской из КУСП № 5927 от 09.10.2020, за медицинской помощью обратился ФИО1, **.**.**** рождения, с диагнозом: ушиб нижней трети левого плеча. Травму получил 08.10.2020 на 45 км в лесном массиве на автодороге (л.д. 4).

Согласно заявлению ФИО1 на имя начальника ОП № 5 МУ МВД России «Братское», он просит привлечь к административной ответственности Ведерникова С.С., который 08.10.2020 нанес ему побои (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта № 2331 от 27.10.2020, составленного врачом судебно-медицинским экспертом Братского отделения ГБУЗ ИОБСМЭ Телегиной Л.В. по результатам исследования карты травматика № 11739, у ФИО1 имелись телесные повреждения: кровоподтек в области левого плеча нижней трети, которое могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности причинения и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. 08.10.2020, и которое расценивается как не причинившее вред здоровью (л.д. 10).

Вина Ведерникова С.С. подтверждается также протоколом об административном правонарушении АП № 107264 от 09.11.2020 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, вынесенном в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию его получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1).

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому могут быть положены в основу обвинения Ведерникова С.С. в совершении данного правонарушения.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1. КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а в данном случае, нанесение побоев с очевидностью подтверждено, в том числе заключением судебно-медицинской. Доказательств получения ФИО1 телесных повреждений при иных обстоятельствах, нежели указанных в протоколе об административном правонарушении, Ведерниковым С.С. в суд не представлено. Оснований для оговора правонарушителя со стороны потерпевшего не установлено и доказательств этому лицом, привлекаемым к ответственности, в суд не представлено.

В данном случае имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Ведерникова С.С. в нанесении им побоев потерпевшему ФИО1, причинивших ему физическую боль, в связи с чем действия Ведерникова С.С. квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, в виде нанесения ударов деревянным предметом по левой руке, от чего ФИО1 испытал физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, личность виновного Ведерникова С.С., отсутствие сведений о привлечении Ведерникова С.С. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает также личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется. Оснований для освобождения Ведерникова С.С. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нет.

При таких обстоятельствах судья полагает справедливым назначить Ведерникову С.С. наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначение данного вида наказания будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, связано с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ведерникова С.С., **.**.**** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ОП № 5 по г. Братску Иркутской области)

единый казначейский счет 40102810145370000026

КПП 380801001 ИНН 3808171041 ОКТМО 25714000

Банк получателя: Отделение г. Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК Территориального ОФК 012520101

казначейский счет 031006430000000134000 КБК 18811601061010101140

УИН 18880338200111072642

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Иващенко