Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2015 ~ М-803/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-823/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 26 мая 2015 года

Воронежская область

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО БАНК «ФИО5» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО БАНК «ФИО6» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от 12.07.2013

Согласно исковому заявлению <дата> между ЗАО БАНК «ФИО7» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 758 290 рублей, на приобретение автотранспортного средства (автомобиля) Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный № Z94CT41CBDR225279, указанный в смешанном договоре на предоставление кредита на приобретение автотранспортного средства и его залоге, а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты. Заемщику был открыт счет в банке <номер> для зачисления денежных средств. Срок возврата кредита – <дата>.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил кредит единовременно, что

подтверждается договором купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, а также банковским ордером <номер> от <дата>

    В соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-го числа каждого месяца

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности

По состоянию на <дата> года просроченная задолженность ФИО2 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору <номер> г <дата> составляет 314 140 (триста четырнадцать тысяч сто сорок) рублей 34 копейки, в том числе:

основной долг - 248 886,85 руб;,

просроченный основной долг - 27 805,23 руб;

проценты - 37 448,26 руб

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО БАНК «ФИО8» 314 140,34 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 341 рублей.

Представитель истца ЗАО БАНК «СОВЕТСКИЙ», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.59), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д.53,54).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> между закрытым акционерным обществом Банк «Советский», и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №55589631-13/29179, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 758 290 рублей, на приобретение автотранспортного средства (автомобиля) Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный № Z94CT41CBDR225279, указанный в смешанном договоре на предоставление кредита на приобретение автотранспортного средства и его залоге, а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты. Заемщику был открыт счет в банке <номер> для зачисления денежных средств. Срок возврата кредита – <дата> (л.д. 13-21).

Согласно условиям указанного кредитного соглашения полная стоимость Кредита по настоящему Кредитному договору (в %) составляет 45,33 процента годовых, на срок до <дата> (л.д.14)

Согласно банковскому ордеру <номер> от <дата> на счет ФИО2, открытый в ЗАО БАНК «СОВЕТСКИЙ» в счет предоставления кредита по договору <номер> перечислено 758 290 рублей (л.д. 22).

Ответчик ФИО2 с условиями кредита ознакомлена и согласна (л.д.29), однако взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнила.

<дата> ФИО2. было направлено требование о досрочном возврате задолженности № 01-15-02-2032(л.д.31), которое оставлено без удовлетворения.

На основании расчета задолженности по кредитному договору №55589631-13/29179, заключенному <дата> г., задолженность ФИО2 по кредиту, выданному ЗАО БАНК «СОВЕТСКИЙ» по состоянию на <дата> составила 314 140,34 рублей (л.д. 11-12)

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время заемщик допустил неоднократное неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (займа) с причитающимися процентами, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика <номер> и истории погашения задолженности по договору за период с <дата> по <дата> (л.д. 23-28).

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО БАНК «СОВЕТСКИЙ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 314 140,34 рублей, из которых: основной долг по кредиту -248 886,85 руб., просроченный основной долг 27 805, 23 руб., проценты – 37 448,26 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ЗАО БАНК «СОВЕТСКИЙ» удовлетворены судом в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, - 6 341 рублей.

Обеспечительные меры, в виде наложения ареста и запрещения регистрационных действий на транспортное средство, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 19.05.2015, на основании п.3 ст.144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ЗАО БАНК «ФИО9» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «ФИО10», ОГРН 1027800000040 ИНН 3525024737 юридический адрес: 194044, <адрес>, лит А задолженность по кредитному договору № <номер>, заключенному <дата> в размере 314 140(триста четырнадцать тысяч сто сорок) рублей 34 копейки.

Взыскать ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «Советский», ОГРН 1027800000040 ИНН 3525024737 юридический адрес: 194044, <адрес>, лит А, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 341(шесть тысяч триста сорок один) рубль.

Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> сохранить до исполнения решения суда.

    Копию решения направить сторонам, не явившимся в судебное заседание.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 01.06.2015

Председательствующий      Т.М.Степанова.