Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12615/2013 ~ М-11274/2013 от 30.10.2013

№ 2-12615/13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии

Установил

     ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии в связи с включением в стаж этих периодов работы.

     В обоснование своего иска ФИО1 указано, что по его мнению ответчик неправомерно не включил в его общий трудовой стаж периоды работы. Они подтверждаются трудовой книжкой.

     ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании возражал против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

     Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

     В силу п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

     Согласно п. 6 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

     При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

     Судом установлено, что ФИО1 назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости.

     Общий трудовой стаж истца по сообщению ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и МО составляет на ДД.ММ.ГГГГ в целях конвертации пенсионных прав 23 годя 04 мес. 01 день.

     При назначении пенсии истцу, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР по ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 344), в общий трудовой и страховой стаж истца не засчитаны периоды его работы в стрелковом тире «Спартак» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как дата приема и дата в основании приема исправлены, а исправления не заверены подписью должностного лица и печатью предприятия, и не засчитан период работы истца в ЧКФ ЛТД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как не читается печать организации.

     Суд считает незаконным не включение указанных периодов в общий трудовой и страховой стаж.

     В подтверждение своего стажа истцом представлена трудовая книжка.

     В его трудовой книжке указано, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак».

     Действительно, в написании года принятия истца на работу имеются неоговоренные исправления, однако, в записи о приеме истца на работу дата приказа указана как ДД.ММ.ГГГГ г.

     В трудовой книжке истца указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ЧКФ ЛТД <адрес> в должности начальника автосервиса.

     Хотя, печать заверяющая запись об увольнении истца с работы из указанной организации четко не просматривается, однако она имеется, все записи о данном периоде работы внесены четко, без противоречий.

    У истца нет возможности иным образом подтвердить свою работу в указанных организациях, кроме трудовой книжки.

     В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать незаконным решения ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>, обязывает ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж указанные периоды работы, и произвести перерасчет пенсии в связи с включением в стаж указанных периодов работы.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии

удовлетворить.

     Признать незаконным решение ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>.

     Обязать ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес> и произвести перерасчет пенсии ФИО1 в связи с включением в стаж указанных периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-12615/2013 ~ М-11274/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Маслов Николай Александрович
Ответчики
Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013Передача материалов судье
31.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее