№ 2-12615/13
РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Установил
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии в связи с включением в стаж этих периодов работы.
В обоснование своего иска ФИО1 указано, что по его мнению ответчик неправомерно не включил в его общий трудовой стаж периоды работы. Они подтверждаются трудовой книжкой.
ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании возражал против иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).
Согласно п. 6 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что ФИО1 назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости.
Общий трудовой стаж истца по сообщению ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО составляет на ДД.ММ.ГГГГ в целях конвертации пенсионных прав 23 годя 04 мес. 01 день.
При назначении пенсии истцу, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР № по ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 344), в общий трудовой и страховой стаж истца не засчитаны периоды его работы в стрелковом тире «Спартак» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как дата приема и дата в основании приема исправлены, а исправления не заверены подписью должностного лица и печатью предприятия, и не засчитан период работы истца в ЧКФ ЛТД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как не читается печать организации.
Суд считает незаконным не включение указанных периодов в общий трудовой и страховой стаж.
В подтверждение своего стажа истцом представлена трудовая книжка.
В его трудовой книжке указано, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак».
Действительно, в написании года принятия истца на работу имеются неоговоренные исправления, однако, в записи о приеме истца на работу дата приказа указана как ДД.ММ.ГГГГ г.
В трудовой книжке истца указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ЧКФ ЛТД <адрес> в должности начальника автосервиса.
Хотя, печать заверяющая запись об увольнении истца с работы из указанной организации четко не просматривается, однако она имеется, все записи о данном периоде работы внесены четко, без противоречий.
У истца нет возможности иным образом подтвердить свою работу в указанных организациях, кроме трудовой книжки.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать незаконным решения ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>, обязывает ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж указанные периоды работы, и произвести перерасчет пенсии в связи с включением в стаж указанных периодов работы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии
удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в зачете в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>.
Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес> и произвести перерасчет пенсии ФИО1 в связи с включением в стаж указанных периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора в стрелковом тире ДСО «Спартак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автосервиса в ЧКФ ЛТД <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья