№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Митрофановой Т. Н.
При секретаре Левшиной Н. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранковой М. В. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области об исключении суммы начисленного земельного налога
УСТАНОВИЛ:
Уточнив исковые требования, Гранкова М. В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области и просила признать незаконным начисление налоговым органом в отношении Гранковой М.В. земельного налога в сумме 232 807 рублей 00 копеек за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обязать налоговый орган исключить сумму начисленного земельного налога в сумме 232 807 рублей 00 копеек на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, начисленную Гранковой М.В., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Гранковой М.В. подлежит уплате налог на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 02.12. 2015 года в МРИ ФНС РФ №5 по Московской области истцом направлено заявление с требованием об исключении суммы начисленного земельного налога в сумме 232807 рублей 00 копеек, как не подлежащей оплате в связи с отменой основания возникновения права на облагаемый налогом земельный участок и поворотом решения суда. ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС № в адрес Гранковой М.В направила ответ за №@, согласно которому, данные поступившие в налоговый орган, из органов осуществляющих кадастровый учет, по состоянию на январь 2016 года о налогооблагаемом имуществе содержат сведения о дате регистрации возникновения права на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ и дату регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. Так же налоговый орган сообщил, что направил в орган кадастрового учета уведомление об уточнении информации о периоде владения истцом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло у Гранковой М.В. на земельный участок в силу Заочного Решения суда, государственная регистрация права собственности на этот объект носит право подтверждающий, а не правоустанавливающий характер, в связи с чем истец полагает, что указанный ответ налогового органа фактически не является ответом на поставленное требование в письме от 02.12. 2015 года.
Истец - Гранкова М. В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик - представитель МРИ ФНС РФ №5 по Московской области Сорокопудова Ю. В., в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства истца.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Учитывая, что отказ Гранковой М.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд, находит возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Принимая во внимание представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Гранковой М. В. отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области об исключении суммы начисленного земельного налога.
Производство по гражданскому делу по иску Гранковой М. В. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области об исключении суммы начисленного земельного налога, - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.