ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 марта 2014 года г.Полярные Зори
Нивский, 11
Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ложкина Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садирова И.К., ***,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2013 в 22 час. 40 мин. на *** км федеральной автодороги Р-21 «Кола», Садиров И.К., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управляя автомобилем «А», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по направлению Санкт-Петербург – г. Мурманск, потерял контроль над управлением автомобилем и допустил съезд в правый по ходу движения придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «А» гр.А получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования от 26.12.2013 №** подлежат оценке как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Садиров И.К. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания Садиров И.К. вину в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме. ***. Просил назначить ему в качестве наказания штраф.
Потерпевшая гр.А в судебном заседании подтвердила обстоятельства и вину Садирова И.К. в дорожно-транспортном происшествии, полагала, что Садирову И.К. следует назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Садирова И.К. в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Виновность Садирова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:
- сообщением, поступившим 26.09.2013 оперативному дежурному МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Б о том, что произошло ДТП на автодороге «Кола» с пострадавшими (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой указан съезд в кювет автомобиля «А», под управлением Садирова И.К., направление движения автомобиля, участвовавшего в ДТП, ширина проезжей части в месте съезда автомобиля, положение автомобиля после съезда (л.д. 6);
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Б, согласно которому 26.09.2013 получено сообщение от Садирова И.К. о том, что на автодороге «Кола» на *** км произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим (л.д. 20);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» гр.В, согласно которому 26.09.2013 в 23 час. 05 мин. от оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» было получено сообщение о том, что на *** км автодороги «Кола» произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, инспектором ДПС гр.В было установлено, что водитель автомобиля «А», государственный регистрационный знак *** (Садиров И.К.), двигаясь со стороны г.Полярные Зори в направлении г. Мурманска, потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил его занос с последующим съездом в правый по ходу движения придорожный кювет, с последующим опрокидыванием на бок. В результате ДТП пассажир автомобиля «А» гр.А, ***, получила телесные повреждения, от госпитализации отказалась (л.д.25);
- сообщениями, поступившим 27.09.2013 оперативному дежурному МО МВД России «Апатитский» о том, что за медицинской помощью обратилась гр.А, которой был поставлен предварительный диагноз: ***;
- объяснениями Садирова И.К. от 26.09.2013, из которых следует, что 26.09.2013 около 20 часов он, выехав из г. Лоухи, двигался на автомобиле «А», государственный регистрационный знак ***, по автодороге Кола в направлении г.Апатиты. На *** км автодороги «Кола» примерно в 22 час. 40 мин., потеряв контроль над управлением автомобилем, допустил съезд в придорожный кювет, опрокинув автомобиль на левый бок. Перед ДТП скорость его движения составляла около 60-70 км/ч, на момент ДТП он был пристегнут ремнями безопасности. В результате ДТП он не пострадал, за медицинской помощью не обращался. В качестве пассажира в автомобиле находилась гр.А (л.д. 7);
- объяснениями гр.А от 26.09.2013, согласно которым 26.09.2013 около 20 часов, она выехала из г.Лоухи в качестве пассажира автомобиля «А», государственный регистрационный знак ***, под управлением Садирова И.К. Она находилась на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля и была пристегнута ремнем безопасности. Около 23 часов в районе *** км автодороги «Кола» по направлению Санкт–Петербург – г. Мурманск, подъезжая к крутому повороту, автомобиль потерял управление и съехал в придорожный кювет. После ДТП Садиров И.К. вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь, т.к. она ударилась головой (л.д. 8);
- справкой о ДТП от 26.09.2013, согласно которой произошло ДТП на *** км автодороги «Кола», в результате чего пострадал автомобиль «А», государственный регистрационный знак ***;
- актом судебно-медицинского освидетельствования №** от 26.12.2013, согласно которому повреждения, диагностированные у гр.А ***, причинили вред ее здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, т.е. свыше 21 дня (л.д.34);
- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2014 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садирова И.К. (л.д.2).
Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не усматривается.
Суд квалифицирует действия Садирова И.К. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Судом достоверно установлено, что Садиров И.К., управляя автомобилем, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Несоблюдение Садировым И.К. пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью пассажира, находившегося в автомобиле, под его управлением.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние Садирова И.К.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Садирова И.К., судом не установлены.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание: наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, Садиров И.К. работает, ***, ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 5117100380, ░░░ 511701001, ░░░░░ 47719000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 300 200 16 000 140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░