Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3547/2019 ~ М-3570/2019 от 27.08.2019

УИД 66RS0006-01-2019-003548-48

Дело №2-3547/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01.10.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А., при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Стачек-70» к Мерзлякову С. П. об обязании обеспечить доступ к вентиляционным каналам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Стачек-70» обратилось в суд с иском к Мерзлякову С. П., в котором просит предоставить доступ к вентиляционным каналам, расположенным в жилом помещении по адресу: < адрес > представителям ТСЖ «Стачек-70» и ООО «ВентРемСтрой» для проведения проверки технического состояния вентиляционных каналов, взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Стачек-70» госпошлину в размере 6000 руб.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца ТСЖ «Стачек-70» Векшина О.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Мерзляков С.П. в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Мерзляков С.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес > 18.01.2002 (л.д. 49). Данный адрес по территориальной подсудности относится к компетенции Первоуральского городского суда Свердловской области.

Таким образом, ответчик на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга не зарегистрирован. Каких-либо доказательств фактического проживания ответчика на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Стачек-70» к Мерзлякову С. П. об обязании обеспечить доступ к вентиляционным каналам - передать в Первоуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья           Г.А.Ткач