Решение по делу № 2-626/2016 ~ М-613/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-626/2016                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большая Соснова                     15 июня 2016 года    

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Витовской Н.А.,

при секретаре Бушуевой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечкиной <данные изъяты> к СХПК «Юрковский», администрации Большесосновского сельского поселения, администрации Большесосновского муниципального района, третье лицо Иванов <данные изъяты>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Чечкина Р.М. обратилась в суд с иском к СХПК «Юрковский», администрации Большесосновского сельского поселения, администрации Большесосновского муниципального района о признании за собой права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивировала тем, что в связи с ее работой оператором машинного доения в СХПК «Юрковский» в 1990 году ей предоставлена указанная квартира, в которой вместе с ней зарегистрирован и проживает на условиях социального найма ее сожитель Иванов А.П.

Истец Чечкина Р.М. в судебное заседание не явилась о слушании дела судом извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит признать в порядке приватизации право собственности на указанную выше квартиру за собой, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик СХПК «Юрковский» представителя в суд не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик администрация Большесосновского сельского поселения представителя в суд не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчик администрация Большесосновского муниципального района Пермского края представителя в суд не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо Иванов А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, в ранее представленном заявлении с иском Чечкиной Р.М. согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации жилищного фонда РФ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Положения ст.11 указанного Закона предусматривают, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 Закона о приватизации жилищного фонда РФ при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на балансе СХПК «Юрковский».

СХПК «Юрковский» является правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью «Юрковское», образовавшегося из совхоза «Юрковский» (л.д.7, 20).

Жилищный фонд, в том числе спорная квартира, после реорганизации совхоза
«Юрковский» был передан на праве хозяйственного ведения правопреемнику ТОО «Юрковское», в муниципальную собственность жилье не передавалось (л.д.7, 8, 9, 17, 34).

Право государственной собственности на него прекратилось в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга в муниципальную собственность».

В соответствии с пунктом 2 данного Постановления объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). В перечень таких объектов входит жилищный фонд, ранее переданный в ведение (на баланс) юридическим лицам.

В соответствии со статьями 5 и 24 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О
собственности в РСФСР» право полного хозяйственного ведения возникало в случае закрепления имущества на указанном праве за созданным собственником данного
имущества предприятием.

Из анализа приведенных выше обстоятельств во взаимосвязи с указанными нормативными положениями, следует вывод, что не переданная до настоящего времени в муниципальную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, продолжает находиться во владении СХПК «Юрковский» на праве полного хозяйственного ведения.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от 30.01.2009 данное жилое помещение предоставлено Чечкиной Р.М. и членам ее семьи для постоянного проживания на условиях договора социального найма (л.д.5-6).

Согласно справке администрации Большесосновского сельского поселения № 142 от 25.05.2016 в квартире по адресу: <адрес> края зарегистрированы и проживают Чечкина Р.М., Иванов А.П. (л.д.22).

Иванов А.П. с заявленными Чечкиной Р.М. требованиями согласен, что подтверждается его заявлением (л.д.21).

Таким образом, в силу закона истец приобрела право на безвозмездную передачу ей в собственность в порядке приватизации упомянутой квартиры, подлежащей отнесению к муниципальному жилому фонду, временно находящейся во владении ответчика на праве хозяйственного ведения. Ранее в приватизации иных жилых помещений Чечкина Р.М. не участвовала (л.д.48).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Чечкиной <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации – бесплатной передачи в собственность данного жилого помещения.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

    Судья                            Н.А.Витовская