Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2014 ~ М-494/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-534/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Смирных                                                                      16 сентября 2014 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Вивенцова Е.В., с участием

заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлевой-Гричишкиной А.Г.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Шкурнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шкурнов Д.А.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шкурнова Д.А. отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о наличии нескольких судимостей, особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений просит установить административный надзор сроком на 8 лет, одновременно просит установить ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершено в ночное время.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Шкурнов Д.А. осужден 29 ноября 2005 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории особо тяжкое. Осужденный Шкурнов Д.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 07 ноября 2014 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Шкурнов Д.А. характеризуется посредственно, на путь исправления не встал. Требования режима содержания изучил и знает. Посещает воспитательные мероприятия под присмотром администрации. Состоит в группе осужденных нейтральной направленности. Ранее допустил ряд нарушений, за что к нему неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия, в данное время нарушений не допускает. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. Зарекомендовал себя в учреждении с нейтральной стороны. Зарекомендовать себя с положительной стороны предпринимает недостаточно усилий. Переведен в облегченные условия содержания. В общественной жизни отряда не участвует. В школе и ПУ № 338 при исправительном учреждении не обучается. Общепринятых в обществе норм поведения старается придерживаться. Установка на выработку у себя линии правопослушного поведения сформирована не до конца, со слов осужденного строит положительные планы на дальнейшую жизнь. Вину по приговору суда не признал. Иска по приговору суда не имеет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Шкурнова Д.А. сроком на 8 лет, полагает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершено в ночное время.

Осужденный Шкурнов Д.А. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора в целом согласился. Подтвердил, что приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Заместитель прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлева-Гричишкина А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Шкурнова Д.А. административного надзора сроком на 8 лет, поскольку Шкурнов Д.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, его действия образуют опасный рецидив преступлений. Административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, являются законными и обоснованными с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения осужденным Шкурновым Д.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, и в ночное время.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 ноября 2005 года Шкурнов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Указанным приговором в действиях Шкурнова Д.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчисляется с 08 ноября 2005 года, и оканчивается 07 ноября 2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Шкурнов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, отнесенное, в силу положений ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату осуждения Шкурнова Д.А.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шкурнов Д.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения заявления судимость за совершение данного преступления не снята и не погашена, в действиях Шкурнова Д.А. приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 ноября 2005 г. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Шкурнова Д.А. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки Шкурнова Д.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 Шкурнов Д.А. характеризуется посредственно, как лицо, не вставшее на путь исправления.

Вывод о посредственной характеристике личности осужденного Шкурнова Д.А. в судебном заседании не опровергнут, достоверных данных, подтверждающих положительные сведения о личности Шкурнова Д.А. суду не представлено.

Согласно приговору Южно-сахалинского городского суда от 29 ноября 2005 года Шкурнов Д.А. совершил особо тяжкое преступление, при изучении личности Шкурнова Д.А. судом установлено, что Шкурнов Д.А. по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

Приняв во внимание указанные выше данные о личности Шкурнова Д.А. освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, обстоятельства совершенного им деяния и отношение осужденного к совершенному деянию, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Шкурнова Д.А. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 час., так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, и в ночное время.

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения Шкурновым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шкурнова Д.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Шкурнова Д.А. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шкурнова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на восемь лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить в отношении Шкурнова Д.А. административные ограничения:

- запретить Шкурнову Д.А. пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения;

- запретить Шкурнову Д.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом его пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час., так как преступление было совершено в ночное время;

- обязать Шкурнова Д.А. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                     Е.В. Вивенцов

В окончательной форме решение принято 16 сентября 2014 года.

Судья                                                          Е.В. Вивенцов

2-534/2014 ~ М-494/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области
Кремлева-Гричишкина А. Г.
Другие
Шкурнов Дмитрий Александрович
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Вивенцов Евгений Викторьевич
Дело на странице суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
12.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее