Приговор по делу № 1-49/2013 (1-815/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-49/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Березники                                    22 января 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Гурова М.В.,

подсудимого Десятова В.В.,

защитника – адвоката Паршакова А.А.,

потерпевшей гр.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕСЯТОВА В.В., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        19 июля 2012 года в вечернее время подсудимый Десятов В.В. находясь в районе дома № расположенного по ул.№1 в городе Березники, с целью совершения кражи чужого имущества, выставив стекло одного из окон незаконно проник в квартиру № данного дома. Далее подсудимый Десятов В.В., воспользовавшись отсутствием жильцов, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащий гр.Д.В. жидкокристаллический телевизор «.....» ..... по диагонали, стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Десятов В.В. с места совершенного деяния скрылся и распорядился им, причинив гр.Д.В. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Десятов В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с исковыми требованиями гр.Д.В. в сумме 10000 рублей согласился, и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Десятову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Десятова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Совершенное Десятовым В.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.

Полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное признание (л.д. 38), являются смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Десятову В.В., нет.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Десятова В.В., который ранее не судим, имеет заболевание и нуждается в лечении, его удовлетворительные характеристики с места жительства и положительные с места работы, считает, что исправление Десятова В.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Вещественное доказательство: ксерокопию тетрадного листа, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск гр.Д.В. о взыскании с Десятова В.В. имущественного ущерба в размере 10 000 рублей следует, в соответствии ч. 2 ст. 309 УПК РФ передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за истицей право на удовлетворение иска, поскольку гр.Д.В. пожелала в судебном заседании увеличить сумму иска, не представив при этом документы, обосновывающие свои новые исковые требования.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1466 рублей 25 копеек, выплаченные адвокату Паршакову А.А., за осуществление защиты Десятова В.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ДЕСЯТОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в части назначенного Десятову В.В. наказания считать условным и не приводить его в исполнение в случае, если Десятов В.В. в течение двух лет испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав его один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, в дни, определенные данным органом, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Десятову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Отменить указанную меру после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск гр.Д.В. передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за последней право на удовлетворение иска.

    Процессуальные издержки в сумме 1466 рублей 25 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Десятов В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

Копия верна, судья Могила С.П.