Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2013 (2-7272/2012;) ~ М-7419/2012 от 23.11.2012

дело № 2- 271/12

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 23 января 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя к Салчатову ФИО6 о взыскании сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеню,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась с иском к Салчатову ФИО6 о взыскании сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеню.

В обоснование своих требований истец указал, что ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении Салчатова ФИО6 произведено начисление налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, налогоплательщиком Салчатов ФИО6 налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей не уплачен, чем не исполнена обязанность по уплате налога, установленная п. 2 ст. 57 НК РФ.

Руководствуясь ст. 57, 75 НК РФ ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя произведено начисление пени за несвоевременную уплату налога в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма пени составила <данные изъяты> рубля.

ИФНС России по <адрес> направлены в адрес налогоплательщика Салчатова ФИО6. требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога, в связи с чем ИФНС России по <адрес> были неоднократно направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа. До настоящего времени сумма пени указанная в требованиях не уплачена.

Просит суд: взыскать с Салчатова ФИО6 (ИНН №), сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей; сумму задолженности пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Бондаренко М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в нём, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Салчатов ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, не просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Салчатов В.А., также в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, не просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, что в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя ответчиком Салчатовым ФИО6 (ИНН №) подана декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год, зарегистрированная за № от ДД.ММ.ГГГГ

В отношении ответчика Салчатова ФИО6. истцом произведено начисление налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленные истцом сроки, налогоплательщиком налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей не уплачен, т.е. не исполнена обязанность по уплате налога, установленная п. 2 ст. 57 НК РФ.

Руководствуясь ст. 57, 75 НК РФ, ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя произведено начисление пени за несвоевременную уплату налога в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Как усматривается из материалов дела, ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя направлялись в адрес налогоплательщика Салчатова ФИО6. требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая запись в списке внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается списками внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов.

Однако, на момент подачи иска в суд сумма задолженности ответчиком не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени подлежит взысканию в судебном порядке.

Процедура досудебного урегулирования спора о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, предусмотренная ст. 48 НК РФ, заявителем ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении ответчика Салчатова ФИО6. соблюдена в полном объеме.

Согласно расчёту, представленного истцом, размер пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля.

Данный расчёт принимается судом, т.к. выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Сведений об уплате налога и пени ответчиком Салчатова ФИО6 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Салчатова ФИО6 о взыскании сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Салчатова ФИО6 государственную пошлину за рассмотрение дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя к Салчатову ФИО6 о взыскании сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеню, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Салчатова ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Салчатова ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику его право подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Последов