Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 01.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савковой М.П.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Агейчевой Н.Н.

подсудимых Роговцова Ю.Ю., Лукьянова М.В.,

защитников: адвоката Яковлева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Большова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

Роговцова Ю.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.159.6 УК РФ

Лукьянова М.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.6 УК РФ,

установил:

Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Роговцов Ю. Ю. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. был обязан:

- владеть всеми офисными процедурами и работать в соответствии с принятым стандартом обслуживания и продаж, соблюдать все этапы;

- осуществлять операции по приему, учету, хранению и выдаче денежных средств по служебным документам, оформленным согласно установленным требованиям и с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

- изучать правила, инструкции и требования нормативных документов в области ведения кассовых операций;

- формировать денежные средства и подготавливать их к инкассации;

- вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу;

- сверять фактическое наличие денежных средств с остатками по кассовой книге;

- составлять кассовую отчетность в установленном порядке;

- соблюдать договор о материальной ответственности;

- контролировать наличие и целостность вверенных товарно-материальных ценностей;

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Роговцов Ю.Ю. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему <данные изъяты> имущества и был обязан:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Таким образом, Роговцов Ю.Ю. в силу своего служебного положения был наделен полномочиями лица, осуществляющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (обязанности) в коммерческой организации.

С ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> <данные изъяты>, Лукьянов М.В. был обязан:

- обеспечить качественное обслуживание абонентов;

- обеспечить строгое выполнение установленных процедур и Инструкций по обслуживанию, продажам и приему платежей;

- в полном объеме владеть: принципами работы сотовой связи, всем перечнем услуг, предоставляемым компаний, всеми видами процедур обслуживания и продаж и способами оформления необходимой документации, возможными способами оплаты счетов за услуги (оборудование), кассовой политикой Компании;

- в пределах своей компетенции выполнять функции кассира-операциониста;

- контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе Подразделения;

- контролировать дебиторскую и кредиторскую задолженность на персональном специализированном лицевом счете открытом для осуществления продаж клиентам физическим лицам (в том числе на счетах подчиненных сотрудников и счетах для организации оказываемой данным офисом услуги кредитования);

- обеспечивать выполнение ключевых показателей по обслуживанию клиентов и по прямым продажам в Подразделении;

- координировать работу специалистов обслуживания и продаж в части выполнения ими плана продаж, контроля выполнения утвержденных распоряжений, приказов, правил и процедур;

- нести полную материальную ответственность по фактам порчи, хищений и иным фактам, повлекшим повреждение и пропажу товарно-материальных ценностей, недостачу вверенного имущества;

- предоставлять отчеты о проделанной работе непосредственному руководителю;

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему <данные изъяты> имущества и обязался:

Таким образом, Лукьянов М.В. в силу своего служебного положения был наделен полномочиями лица, осуществляющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (обязанности) в коммерческой организации.

В период времени, предшествующий 31 марта 2015 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у <данные изъяты> Роговцова Ю.Ю. и <данные изъяты> <данные изъяты> Лукьянова М.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, находящихся на лицевых счетах абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», путем ввода и модификации компьютерной информации. При этом Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. вступив в предварительный преступный сговор, в целях личного материального обогащения и реализации преступного умысла, совместно разработали преступный план.

Согласно преступному плану, Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., являясь сотрудниками <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», предназначенной для полного цикла обслуживания абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», решили искать в ней заблокированные абонентские номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на лицевых счетах которых находились денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, после чего, осознавая, что владелец указанного абонентского номера не сможет воспользоваться денежными средствами, находящимися на данном лицевом счете, незаконно, без соответствующих заявлений абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», намеревались производить на рабочем месте в офисах обслуживания и продаж <данные изъяты>, с помощью компьютерной программы «<данные изъяты>», разблокировку этих абонентских номеров, тем самым, модифицируя компьютерную информацию. После этого Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, без соответствующих заявлений абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», намеревались осуществлять замену сим-карт разблокированных абонентских номеров на новые сим-карты, имевшиеся в их пользовании, путем ввода в компьютерной программе «<данные изъяты>» нового серийного IMSI номера сим-карты, получая, таким образом, возможность распоряжаться денежными средствами, находившимися на лицевых счетах разблокированных абонентских номеров оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты>. При этом, Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. решили с целью совершения хищения денежных средств с абонентских номеров оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты> осуществлять доступ к программе «<данные изъяты>» также под учетной записью других специалистов <данные изъяты> <данные изъяты>. Для обеспечения беспрепятственной и успешной реализации данного пункта совместно разработанного Роговцовым Ю.Ю. и Лукьяновым М.В. преступного плана, последний, являющийся управляющим офиса <данные изъяты>, то есть должностным лицом, используя свое служебное положение должен был приказать подчиненным сотрудникам офиса <данные изъяты> сообщить ему свои индивидуальные логин и пароль для работы в программах <данные изъяты>, аргументируя это производственной необходимостью. После замены сим-карт Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., намеревались осуществлять переводы денежных средств с лицевых счетов разблокированных абонентских номеров на зарегистрированные на них банковские карты и телефонные номера, тем самым, совершать хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с использованием своего служебного положения. Похищенные денежные средства Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., используя свое служебное положение, планировали обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Лукьянов М.В. действуя согласно ранее разработанного совместно с Роговцовым Ю.Ю. преступного плана и для успешной его реализации, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, используя свое служебное положение, приказал сотруднику офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, В. сообщить свои индивидуальные логин и пароль для работы в программах <данные изъяты>, аргументируя это производственной необходимостью. Не осведомленный о преступных намерениях Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В., сотрудник <данные изъяты> В. находясь в служебной зависимости от <данные изъяты> Лукьянова М.В. и опасаясь негативных последствий с его стороны, сообщил ему индивидуальные данные присвоенной учетной записи для доступа к программе «<данные изъяты>».

31 марта 2015 года, в утреннее время, более точно не установлено, Роговцов Ю.Ю., являясь должностным лицом, находясь на рабочем месте в помещении <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя согласно заранее разработанного преступного плана, распределению преступных ролей и преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения под своими индивидуальными учетными данными <данные изъяты>, определяемыми программой как «<данные изъяты>», осуществил доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», предназначенной для полного цикла обслуживания абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>». После этого, в программе «<данные изъяты>» Роговцов Ю.Ю. отыскал заблокированные абонентские номера сотовой связи <данные изъяты>: №, зарегистрированный на Ф.; №, зарегистрированный на П.; №, зарегистрированный на С.; №, зарегистрированный на Р. и обращаясь к личным карточкам данных номеров, убедился в наличии на лицевых счетах денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, Роговцов Ю.Ю., используя свое служебное положение, действуя в соответствии с разработанным совместно с Лукьяновым М.В. преступным планом и распределением преступных ролей, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» незаконно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, произвел разблокирование и замену закрепленных за рядом абонентских номеров сим-карт на новые сим-карты, что повлекло модификацию компьютерной информации в автоматической биллинговой системе <данные изъяты>, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 16 минут абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№;

2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 23 минуты абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№;

3) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 25 минут абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№;

4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному преступному плану, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, более точное время не установлено, используя неустановленный мобильный терминал с IMEI – кодом №, используя услугу <данные изъяты> <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров №, №, №, № на банковскую карту <данные изъяты>
№, закрепленную за лицевым счетом №, принадлежащим Роговцову Ю.Ю. в общей сумме <данные изъяты>, тем самым Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., действуя совместно получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Впоследствии, 31 марта 2015 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Роговцов Ю.Ю. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> перечислил со своего лицевого счета
№ на принадлежащую ему банковскую карту № <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени предшествующий 21 часу 50 минутам, более точное время не установлено, Роговцов Ю.Ю., являясь должностным лицом, находясь на рабочем месте в помещении <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя согласно заранее разработанного совместно с Лукьяновым М.В. преступного плана и преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения используя полученные от последнего индивидуальные учетные данные <данные изъяты> В. определяемые программой как «<данные изъяты>», с целью вуалирования их совместной преступной деятельности и желая избежать ответственности, отвести подозрения от себя и Лукьянова М.В. осуществил доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», предназначенной для полного цикла обслуживания абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>». После этого, в программе «<данные изъяты>» Роговцов Ю.Ю. нашел заблокированный абонентский номер сотовой связи <данные изъяты>: №, зарегистрированный на Х. и обращаясь к личной карточке номера, убедился в наличии на лицевом счете денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

В тот же день, 31 марта 2015 года, примерно в 21 час 58 минут, более точное время не установлено, Роговцов Ю.Ю. являясь <данные изъяты> <данные изъяты>, продолжая реализовывать совместный с Лукьяновым М.В. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» под учетной записью сотрудника В., не осведомленного о преступных намерениях Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. незаконно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, произвел разблокирование и замену закрепленной за абонентским номером № сим-карты на новую, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, более точное время не установлено, Роговцов Ю.Ю. осуществил частичное обналичивание денежных средств в сумме <данные изъяты>, похищенных им по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения совместно с Лукьяновым М.В., посредством снятия с принадлежащей ему (Роговцову Ю.Ю.) банковской карты
№ <данные изъяты> в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес> для дальнейшего распределения их между ним и Лукьяновым М.В.

Действуя согласно ранее разработанного преступного плана, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., действуя совместно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, используя услугу <данные изъяты> <данные изъяты> в принадлежащем Роговцову Ю.Ю. мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» с IMEI – кодом №, осуществили перевод денежных средств с лицевого счета абонентского номера № на банковскую карту <данные изъяты> №, закрепленную за лицевым счетом Роговцова Ю.Ю. № в сумме <данные изъяты>, тем самым Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. Затем, в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 15 минут, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., действуя согласно ранее разработанного преступного плана перечислили денежные средства в сумме <данные изъяты> с лицевого счета №, принадлежащего Роговцову Ю.Ю., на банковскую карту № <данные изъяты>, принадлежащую Лукьянову М.В.

Также, 1 апреля 2015 года, в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, более точное время не установлено, Лукьянов М.В. совместно с Роговцовым Ю.Ю. осуществили обналичивание денежных средств в сумме <данные изъяты> посредством снятия их с банковской карты № <данные изъяты>, принадлежащей Лукьянову М.В. в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, из которых <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, похищенные ими по предварительному сговору с использованием своего служебного положения для дальнейшего распределения их между собой.

Своими действиями специалист обслуживания и продаж <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и <данные изъяты> <данные изъяты> Лукьянов М.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, похитив денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> - оператор сотовой связи «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты>, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, 27 мая 2015 года, в вечернее время, более точно не установлено, Лукьянов М.В., действуя с единым умыслом, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь на рабочем месте в помещении <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжая реализовывать разработанный совместно с Роговцовым Ю.Ю. преступный план, согласно распределению преступных ролей и преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, используя свое служебное положение, под индивидуальными учетными данными <данные изъяты> В., определяемые программой как «<данные изъяты>», осуществил доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», предназначенной для полного цикла обслуживания абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>». После этого, в программе «<данные изъяты>» Лукьянов М.В. отыскал заблокированные абонентские номера сотовой связи <данные изъяты>: №, зарегистрированный на имя Т., № зарегистрированный на имя У. и обращаясь к личным карточкам данных номеров, убедился в наличии на лицевых счетах денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, Лукьянов М.В., используя свое служебное положение, действуя в соответствии с разработанным совместно с Роговцовым Ю.Ю. преступным планом и распределением преступных ролей, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» незаконно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, произвел разблокирование и замену закрепленных за рядом абонентских номеров сим-карт на новые сим-карты, что повлекло модификацию компьютерной информации в автоматической биллинговой системе <данные изъяты>, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 04 минуты абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№;

2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 18 минут абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., осуществляя действия согласно ранее разработанному преступному плану, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, используя услугу <данные изъяты> <данные изъяты> в принадлежащем Роговцову Ю.Ю. мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» с IMEI – кодом №, осуществил перевод денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров №, № на банковскую карту <данные изъяты> №, закрепленную за лицевым счетом №, зарегистрированным на Роговцова Ю.Ю. в общей сумме <данные изъяты>, тем самым Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., действуя совместно получили реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 25 минут, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> перечислили с лицевого счета Роговцова Ю.Ю. № на принадлежащую Роговцову Ю.Ю. банковскую карту № <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, поступившими на банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую Роговцову Ю.Ю. денежными средствами в сумме <данные изъяты>, похищенными в <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. распорядились по своему усмотрению, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут, более точное время не установлено, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были обналичены путем снятия Роговцовым Ю.Ю. в банкомате <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на банковскую карту <данные изъяты> №, зарегистрированную на Роговцова Ю.Ю.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Лукьянов М.В. совместно с Роговцовым Ю.Ю. осуществили обналичивание денежных средств в сумме <данные изъяты> посредством снятия их с банковской карты
№ <данные изъяты>, принадлежащей Роговцову Ю.Ю. в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, из которых <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, похищенные ими по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, для дальнейшего распределения их между собой.

Своими действиями специалист обслуживания и продаж <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и <данные изъяты> <данные изъяты> Лукьянов М.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, похитив денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> - оператор сотовой связи «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты>, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Роговцов Ю.Ю. совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Роговцов Ю.Ю. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) – оператора сотовой связи «<данные изъяты>».

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. был обязан:

- изучать правила, инструкции и требования нормативных документов в области ведения кассовых операций;

- формировать денежные средства и подготавливать их к инкассации;

- вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу;

- сверять фактическое наличие денежных средств с остатками по кассовой книге;

- составлять кассовую отчетность в установленном порядке;

- соблюдать договор о материальной ответственности;

- контролировать наличие и целостность вверенных товарно-материальных ценностей;

В период времени, предшествующий 17 июня 2015 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у <данные изъяты> Роговцова Ю.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, находящихся на лицевых счетах оператора сотовой связи «<данные изъяты>», путем ввода и модификации компьютерной информации. При этом, Роговцов Ю.Ю. в целях личного материального обогащения и реализации преступного умысла, разработал преступный план.

Согласно преступному плану, Роговцов Ю.Ю., являясь сотрудником <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», предназначенной для полного цикла обслуживания абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», решил искать в ней заблокированные абонентские номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на лицевых счетах которых находились денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, после чего, осознавая, что владелец указанного абонентского номера не сможет воспользоваться денежными средствами, находящимися на данном лицевом счете, незаконно, без соответствующих заявлений абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», намеревался с помощью компьютерной программы «<данные изъяты>» производить разблокировку этих абонентских номеров, тем самым, модифицируя компьютерную информацию. После этого Роговцов Ю.Ю. преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, без соответствующих заявлений абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>», намеревался осуществлять замену сим-карт разблокированных абонентских номеров на новые сим-карты, имевшиеся в его пользовании, путем ввода в компьютерной программе «<данные изъяты>» нового серийного IMSI номера сим-карты, получая, таким образом, возможность распоряжаться денежными средствами, находившимися на лицевых счетах разблокированных абонентских номеров оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты>. При этом, Роговцов Ю.Ю. для обеспечения беспрепятственной и успешной реализации разработанного преступного плана, решил используя сложившиеся доверительные отношения с В., неосведомленным о его преступных намерениях, являющимся также специалистом обслуживания и продаж <данные изъяты>, и имеющим доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», попросить последнего осуществить замену сим-карт абонентских номеров оператора сотовой связи «<данные изъяты>», необходимых ему.

После замены сим-карт Роговцов Ю.Ю. намеревался осуществлять переводы денежных средств с лицевых счетов разблокированных абонентских номеров на зарегистрированные на него банковские карты и телефонные номера, тем самым, совершать хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с использованием своего служебного положения. Похищенные денежные средства Роговцов Ю.Ю., используя свое служебное положение, планировал обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

В период времени, предшествующий 17 июня 2015 года, более точное время не установлено, Роговцов Ю.Ю. находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, осуществил доступ к компьютерной программе «<данные изъяты>», предназначенной для полного цикла обслуживания абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>». После этого, в программе «<данные изъяты>» Роговцов Ю.Ю. отыскал заблокированные абонентские номера сотовой связи <данные изъяты>: №, зарегистрированный на Р.; №, зарегистрированный на Л. и обращаясь к личным карточкам данных номеров, убедился в наличии на лицевых счетах денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

17 июня 2015 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Роговцов Ю.Ю., продолжая осуществлять свои преступные действия, используя свое служебное положение, действуя в соответствии с разработанным преступным планом находясь в неустановленном следствием месте, осуществил телефонный звонок специалисту <данные изъяты> <данные изъяты> В., находящемуся в указанное время на рабочем месте – <данные изъяты> <данные изъяты> ТФ по адресу: <адрес> и попросил осуществить разблокирование и замену закрепленных за абонентскими номерами №, № сим – карт, при этом не сообщая последнему об истинных намерениях его действий. В., неосведомленный о преступных намерениях Роговцова Ю.Ю., полностью доверяя последнему, согласился оказать помощь Роговцову Ю.Ю., после чего используя компьютерную программу «<данные изъяты>» незаконно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, произвел разблокирование и замену закрепленных за рядом абонентских номеров сим-карт, данные которых ему сообщил Роговцов Ю.Ю. на новые сим-карты, что повлекло модификацию компьютерной информации в автоматической биллинговой системе <данные изъяты>, а именно:

1) 17 июня 2015 года примерно в 21 час 42 минуты абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№;

2) 17 июня 2015 года примерно в 22 часа 18 минут абонентского номера №, в результате чего лицевой счет указанного абонентского номера № с находящимися на нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> стал закрепленным за сим-картой IMSI№.

Осуществляя действия согласно ранее разработанному преступному плану, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. 17 июня 2015 года, в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, используя услугу <данные изъяты> <данные изъяты> в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» с IMEI – кодом №, осуществил перевод денежных средств в общей сумме <данные изъяты> с лицевых счетов абонентских номеров №, № на принадлежащую ему банковскую карту № <данные изъяты>, получив тем самым возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Далее, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, 21 июня 2015 года, более точное время не установлено, Роговцов Ю.Ю. осуществил обналичивание денежных средств в сумме <данные изъяты> посредством снятия их с принадлежащей ему банковской карты № <данные изъяты>, в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, из которых <данные изъяты>, денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, похищенные им ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения.

Своими действиями специалист обслуживания и продаж <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, похитив денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> - оператор сотовой связи «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты>, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Лукьянов М.В. вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах не признал, пояснил, что никакого преступления не совершал, перевыпуском сим-карт не занимался. Ранее Роговцов Ю.Ю. занимал у него деньги в долг, которые впоследствии отдавал путем перевода денежных средств на его, Лукьянова М.В., банковскую карту.

С ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность <данные изъяты>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> Тульского филиала ОАО «ВымпелКом», он был обязан:

- обеспечить качественное обслуживание абонентов;

- в пределах своей компетенции выполнять функции кассира-операциониста;

- контролировать дебиторскую и кредиторскую задолженность на персональном специализированном лицевом счете, открытом для осуществления продаж клиентам физическим лицам (в том числе на счетах подчиненных сотрудников и счетах для организации оказываемой данным офисом услуги кредитования);

- предоставлять отчеты о проделанной работе непосредственному руководителю;

- соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании. Своими полномочиями не злоупотреблял, нарушений не допускал. Свидетели, в том числе М. и В., его оговаривают, причину оговора он пояснить не может.

Подсудимый Роговцов Ю.Ю. свою вину в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах признал частично, раскаялся в содеянном, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. В его обязанности входило:

- изучать правила, инструкции и требования нормативных документов в области ведения кассовых операций;

- формировать денежные средства и подготавливать их к инкассации;

- вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу;

- сверять фактическое наличие денежных средств с остатками по кассовой книге;

- составлять кассовую отчетность в установленном порядке;

- соблюдать договор о материальной ответственности;

- контролировать наличие и целостность вверенных товарно-материальных ценностей;

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему <данные изъяты> имущества и был обязан:

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, используя программу «<данные изъяты>», предназначенную для полного цикла обслуживания абонентов «<данные изъяты>», он решил искать в ней заблокированные абонентские номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на лицевых счетах которых находились денежные средства, и без заявления абонентов с помощью данной программы производил разблокировку этих номеров. Деньги переводил на свою карту, затем снимал их и распоряжался денежными средствами по своему усмотрению. Так, ДД.ММ.ГГГГ он отыскал заблокированный номер №, зарегистрированный на Ф.; №, зарегистрированный на П.; №, зарегистрированный на С.; №, зарегистрированный на Р., убедился, что на лицевых счетах данных абонентов имеются денежные средства. При отсутствии заявлений от данных абонентов, он произвел разблокирование и замену закрепленных номеров сим-карт на новые сим-карты. Затем, используя услугу <данные изъяты> <данные изъяты>, он осуществил перевод денежных средств с лицевых счетов данных абонентских номеров на общую сумму <данные изъяты>. Затем со своего лицевого счета на принадлежащую ему банковскую карту перечислил данную сумму. За минусом налогов сумма составила <данные изъяты>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, он воспользовался индивидуальными данными специалиста обслуживания и продаж В., которого не было в это время на рабочем месте, и нашел заблокированный абонентский номер сотовой связи «<данные изъяты>» №, зарегистрированный на Х., на лицевом счете также находились денежные средства. В отсутствие Х. он произвел разблокирование и замену закрепленной за ней сим-карты на новую, в результате чего денежные средства в сумме <данные изъяты> перешли на новую сим-карту.

ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с В., который находился в офисе по адресу: <адрес> и попросил осуществить разблокирование и замену закрепленных за абонентскими номерами № и №, зарегистрированными на Р. и Л. соответственно, на лицевых счетах которых находились денежные средства, сим-карт. Он не сказал В. о своих истинных намерениях. В. оказал ему эту услугу и в отсутствие заявлений клиентов, произвел разблокирование и замену сим-карт данных абонентов. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с лицевых счетов Р. и Л. в размере <данные изъяты> перешли на другие сим-карты. Впоследствии данные денежные средства он перевел на свою банковскую карту, а затем снял их и потратил по своему усмотрению.

Он все действия совершал один, без сговора с Лукьяновым М.В. Они с Лукьяновым М.В. ранее проживали вместе. Он, Роговцов Ю.Ю., занимал у Лукьянова М.В. деньги, которые впоследствии отдавал путем перевода денег на банковскую карту Лукьянова М.В.

ДД.ММ.ГГГГ он никаких противоправных действий не совершал. В офисе по адресу: <адрес> не находился.

Вина подсудимых Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> А., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по г. Туле было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем ввода и модификации компьютерной информации. Согласно имеющейся информации в <данные изъяты>, к фактам хищения денежных средств причастны сотрудники филиала Роговцов Ю.Ю., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> специалистом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и Лукьянов М.В., который работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сначала <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. Как сотрудник <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. имели доступ к компьютерным программам, которые используются в <данные изъяты> для хранения и обработки информации по всем абонентам оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. вместе, находясь на рабочем месте и используя компьютерные программы <данные изъяты>, выявляли абонентские номера, по которым была осуществлена блокировка и на лицевых счетах которых находились крупные денежные суммы, после чего производили разблокировку номера, а затем замену сим-карт без соответствующих заявлений абонентов. После этого Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В., имея на руках сим-карту, привязанную к определенному абонентскому номеру с положительным балансом, осуществляли перевод денежных средств с лицевых счетов абонентов на различные банковские карты и телефонные номера, подконтрольные им. Даты осуществления незаконных перевыпусков сим-карт оператора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. в данные даты <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ СЧ по РОПД СУ УМВД России по г.Туле было возбуждено уголовное дело № в отношении Роговцова Ю.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, по факту совершения аналогичного преступления, а именно хищения денежных средств <данные изъяты> посредством незаконного перевыпуска сим-карт на сумму <данные изъяты>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, незаконно переводимые Роговцовым Ю.Ю. и Лукьяновым М.В. с лицевых счетов абонентских номеров, являются собственностью оператора связи - <данные изъяты> с момента поступления денежных средств от абонента на расчетный счет либо непосредственно в кассу. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный <данные изъяты> преступными действиями Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В., составил сумму <данные изъяты>.

По договору оказания услуг связи объектом договора являются не деньги, а связь - техническая возможность совершать соединения по сети электросвязи. Услуга оператора - обеспечение возможности совершения указанных соединений. Платежи абонента - плата за эту услугу принадлежат оператору. Программа «<данные изъяты>», предназначенная для полного цикла обслуживания абонентов позволяет осуществить замену сим-карты. Для замены сим-карты на существующем абонентском номере требуется личное обращение клиента в офис с обязательным предоставлением паспорта, подтверждающего личность клиента и письменного заявления. Все заявления хранятся в офисах до окончания календарного месяца, после чего передаются в отдел по поддержке продаж, а затем в архив, где хранятся в течение полу года. Контроль количества сим-карт не ведется, т.к. в день производится от пяти до двадцати замен сим-карт и отследить все заявления физически невозможно. Регулярно проводятся проверки с помощью тайных покупателей. С помощью тайных покупателей в основном и выявляются нарушения в работе сотрудников офисов.

Сотрудниками службы безопасности <данные изъяты> был зафиксирован всплеск замен сим-карт и хищений денежных средств с лицевых счетов абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>» в офисах <данные изъяты> с начала ДД.ММ.ГГГГ. Руководство <данные изъяты> обратилось в правоохранительные органы с целью установления лица и фиксации преступной деятельности данного лица. В ходе осуществления данной работы было установлено, что к совершению преступлений причастны <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и <данные изъяты> Лукьянов М.В. В частности, было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место множество фактов незаконной замены сим-карт под логинами и паролями сотрудников: В., Н., О., Ж., Роговцов Ю.Ю., З., И., Лукьянов М.В., Ж. Все данные были переданы в правоохранительные органы. Кроме этого, были предоставлены записи с камер видеонаблюдения офисов <данные изъяты> за следующие даты ДД.ММ.ГГГГ – офиса, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – офиса, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – офиса, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ограниченным объемом памяти записывающего устройства камер видеонаблюдения офисов, предоставить видеозаписи за иные даты, в которые осуществлялись незаконные замены сим-карт, не представляется возможным. Хочу уточнить, что дата и время на записях камер видеонаблюдения являются правильными и соответствуют реальному времени.

В частности, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено незаконное переоформление пяти Сим-карт с номерами: №, зарегистрированного на имя Ф.; №, зарегистрированного на имя П.; №, зарегистрированного на имя С.; №, зарегистрированного на имя Р.; №, зарегистрированного на имя Х..Данные сим-карты на момент перевыпуска были заблокированы, причину блокировки в настоящее время компания <данные изъяты> предоставить не может. В последующем, в период времени с 11:26 ДД.ММ.ГГГГ по 10:09 ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов указанных сим-карт, при помощи услуги <данные изъяты> было произведено списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки данной информации установлено, что заявлений о замене указанных сим-карт от абонентов, на которые они зарегистрированы, не поступало. Действия по замене указанных сим-карт осуществлялись под учетными записями сотрудников офиса «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно Роговцова Ю.Ю. и В., являвшихся на тот момент специалистами <данные изъяты>.

Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено незаконное переоформление пяти Сим-карт с номерами: №, зарегистрированного на имя Ф. (время перевыпуска 10 часов 16 минут); №, зарегистрированного на имя П.(время перевыпуска 10 часов 23 минуты); № на имя С. (время перевыпуска 10 часов 25 минуты); №, зарегистрированного на имя Р. (время перевыпуска 10 часов 35 минут); №, зарегистрированного на имя Х. (время перевыпуска 21 час 58 минут). В последующем, в период времени с 11:26 ДД.ММ.ГГГГ по 10:09 ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов указанных сим-карт, при помощи услуги <данные изъяты> было произведено списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Сведения о совершенных операциях при помощи услуги <данные изъяты> также предоставлены <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки данной информации установлено, что заявлений о замене указанных сим-карт от абонентов, на которые они зарегистрированы, не поступало. Действия по замене указанных сим-карт осуществлялись под учетными записями сотрудников офиса <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно Роговцова Ю.Ю. и В., являвшихся на тот момент специалистами офиса обслуживания и продаж, однако, как следует из камер видеонаблюдения в момент совершения неправомерных операций за компьютером находится одно и тоже лицо – Роговцов Ю.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в офисе, расположенном по адресу: <адрес> было произведено незаконное переоформление двух сим-карт абонентских номеров: №, зарегистрированного на имя Т. (время перевыпуска 20 часов 04 минуты), №, зарегистрированного на имя У. (время перевыпуска 21 час 18 минут). На момент перевыпуска данные сим-карты были заблокированы. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:36 по 21:19 с лицевых счетов указанных сим-карт, при помощи услуги <данные изъяты> было произведено списание денежных средств на общую сумму рубля <данные изъяты>. Сведения о совершенных операциях при помощи услуги <данные изъяты> также предоставлены <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки данной информации установлено, что заявлений о замене указанных сим-карт от абонентов, на которые они зарегистрированы, не поступало. Действия по замене указанных сим-карт осуществлялись под учетной записью сотрудника офиса <данные изъяты> В., однако, как следует из записей камер видеонаблюдения в момент совершения неправомерных операций за компьютером находится одно и тоже лицо – Лукьянов М.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в офисе, расположенном по адресу: <адрес> было произведено незаконное переоформление двух сим-карт абонентских номеров: №. зарегистрированного на имя Л. (время перевыпуска 21 час 42 минуты), №, зарегистрированного на имя Р. (время перевыпуска 22 часа 18 минут), на момент осмотра данные сим-карты была заблокированы. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:56 по 23:39 с лицевых счетов указанных сим-карт, при помощи услуги <данные изъяты> было произведено списание денежных средств на общую сумму рубля <данные изъяты>. Сведения о совершенных операциях при помощи услуги <данные изъяты> также предоставлены <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки данной информации установлено, что заявлений о замене указанных Сим-карт от абонентов, на которые они зарегистрированы, не поступало. Действия по замене указанных Сим-карт осуществлялись под учетной записью сотрудника офиса <данные изъяты> В., запечатленного на записи. Однако, как мне стало известно В. выполнял эти операции по просьбе Роговцова Ю.Ю. и для него. Противоправными действиями Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., настаивает на его возмещении в полном объеме.

Показаниями свидетеля М., пояснившего суду,что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в должности менеджера <данные изъяты> в офисе по адресу: <адрес>, затем в офисе на <адрес>, а затем в офисе на <адрес>.

В его обязанности входила консультация клиентов, продажа товаров и услуг. Для осуществления работы в офисе <данные изъяты> в <данные изъяты> установлены два стационарных персональных компьютера. Работа осуществлялась в программе в разделе «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты>, а замена сим-карт в программе <данные изъяты>.

Когда он работал в <данные изъяты>, одновременно с ним работали: <данные изъяты> Э., <данные изъяты> Лукьянов М.В.. На момент его работы, в программе <данные изъяты> помимо прочего отражались сведения о сим-картах оператора <данные изъяты>, которые были заблокированы по причине использования их при совершении различного рода мошенничеств. У данных сим-карт в программе имелся статус «Заблокировано» и указана причина этого. Размер положительного баланса данных сим-карт также можно было увидеть с помощью программы <данные изъяты>. Он понял, что на счетах данных сим-карт находятся денежные средства, к которым длительное время никто не обращается. Тогда он решил,что можно осуществлять перевыпуск данных карт для последующего снятия с них денежных средств путем перевода денежных средств на другие сим-карты или на банковские карты. При этом, для осуществления такой процедуры, как замена сим-карты, требуется личное обращение абонента, на которого зарегистрирована сим-карта с предъявлением паспорта, либо по доверенности. Для замены сим-карты абонента другого региона оператора <данные изъяты> нужна новая сим-карта именно того региона. У него имелись сим- карты оператора <данные изъяты> других регионов. За расходованием данных сим-карт детального учета не велось. В связи с тем, что в период его работы в <данные изъяты> в торговой точке <данные изъяты> на <адрес> не хватало сотрудников, он был переведен на постоянную работу в указанный офис. Работая в офисах на <адрес> и на <адрес>, он осуществлял перевыпуск сим-карт оператора <данные изъяты> с последующим переводом денежных средств на другие сим-карты и банковские карты, в том числе, на принадлежащие ему лично Лукьянов М.В. после его перевода с офиса <данные изъяты> был назначен на должность управляющего.

ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети ему написал Лукьянов М.В. и поинтересовался о том, как у него дела. Он ответил на сообщение и тот предложил ему встретиться лично, чтобы не общаться в Интернете, на что он согласился. В тот же день они с Лукьяновым М.В. встретились в кафе на остановке общественного транспорта «Стадион». Лукьянов М.В. спросил у него, как продвигается расследование уголовного дела. Он стал рассказывать Лукьянову М.В. об обстоятельствах уголовного дела, а также о подробностях того, на каких «деталях» он прокололся. В ответ на это Лукьянов М.В. стал говорить, что давно знал о том, что он занимается перевыпуском сим-карт и хищением с них денежных средств, а также то, что в офисе <данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения, вследствие чего он и был уличен в совершении преступления. Он спрашивал у Лукьянова М.В., откуда ему это все известно, на что Лукьянов ответил, что у него везде «связи». Лукьянов в ходе данной встречи спрашивал у него, откуда он брал сим-карты для регистрации перевыпуска, на что он ответил, что брал их у менеджера <данные изъяты> офиса <данные изъяты> на <адрес> Ю.. Лукьянову на тот момент было известно, что перевыпуск сим-карт и хищение денежных средств он осуществлял под своей учетной записью, а деньги переводил на карту, зарегистрированную на его имя и обратил на это внимание, отметив, что в этом и заключалась его ошибка, и он, Лукьянов М.В., таких ошибок не допустит.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Лукьянову М.В., чтобы попросить денег в долг. Лукьянов М.В. предложил встретиться лично для разговора. В тот же день они встретились на <адрес>, за зданием <данные изъяты>, где Лукьянов рассказал ему о том, что у него имеется перевыпущенная сим-карта, на которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, и он не может их перевести, как он понял, по причине окончания лимита по карте, равному <данные изъяты>. Лукьянов спросил у него, как возможно осуществить перевод данной суммы иным путем. Кроме этого, в ходе разговора Лукьянов сказал, что имеющаяся у него сим-карта оператора <данные изъяты> с денежными средствами была перевыпущена. Он ответил, что можно перевести денежные средства на сим-карту другого оператора, например <данные изъяты>, также пояснив, что у него есть такая сим-карта. Лукьянов сразу же понял, что можно осуществить перевод в то же время и предложил ему это сделать, пообещав ему дать денежные средства в сумме примерно <данные изъяты>. Он сначала отказался, но Лукьянов стал настаивать, аргументируя это тем, что ему за это ничего не будет и ему срочно нужны денежные средства. Он согласился помочь Лукьянову, после чего они вместе с ним поехали к нему домой в <адрес>, где рядом с его домом с мобильных телефонов осуществили перевод денежных средств с замененной сим-карты оператора <данные изъяты>, находившейся у Лукьянова М.В., на его сим-карту оператора <данные изъяты> с абонентским номером № в размере <данные изъяты>. Эта сумма была переведена на принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>, оформленную также на его имя. Но деньги на карту пришли не сразу, после чего они с Лукьяновым разошлись и договорились созвониться, как только деньги поступят на карту. На следующий день ближе к вечеру денежные средства поступили на его карту, о чем он сообщил Лукьянову и тот велел ему снять их. Денежные средства в сумме <данные изъяты> в день их поступления на его карту он снял в банкомате <данные изъяты>. После чего он пришел в офис к Лукьянову в <данные изъяты>, где передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые снял с карты, за вычетом <данные изъяты>, обещанных ему Лукьяновым. В тот же день, в ходе разговора с Лукьяновым, ему стало известно, что Лукьянов лично занимается перевыпуском сим-карт, которые заблокированы в торговой точке в <данные изъяты>, но делает он это не один, а с одним из сотрудников по имени Роговцов Ю.Ю.. При встрече он спросил у Лукьянова, под чьей учетной записью тот занимается перевыпуском, не делает ли он это под своей учетной записью. На это Лукьянов возмутился, сказал, что так открыто действовать не будет. Лукьянов сказал, что осуществляет перевыпуск под учетной записью кого-то из сотрудников офиса, точно фамилию он не помнит, но что то созвучное фамилии Щ. или О.. Кроме этого Лукьянов поделился с ним тем, что устал жить с родителями и ему неудобно каждый день ездить домой в <адрес>, поэтому он и Роговцов Ю.Ю. снимают вместе квартиру на <адрес>. Также Лукьянов сказал, что деньги на съемное жилье у него появились как раз в тот момент, когда он начал заниматься перевыпуском сим-карт, делал он это вместе с Роговцов Ю.Ю., с которым и снимал квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ днем он встретился с Лукьяновым возле <данные изъяты> и попросил у него денег, на что Лукьянов сказал, что ему надо немного подождать. Он ждалЛукьянова около часа, затем тот вышел к нему и они поехали к банкомату, расположенному в офисе <данные изъяты> напротив остановки общественного транспорта «Океан», где Лукьянов попросил его снять деньги в банкомате с принадлежащей ему карты. Лукьянов это объяснил тем, что не желает быть запечатлен на камере банкомата, и что передаст ему за это <данные изъяты>. Он согласился и снял деньги в банкомате. По прошествии недели ему позвонил Лукьянов и в ходе телефонного разговора пояснил ему, что у него имеются около 10 сим-карт оператора <данные изъяты>, но он почему-то денежные средства на них перевести не может. Данные сим-карты он взял у кого-то из сотрудников офисе <данные изъяты> в <данные изъяты>, у кого именно, он не знает. Он ответил, что причиной этому может быть изменение ограничений в переводах денежных средств и нужно ознакомиться с информацией в Интернете. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов звонил ему еще несколько раз, интересовался разработкой сайта, которой он занимался по просьбе Лукьянова. Лукьянов М.В. позвонил ему и в ходе данного разговора он попросил в счет оплаты сайта дать ему денежные средства. Лукьянов ответил, что ему надо доделать работу, как он понял, осуществить перевыпуск сим-карт и потом они встретятся. От Лукьянова М.В. ему стало известно, что в тот день у него был выходной, но почему-то Лукьянов находился в офисе <данные изъяты>. Они договорились встретиться возле офиса <данные изъяты> на <адрес>, где в тот же день он снял денежные средства с карты Лукьянова М.В. в размере примерно <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> Лукьянов М.В. отдал ему. С Лукьяновым последний раз он общался в ДД.ММ.ГГГГ по телефону. В ходе телефонного разговора, Лукьянов предложил ему встретиться, но он отказался. Отношения с Лукьяновым нормальные, дружеские, долговых обязательств друг перед другом нет.

Показаниями свидетеля Ж. пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в <данные изъяты> «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит консультация клиентов, продажа телефонов и сопутствующего товара, продажа услуг <данные изъяты>, продвижение акций и другие функции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он постоянно работает в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на первом этаже. Одновременно с ним на протяжении полугода работали Роговцов Ю.Ю., О., В., <данные изъяты> Лукьянов М.В.. У всех специалистов <данные изъяты> были одинаковые служебные обязанности, а также для работы они были наделены равными правами и имели одну и ту же степень доступа к программе <данные изъяты>. В обязанности Лукьянова М.В. входило руководство и контроль за работой сотрудников офиса, обучение действующих сотрудников, составление отчетности о проделанной работе, редко - продажи товаров и услуг в период замещения кого-то из сотрудников, либо при большом потоке клиентов. График работы – 2 дня рабочих, 2 выходных. В его смене с ним работали О., а Роговцов Ю.Ю. и В. в другой смене. Его заработная плата состоит из оклада в размере <данные изъяты> и процентов от продаж, при условии выполнения плана, стоящего перед каждым сотрудником и офисом в целом. Заработная плата Лукьянова М.В. зависела только от выполнения плана офисом в целом, в связи с чем тот не осуществлял продажи товаров и услуг в офисе <данные изъяты>. То есть, если Лукьянов М.В. самостоятельно продавал клиентам что-либо, то он осуществлял данную операцию под учетной записью кого-то из сотрудников офиса и в присутствии данного сотрудника. В период его работы в <данные изъяты> в коллективе сложились сложные отношения. Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. тесно общались, дружили, Лукьянов М.В. регулярно злоупотреблял своим должностным положением и все недочеты и ошибки по работе списывал на него и О.. Роговцов Ю.Ю. в период своей стажировки в <данные изъяты>, работал в его смене. Так как у стажеров в компании отсутствуют на период стажировки индивидуальные логин и пароль для доступа к программам <данные изъяты>, реализацию продукции Роговцов Ю.Ю. осуществлял под учетной записью его или О.

Всем сотрудникам офиса, в том числе и ему известно, что у Роговцова Ю.Ю. отличная фотографическая память. Он запоминал номера телефона и счета всего лишь один раз посмотрев на комбинацию цифр. Несколько раз были случаи, когда он осуществлял вход в программы <данные изъяты>, в присутствии Роговцова Ю.Ю., тот стоял рядом и видел, как он вводит пароль. Кроме этого, в период стажировки Роговцову Ю.Ю. был известен его пароль для доступа, так как он сам сообщал его Роговцову Ю.Ю., чтобы тот мог работать. Периодически примерно раз в 1.5 месяца он свой пароль изменял. Для осуществления работы в офисе <данные изъяты>, установлены два стационарных персональных компьютера, кроме этого <данные изъяты> выдается ноутбук. В офисе на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. постоянно носил выданный ему ноутбук с собой, в офисе тот работал в основном также на ноутбуке, который по окончанию рабочего дня практически всегда забирал домой. На данном ноутбуке была возможность осуществлять удаленно все операции, возможность проведения которых имеется со стационарных компьютеров в офисе, в том числе перевыпуск сим-карт, прием товара на склад и другие. На персональном компьютере для осуществления проводок по продажам и операций с сим-картами установлена программа <данные изъяты>, которая представляет собой раздел «<данные изъяты>», где отражаются данные о количестве и стоимости проданных товаров: телефонов, аксессуаров и т.д. База данных клиентов оператора сотовой связи <данные изъяты>, а также работа по восстановлению, перевыпуску сим-карт осуществляется в программе <данные изъяты>. Для доступа к программам каждому сотруднику <данные изъяты> выдается индивидуальные логин и пароль, а также они предупреждаются об ответственности за неразглашение указанных учетных данных. При работе в программах сотрудник должен ввести логин и пароль для доступа, по которым можно отследить, кем именно, когда и какая операция была осуществлена. В программе раздел «<данные изъяты>» прикреплен к конкретной торговой точке, в виду чего они могли продавать только тот товар, который поставлен именно в определенный офис. В программе <данные изъяты> сосредоточены все данные сим-карт клиентов <данные изъяты> по всей России, а именно: на кого зарегистрирована сим-Карта, вид тарифа, детализация вызовов и движение денежных средств по лицевому счету клиента. Как он уже говорил, его индивидуальные логин и пароль были известны Роговцову Ю.Ю. и он не исключает, что тот мог сообщить их кому то еще из сотрудников, в том числе и Лукьянову М.В. На него зарегистрированы несколько банковских карт <данные изъяты> последние цифры которых: № и еще у него имеется карта <данные изъяты> №. Он никогда никому из друзей, а также из сотрудников офиса <данные изъяты> принадлежащие ему банковские карты не передавал. Лукьянов М.В., Роговцов Ю.Ю. В. передать им карты не просили. В период его работы он занимал у Лукьянова и Роговцова денежные средства на личные нужны, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ он занял <данные изъяты> у Роговцова на приобретение одежды, путем перевода на его банковскую карту с номером №. ДД.ММ.ГГГГ он занял у Лукьянова М.В. аналогичным способом, путем перевода на ту же банковскую карту, денежные средства в сумме около <данные изъяты>, которые ему срочно были необходимы для погашения кредита в <данные изъяты>. Лукьянов М.В. одолжил ему денежные средства, перечислив их тремя платежами на его карту. Спустя несколько дней он внес денежные средства в счет оплаты кредита. Затем, в начале ДД.ММ.ГГГГ он стал замечать, что Роговцов Ю.Ю. в процессе работы осуществляет перевыпуск сим-карт в отсутствие абонентов. В офисе <данные изъяты> находилась коробка с большим количеством сим-карт оператора <данные изъяты> других регионов РФ, так как офис, где он работал, на протяжении некоторого времени был единственным в <адрес>, где можно было осуществить замену сим-карты другого региона. По прошествии двух месяцев он заметил, что коробка значительно опустела. Сим-карт <адрес> и <адрес> не осталось, тогда как случаи их замены были крайне редко. Он считает, что именно эти сим-карты перевыпускал Роговцов Ю.Ю. О том, что Роговцов Ю.Ю. занимается такими перевыпуском карт он решил, так как Роговцов Ю.Ю. заменяя сим-карту вставлял ее в один телефон, а на другом, как он замечал, через доступ к <данные изъяты> выводил деньги. Кроме этого, материальное положение Роговцова Ю.Ю. стало улучшаться, он снимал дорогую квартиру и всем объявлял, что планирует ее приобрести. Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. очень часто общались, вместе отдыхали, на что также тратили деньги.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника центра сохранения абонентов ему стало известно, что под учетной записью О. осуществлен перевыпуск сим-карты в отсутствие абонента, после чего с лицевого счета клиента были переведены денежные средства в сумме около <данные изъяты>. Он спросил о дате и времени восстановления сим-карты, так как он знал, что О. без заявления клиента не будет осуществлять перевыпуск карт и хищение денег осуществить не мог.

На его вопрос сотрудник центра ответил, что замена была произведена с 21 час 43 минуты. Он сопоставил время осуществления перевыпуска сим-карты со временем, когда он и О. в названную дату покинули свое рабочее место. Он точно помнит, что в день замены они ушли с работы около 18 часов, так как поехали покупать билеты на футбол, больше в офис не возвращались. В офисе в день перевыпуска оставался один В.

Показаниями свидетеля В., пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в должности специалиста обслуживания и продаж. В его обязанности входила консультация клиентов, продажа телефонов и сопутствующего товара, продажа услуг <данные изъяты>, продвижение акций и другие функции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работал в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работал в офисе <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

В офисе <данные изъяты> в <данные изъяты> работали Роговцов Ю.Ю., О., Ж., управляющий собственного офиса Лукьянов М.В.. У всех специалистов <данные изъяты> были идентичные служебные обязанности, а также для работы они были наделены равными правами и имели одну и ту же степень доступа к программе <данные изъяты>. В обязанности Лукьянова М.В. входило руководство и контроль за работой сотрудников офиса, обучение действующих сотрудников, составление отчетности о проделанной работе, изредка - продажи товаров и услуг в период замещения кого-то из сотрудников, либо при большом потоке клиентов. С Роговцовым Ю.Ю. он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, когда работал в <данные изъяты>, так как тот являлся корпоративным тренером. Но на тот момент они виделись только на работе, в личное время не общались. Впоследствии, к концу периода его работы в <данные изъяты>. он узнал, что Роговцов Ю.Ю. знаком с Лукьяновым М.В., который на тот момент уже работал в офисе <данные изъяты> в <данные изъяты> в должности управляющего. Когда он работал в <данные изъяты>, то общался с Роговцовым Ю.Ю. и Лукьяновым М.В., в том числе на личные темы в нерабочее время. С Ж. и О. он общался только по работе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. совместно снимали квартиру на <адрес>, где проживали вдвоем. Он несколько раз был в гостях у Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В.

Для осуществления работы в офисе <данные изъяты> установлены два стационарных персональных компьютера, кроме этого <данные изъяты> выдается ноутбук. В офисе, где он работал, на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. постоянно носил выданный ему ноутбук с собой, в офисе он работал в основном на нем, по окончании рабочего дня иногда забирал ноутбук домой. Для работы на персональном компьютере для осуществления проводок по продажам и операций с сим-картами установлена программа <данные изъяты>, которая сочетает в себе раздел «<данные изъяты>», где отражаются данные о количестве и стоимости проданных товаров - телефонов, аксессуаров и т.д., и базу данных клиентов оператора сотовой связи <данные изъяты>. Для доступа к программе <данные изъяты>, каждому сотруднику <данные изъяты> выдается индивидуальные логин и пароль, а также они предупреждаются об ответственности за неразглашение учетных данных. При работе в программе <данные изъяты> сотрудник должен ввести логин и пароль для доступа, по которым можно отследить кем именно, когда и какая операция была осуществлена. В программе раздел «<данные изъяты>» был прикреплен к конкретной торговой точке, поэтому продавать они могли только тот товар, который поставлен в конкретный офис. В программе <данные изъяты>, сосредоточены все сим-карты клиентов <данные изъяты> по всей России, а именно: на кого зарегистрирована сим-карта, вид тарифа, детализация вызовов и движение денежных средств по лицевому счету клиента. Он, а также остальные сотрудники офиса периодически изменяли присвоенные нам пароли для доступа к программе <данные изъяты>. Ему, как и другим сотрудникам офиса, были известны логины и пароли каждого из сотрудников, так как это было вызвано необходимостью выполнения плана и осуществления проводок под чьей-то учетной записью в отсутствие того или иного сотрудника. Учетные данные Лукьянова М.В. ему известны не были, известны ли они были кому - то еще из сотрудников офиса, он не знает. Лукьянов М.В. знал логины и пароли для доступа к программе <данные изъяты> всех сотрудников офиса. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. собрал всех сотрудников офиса в <данные изъяты>: Роговцова Ю.Ю., Ж., О. и приказал им написать на отдельных листах логины и пароли для доступа к программе. Данную необходимость Лукьянов М.В. объяснил тем, что ему требуется постоянно исправлять ошибки, допущенные сотрудниками при работе, а это сделать может только он лично. Они подчинились Лукьянову М.В., написали логины и пароли и передали их Лукьянову М.В. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. обратился к нему с просьбой дать ему во временное пользование имеющиеся у него пластиковые карты. На тот момент в его пользовании находились две пластиковые карты- зарплатная карта <данные изъяты>. оформленная на его имя, которой он в данное время не пользовался, денежных средств на ней не было; - зарплатная карта <данные изъяты>, на которую ему перечислялась его заработная плата, он данной картой пользовался постоянно. Счета на пластиковых картах были открыты в <данные изъяты>, заявления на выдачу карт он писал в отделе кадров при трудоустройстве, получал карты в банке. Лукьянов М.В. объяснил свою просьбу тем, что его пластиковая карта заблокирована, а ему необходимо по безналичному расчету оплатить кредит в срочном порядке. Данные карты в момент обращения Лукьянова М.В. находились у него с собой, и он согласился помочь и в тот же день передал карты Лукьянову М.В. Данные карты находились у Лукьянова М.В. на протяжении не меньше одного месяца. В данный период времени на зарплатную карту <данные изъяты> перечислялись денежные средства, в качестве оплаты труда и он просил Лукьянова М.В. вернуть карту. Тот отвечал, что карта ему еще нужна, собственноручно снял с нее денежные средства, перечисленные в качестве заработной платы и передал их ему.

Пин-код карты Лукьянову М.В. также был известен. Через месяц Лукьянов М.В. вернул ему карту <данные изъяты>, а карту <данные изъяты> не вернул. Он неоднократно спрашивал у Лукьянова М.В., когда тот вернет ему карту, на что тот отвечал, что он ничего не должен, карту он ему передал вместе с картой <данные изъяты>, что не соответствовало действительности. До настоящего времени карты Дом.ру у него нет.

ДД.ММ.ГГГГ в офис на <адрес> пришел молодой человек по имени Я., который несколько раз приходил в офис в <данные изъяты> к Лукьянову М.В. У Я. была доверенность, разрешающая использование и совершение иных операций по двум сим-картам одного и того же абонента. Я. сказала, что эти сим-карты принадлежат ему, и он хочет осуществить их перевыпуск. Он посмотрел доверенность, сверил данные паспорта в доверенности с паспортом, предъявленным ему Я., после чего осуществил замену двух Сим-Карт, номера которых ему назвал Я.. Больше Я. он не видел. По прошествии двух дней на его рабочий телефон позвонил специалист офиса <данные изъяты> из <адрес> которая сообщила об обращении клиента данного региона в офис Компании с утверждением того, что он не производил замены сим-Карт, оформленных на его имя, с которых произошло списание денежных средств. Клиент утверждал, что данные операции он не совершал и был недоволен. Девушка назвала ему абонентские номера, которые были восстановлены, по комбинации цифр он понял, что это именно те номера, по которым он произвел перевыпуск сим-карт по просьбе Я.. Он позвонил Я. и пригрозил сообщить начальству, если тот не вернет деньги. Я. пообещал вернуть деньги. На следующий день в программе он проверил движение денежных средств по лицевому счету данных сим-карт и увидел пополнение счета на недостающие суммы.

Примерно через неделю в офис пришла руководитель группы офисов <данные изъяты> К. и сообщила о том, что ей поступил звонок сотрудника службы безопасности Компании о списании денежных средств по трем номерам абонентов <данные изъяты>. Данные операции были произведены с использованием его учетной записи, среди указанных номеров были те два, которые он переоформил по просьбе Я. и еще один - ранее ему не знакомый. Он посмотрел в программе, какие операции производились по данному номеру и увидел, что списания по нему проведены в начале ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Он данные операции по номеру не совершал, но в связи с тем, что им была проявлена халатность при переводе с одного офиса в другой, заключающаяся в не смене пароля, обязался вернуть данные средства на счет Компании.

На протяжении его работы в <данные изъяты> в офисе в <данные изъяты> Лукьянов М.В. неоднократно обращался к нему с просьбой осуществить замену нескольких сим-карт. Номера телефонов и серийные номера сим-карт он сообщал ему лично, сим-карт Лукьянов М.В. ему не давал. Так как Лукьянов М.В. являлся его руководителем, он подчинялся приказам Лукьянова М.В. В тот момент он понимал, что нарушает регламент работы компании, так как для осуществления такой операции, как замена сим-карты требуется личное присутствие лица, на которое сим-карта оформлена, либо наличие доверенности, но ему приходилось соглашаться на требования Лукьянова М.В., так как тот угрожал ему увольнением. В течение рабочего дня Лукьянов М.В. в основном находился в подсобном помещении офиса, где работал на ноутбуке.

Впоследствии такие указания он стал получать и от Роговцова Ю.Ю. С перевыпущенных сим-карт денежные средства Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. переводили на банковские карты, в том числе и на те карты, которые оформлены на его имя и которые он передал Лукьянову М.В..

Кроме этого, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, когда Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. находились на больничном и на работу не выходили, Лукьянов М.В. в течении рабочего дня звонил ему и называл номера сим-карт, которые необходимо было перевыпустить. Он вводил номера в программу <данные изъяты> и осуществлял перевыпуск карт. Никакие коды и номера он в ответ Лукьянову М.В. не сообщал, так как сим-карта, находившаяся у Лукьянова М.В., автоматически становилась активной. Он неоднократно видел, как Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. из коробки с сим-картами, у которых имелись серийные номера, но к которым не были привязаны номера разных регионов РФ, брали сим-карты и уносили с собой. Он уверен, что именно эти сим-карты Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. просили его перевыпускать и перевыпускали сами, а впоследствии с них переводились денежные средства. Он неоднократно был в гостях у Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю. в квартире на <адрес>, где некоторое время те проживали совместно, видел, как Лукьянов М.В. осуществлял перевыпуск сим-карт удаленно, с рабочего ноутбука.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте совместно с О. Рабочий день заканчивается в 22:00. О. ушел с работы раньше, около 19:00, ему известно, что тот поехал покупать билеты на футбольный матч. На одном из компьютеров в офисе оставалась открытой учетная запись О., так как он должен был по окончанию рабочего дня закрыть смену. На этом компьютере в отсутствие О. он работал, принимал платежи. Через один-два дня от сотрудника CALL-центра ему стало известно, что в тот период, когда О. отсутствовал на рабочем месте и поехал покупать билеты на футбол, под учетной записью О. был осуществлен перевыпуск двух сим-карт. Он данный перевыпуск карт не осуществлял. Он написал Лукьянову М.В. смс-сообщение с указанием номеров, сим-карты по которым были перевыпущены. Лукьянов М.В. ответил, что не знает, кто и каким образом осуществил перевыпуск карт. С лицевых счетов замененных сим-карт были переведены денежные средства в сумме около <данные изъяты>, о чем он также сообщил Лукьянову М.В. Через несколько дней он проверил номера перевыпущенных сим-карт и увидел, что на счете появились денежные средства, недостача которых была выявлена. Затем, от Роговцова Ю.Ю., который находился на тот момент в ссоре с Лукьяновым М.В., ему стало известно, что перевыпуск данных сим- карт под учетной записью О. осуществлял сам Лукьянов М.В. с его рабочего ноутбука удаленно, находясь в квартире, которую они снимали вместе на <адрес>. Также, Роговцов Ю.Ю. говорил, что Лукьянов М.В. вернул на данные номера недостающие суммы, даже просил у Роговцова Ю.Ю. деньги для этих целей. Сам Роговцов Ю.Ю. также осуществлял перевыпуск сим-карт и от него ему неоднократно поступали указания осуществлять перевыпуск. Данные просьбы он выполнял по указанию Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю. только под своей учетной записью. Никакого материального вознаграждения за это он не получал. После того, как он был переведен с торговой точке в <данные изъяты> в офис <данные изъяты>, расположенный на <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. продолжали просить его перевыпускать сим-карты. Он понимал, что ввязался в сомнительную историю и не мог отказать им, так как те постоянно угрожали ему сообщить сотрудникам собственной безопасности и руководству <данные изъяты>.

Лукьянов М.В. обращался к нему с данными просьбами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а Роговцов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что в ходе просмотра видеозаписей он пояснил, что на одной из них запечатлен офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. За компьютером находится Лукьянов М.В. Факт осуществления им незаконной замены сим-карт в отсутствие заявления абонентов под его учетной записью может объяснить тем, что Лукьянов М.В. знал логины и пароли сотрудников офисов, которыми руководил, так как в принудительном порядке получал эти сведения, пользуясь своим служебным положением, в том числе и от него.

ДД.ММ.ГГГГ, он действительно, по просьбе Роговцова Ю.Ю. осуществил замену двух сим- карт. Данные операции он выполнял по указанию Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. Денежные средства с лицевых счетов абонентов, сим-карты по которым он перевыпустил, были перечислены на карты Роговцова Ю.Ю., он доступа к распоряжению денежными средствами не имел. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на рабочем месте в офисе <данные изъяты>, ему позвонил Роговцов Ю.Ю. и попросил осуществить замену сим-карты <данные изъяты> и назвал ее номер и абонентский номер, привязанный к карте. В программе он осуществил операцию по замене сим-карты, после перевыпуска Роговцов дистанционно получил возможность управлять денежными средствами, находящимися на счете активированной сим-карты и перечислил их на свою карту (<данные изъяты>).

В судебном заседании свидетель В. пояснил, что по указанию присутствующего при просмотре видеозаписей мужчины, который угрожал ему увольнением с работы и отчислением из института, он вынужден был называть даты совершения преступлений Лукьяновым М.В. и Роговцовым Ю.Ю. Однако не отрицал, что факты такие имели место быть со стороны Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю., он только не мог указать конкретные даты, но был вынужден это сделать, так как опасался давления со стороны следствия.

Следователь Г. в судебном заседании пояснила, что она проводила допрос свидетеля В., который последовательно давал показания и она их с его слов заносила в протокол допроса. Также свидетелю В. были предоставлены видеозаписи, после просмотра которых он был допрошен. Никакого насилия на него не оказывалось, В. добровольно давал показания, указывая об обстоятельствах ему известных. Она лично допрашивала В. Возможно, в кабинете с ней находился другой следователь, который занимался своими делами. Жалоб на сотрудников полиции В. не высказывал. После допроса он читал протоколы допросов, подписывал их, замечаний и дополнений у него не было. С Лукьяновым М.В. и Роговцовым Ю.Ю. у В. была очная ставка, где он подтвердил свои показания.

Протоколом очной ставки между свидетелем В. и свидетелем Лукьяновым М.В., в ходе проведения которой В. подтвердил данные им ранее показания об обстоятельствах перевыпуска сим-карт оператора сотовой связи <данные изъяты> по просьбе Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю., тем самым изобличил Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю.(<данные изъяты>).

Протоколом очной ставки между свидетелем В. и подозреваемым Роговцовым Ю.Ю., в ходе проведения которой В. подтвердил данные им ранее показания об обстоятельствах перевыпуска сим-карт оператора сотовой связи <данные изъяты> по просьбе Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю., тем самым изобличил Лукьянова М.В. и Роговцова Ю.Ю. (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля З. пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он работает в <данные изъяты> в должности специалиста обслуживания и продаж. В его обязанности входит консультация клиентов, продажа телефонов и сопутствующего товара, продажа услуг <данные изъяты>, продвижение акций и т.д. До указанного времени он работал в <данные изъяты>, где познакомился с Лукьяновым М.В., так как офисы располагались в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После увольнения из <данные изъяты> он устроился в компанию <данные изъяты> и стал работать в офисе в <данные изъяты>. В офисе в <данные изъяты> работали: управляющий офисом Лукьянов М.В., специалисты обслуживания и продаж О., Ж., впоследствии в данный офис устроился В. Также ему известно, что в торговой точке <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> работал Роговцов Ю.Ю., с которым об общался редко. Из общения на служебные и личные темы ему известно, что Лукьянов М.В., В. и Роговцов Ю.Ю. поддерживали дружеские отношения, часто проводили свободное время в одной компании, тесно общались. Лукьянов М.В., как управляющий офисом, постоянно давал поблажки по работе Роговцову Ю.Ю., В., больше требований предъявлял к Ж. и О., которые работали в одном смене. У всех специалистов обслуживания и продаж <данные изъяты> идентичные служебные обязанности, а также для работы они наделены равными правами и имеют одну и ту же степень доступа к программе <данные изъяты>. В обязанности Лукьянова М.В., как <данные изъяты>, входило руководство и контроль за работой сотрудников офиса, обучение действующих сотрудников, составление отчетности о проделанной работе, продажи товаров и услуг в период замещения кого-то из сотрудников, либо при большом потоке клиентов.

Для осуществления работы в офисе <данные изъяты> в <данные изъяты> были установлены два стационарных компьютера, кроме этого <данные изъяты> выдается ноутбук для работы. В офисе <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> ноутбук был выдан Лукьянову М.В. Лукьянов М.В. постоянно носил выданный ему ноутбук с собой, в офисе он работал на ноутбуке, по окончанию рабочего дня иногда забирал домой. Он, как специалист офиса никогда не пользовался ноутбуком, выданным Лукьянову М.В.Каждому сотруднику присваивается индивидуальный пароль и логин для доступа в специализированную программу <данные изъяты>, которые относятся к коммерческой тайне. В начале работы специалиста офиса управляющий офисом делает заявку в <данные изъяты> компании на предоставление ему доступа, в том числе на первоначальный вход и в специализированную программу <данные изъяты>. Данные о присваиваемых специалисту логинах и паролях хранятся в <данные изъяты> Специалист получает первоначальный доступ с временным логином и паролем. После первого входа, компьютерная система автоматически предлагает изменить пароль. Специалист уже сам выбирает себе пароль. Логин остается прежним. Пароля в специализированной программе <данные изъяты> нет. Существует только первоначальный пароль для первого вхождения в специализированную программу. Учетную запись с логином специалиста создает в программе <данные изъяты>. Логины не меняются. Логины и пароль указываются при загрузке компьютера. Также в компьютерах офисов компании в работе используется специализированная программа <данные изъяты>. Программа <данные изъяты> и программа <данные изъяты> - это две программы взаимосвязанные между собой. Программа <данные изъяты> предоставляет собой абонентскую базу данных по всем абонентам компании. В данной базе указаны: абонентские номера, паспортные данные, все движение денежных средств по лицевым счетам сим-картам, подключенные услуги и история производимых действий с номером, произведенных специалистом офиса под своим индивидуальным логином. Если какая-либо сим-карта заблокирована, то в данной программе такие сведения можно увидеть, но списка заблокированных номеров сим-карт в данной программе нет. Данная программа предназначена для полного цикла обслуживания абонентов при визите в офис обслуживания, кроме пополнения лицевого счет абонента. Специалист может производить в программе корректировку баланса абонента, например, в случае ошибочного списания денежных средств. В данной программе также возможен и перевыпуск сим-карт. Но перевыпуск сим-карт в офисах компании Тульского филиала производится только по абонентским номерам <адрес>. В период его работы в офисе <данные изъяты> в <данные изъяты> находилась целая коробкам сим- карт других регионов РФ помимо <адрес>. Данные сим-карты хранились для того, чтобы при необходимости можно было произвести замену сим-карты абоненту другого региона, при его обращении. Учет использования сим-карт не ведется, т.к. новая сим-карта - это просто кусочек пластика. При замене сим-карт фиксируются данные о лице, заменившем сим-карту. Данный факт скрыть невозможно. Замена сим-карт руководством офиса не производится. В специализированной программе <данные изъяты>, как и в программе <данные изъяты> можно проводить замену сим-карт. У этих двух программ база данных одна. В программе <данные изъяты> и логин, и пароль вводится каждый раз. Программа <данные изъяты> - это складская программа, в которой отражаются все отгрузки и прим товара, поступающего в офисы, в том числе, и поступление сим-карт в офисы. Учет сим-карт, поступающих в офис для продажи и замены, производится по серийному номеру и количеству. Для замены сим-карты на существующем абонентском номере требуется личное обращение клиента в офис с обязательным предоставлением паспорта, подтверждающего личность клиента и письменного заявления. Все заявления хранятся в офисах до окончания календарного месяца, после чего передаются в отдел по поддержке продаж, а затем в архив, где хранятся в течение 6 месяцев. После поступления заявления от клиента и сверки его паспортных данных, специалистом открывается личная карточка абонента в программе <данные изъяты>. Далее выбирается причина обращения клиента: по техническим причинам; по желанию клиента; неисправность сим-карты; по краже и другое.

После чего соответственно происходит сама замена сим-карты посредством ввода нового серийного номера. С этого момента абонентский номер клиента привязан к новой сим-карте. Следовательно, автоматически лицевой счет со всеми, содержащимися на нем денежными средствами, также привязывается к новой сим-карте. Затем производится проверка статуса замены сим-карты. В результате чего на экране монитора высвечивается статус прохождения данной операции. После чего производится отметка в карточке абонента о произведенных действиях. Таким образом, заблокированная сим-карта разблокируется и все денежные средства вместе абонентским номером переходят к новой сим-карте, которой можно уже свободно пользоваться. Механизм перевыпуска активной сим-карты идентичен операции разблокировки. О фактах замены сим-карт оператора <данные изъяты> в отсутствие заявления абонента, в частности в <данные изъяты> он узнал от сотрудников О. и Ж. в ДД.ММ.ГГГГ. О. рассказал, как в его отсутствие в офисе под его учетной записью была осуществлена замена сим-карты, хотя тот на работе уже отсутствовал, в офисе оставался один В. Помимо этого, также от сотрудников компании ему известно, что перевыпуск карт осуществлял Лукьянов М.В.. за что был уволен.

Показаниями свидетеля О. пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в <данные изъяты> <данные изъяты> в должности специалиста обслуживания и продаж. В его обязанности входит консультация клиентов, продажа телефонов и сопутствующего товара, продажа услуг <данные изъяты>, продвижение акций. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он постоянно работает в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним в офисе <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> на протяжении около <данные изъяты> работали Роговцов Ю.Ю., Ж., В., <данные изъяты> - Лукьянов М.В.. У всех специалистов обслуживания и продаж указанного офиса <данные изъяты> были идентичные служебные обязанности, а также для работы они были наделены равными правами и имели одну и ту же степень доступа к программе <данные изъяты>. В обязанности Лукьянова М.В. входило руководство и контроль за работой сотрудников офиса, обучение действующих сотрудников, составление отчетности о проделанной работе, продажи товаров и услуг в период замещения кого-то из сотрудников, либо при большом потоке клиентов. В его смене с ним работал Ж., а Роговцов Ю.Ю. и В. в другой смене.

Для осуществления работы в офисе <данные изъяты> установлены два стационарных персональных компьютера, кроме этого <данные изъяты> выдается ноутбук. В нашем офисе на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. постоянно носил выданный ему ноутбук с собой, в офисе он работал в основном на нем, по окончанию рабочего дня иногда забирал домой. Для работы на персонально компьютере установлена программа <данные изъяты>, которая представляет собой раздел «<данные изъяты>», где отражаются данные о количестве и стоимости проданных товаров: телефонов, аксессуаров и т.д. База данных клиентов оператора сотовой связи <данные изъяты>, а также работа по восстановлению, перевыпуску Сим-карт осуществляется в программе <данные изъяты>. Для доступа к программам каждому сотруднику <данные изъяты> выдается индивидуальные логин и пароль, а также они предупреждаются об ответственности за неразглашение указанных учетных данных. При работе в программах сотрудник должен ввести логин и пароль, по которым можно отследить кем именно, когда и какая операция была осуществлена. В программе <данные изъяты> сосредоточены все сведения о клиентах <данные изъяты> по всей РФ, а именно: на кого зарегистрирована сим-Карта, вид тарифа, детализация вызовов и движение денежных средств по лицевому счету клиента. Он, а также остальные сотрудники офиса периодически меняли присвоенные пароли для доступа к программам с периодичностью один раз в две недели-месяц. На протяжении всей его работы в <данные изъяты> он не сообщал другим сотрудникам офиса данные его учетной записи для доступа к программам, также ему не были известны логины и пароли для доступа других сотрудников офиса.

В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника дирекции безопасности <данные изъяты>поступила информация о том, что под его учетной записью был осуществлен перевыпуск сим-карты в отсутствие заявления абонента, после чего с лицевого счета клиента были переведены денежные средства в сумме около <данные изъяты>. Сотрудник потребовал объяснений о причинах этого, при этом пояснил, что замена была произведена с 21 час 43 минуты. Он сопоставил время осуществления перевыпуска сим-карты со временем, когда покинул в названную дату свое рабочее место. Он точно помнит, что в день замены он ушел с работы около 18-14 часов, о чем сообщил сотруднику безопасности, а также о необходимости просмотра камер видеонаблюдения в офисе. Впоследствии, было установлено, что он действительно отсутствовал на рабочем месте, когда была осуществлена незаконная замена сим-карты. В офисе в дату перевыпуска сим-карты находился один В.

Показаниями свидетеля К., пояснившей суду, что она работает в должности руководителя группы офисов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит: осуществление контроля за работой офисов компании, выполнение планов. В связи с осуществляемой деятельностью и занимаемой должностью она обладает специальными познаниями в области менеджмента, а также компьютерной техники.

При приеме на работу между руководством компании и сотрудниками офисов официально заключается Трудовой договор, в котором указаны, в том числе права и обязанности работника, условия труда, оплата, условия предоставления служебной сотовой связи. В приложении к трудовому договору указаны правила пользования услугами информационных технологий, в которых, в том числе указано, что пароль доступа к информационным технологиям компании является конфиденциальной личной информацией, пользователь несет персональную ответственность за сохранность своих паролей втайне от любых других лиц, пароль связывается с обрабатываемой пользователем информации и служит средством определения лица, от имени которого осуществлены операции обработки информации. Управление паролями пользователей должно осуществляться в соответствии с требования парольной защиты компании. Запрещается допускать к работе на компьютере посторонних лиц. При оформлении на работу нанимаемые лица подписывают обязательство о неразглашении информации ограниченного доступа и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя, в том числе. Кроме этого специалист работает с вверенными ему денежными средствами клиентов по кассе, а также в офисах продается дорогостоящее телекоммуникационное оборудование. После чего руководством предприятия издается приказ о приеме работника на работу, и сотрудник приступает к выполнению своих должностных обязанностей. Для работы в офисах предоставляются персональные компьютеры. В зависимости от размера офиса, в офисе устанавливаются один или несколько компьютеров, в зависимости от числа сотрудников. Каждому сотруднику присваивается индивидуальный пароль и логин для доступа в специализированную программу «<данные изъяты>», которые относятся к коммерческой тайне. При преступлении к своим должностным обязанностям для специалиста офиса управляющий офисом делает заявку в <данные изъяты> компании на предоставление ему доступа, в том числе на первоначальный вход и в специализированную программу «<данные изъяты>». После первого входа, ему компьютерная система автоматически предлагает изменить пароль. Специалист уже сам выбирает себе пароль. Логин остается прежним. Пароля в специализированной программе «<данные изъяты>» нет, существует только первоначальный пароль для первого вхождения в специализированную программу. Также в компьютерах офисов компании в работе используется специализированная программа «<данные изъяты>». Программа «<данные изъяты>» и программа «<данные изъяты>» - это две программы взаимосвязанные между собой. Программа «<данные изъяты>» - предоставляет собой абонентскую базу данных по всем абонентам компании. В данной базе указаны: абонентские номера, паспортные данные, все движение денежных средств по лицевым счетам сим-картам, подключенные услуги и история производимых действий с номером, произведенных специалистом офиса под своим индивидуальным логином. Если какая - либо сим-карта заблокирована, то в данной программе такие сведения можно увидеть, но списка заблокированных номеров сим-карт в данной программе нет.

Данная программа предназначена для полного цикла обслуживания абонентов при визите в офис обслуживания, кроме пополнения лицевого счета абонента. Специалист может производить в программе корректировку баланса абонента, например, в случае ошибочного списания денежных средств. В данной программе также возможен и перевыпуск сим-карт. Но перевыпуск сим-карт в офисах компании Тульского филиала производится только по абонентским номерам <адрес>. Учет использования сим-карт не ведется, т.к. новая сим-карта - это просто кусок пластика, и никому в голову не приходит то, что с помощью новых сим-карт, предназначенных для замены, будет использовать для совершения преступления. Тем более, при замене сим- карт фиксируются данные о лице, заменившем сим-карту. Этот факт скрыть невозможно. Замена сим-карт руководством офиса не производится.

В специализированной программе «<данные изъяты>», как и в программе «<данные изъяты>» можно проводить замену сим-карт. У этих двух программ база данных одна. Эти программы просто способы совершения действий с сим-картами. В программе «<данные изъяты>» и логин, и пароль вводится каждый раз. Пароль - это защита самого специалиста, чтоб под его логином никто не произвел неправомочных действий. Главное во всех этих программах логин. Пароль на всех программах меняется автоматически примерно раз в месяц, компьютер сам запрашивает от специалиста новый пароль. Пароль в основном состоит из букв и цифр. Он пароли сотрудников офисов не знает, т.к. это регулярно изменяющаяся величина и коммерческая тайна, содержащая персональную информацию.

Программа «<данные изъяты>» - это складская программа, в которой отражаются все отгрузки и приме товара, поступающие в офисы, в том числе, и поступление сим-карт в офисы. Учет сим-карт, поступающих в офис для продажи и замены, производится по серийному номеру и количеству. Для замены сим-карты на существующем абонентском номере требуется личное обращение клиента в офис с обязательным предоставлением паспорта, подтверждающего личность клиента и письменного заявления. Все заявления хранятся в офисах до окончания календарного месяца, после чего передаются в отдел по поддержке продаж, а затем в архив, где хранятся в течение полу года.

В офисе <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали: в одной смене Роговцов Ю.Ю., В., в другой смене - О., Ж. С ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста обслуживания и продаж указанного офиса работал Лукьянов М.В., который впоследствии был назначен на должность <данные изъяты>. График работы сотрудников постоянно корректировался. В период времени ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников службы безопасности <данные изъяты> ей стало известно, что в офисе <данные изъяты> сотрудниками осуществлялись перевыпуски сим-карт в отсутствие заявления абонента с последующим хищением с них денежных средств и чтобы она не осуществляла кадровые перестановки в офисе. Данные сотрудников, которые занимались перевыпуском ей не известны, так как служба безопасности ей их не сообщала.

Показаниями свидетеля Н., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.5 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> (<данные изъяты>) в должности специалиста обслуживания и продаж. В его обязанности входила консультация клиентов, продажа телефонов и сопутствующею товара, продажа услуг <данные изъяты>, продвижение акций и т.д. За период его трудовой деятельности в <данные изъяты> он работал в двух офисах: с момента трудоустройства по ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Ему знакомы Лукьянов М.В., Ж. и Роговцов Ю.Ю. В период его работы в офисе <данные изъяты> на <адрес> Лукьянов М.В. являлся <данные изъяты>, Ж. работал также как и он специалистом <данные изъяты> в офисе на <адрес>. Роговцова Ю.Ю. он знал еще до работы в <данные изъяты>. В настоящее время никаких отношений с последним он не поддерживает. Ему известно, что Лукьянов М.В. и Роговцов Ю.Ю. между собой общались. У всех специалистов <данные изъяты> <данные изъяты> идентичные служебные обязанности, а также для работы он и Ж. были наделены равными правами и имели одну и ту же степень доступа к программам <данные изъяты>. В обязанности Лукьянова М.В., как <данные изъяты>, входило руководство и контроль за работой сотрудников офиса, обучение действующих сотрудников, составление отчетности о проделанной работе, редко продажи товаров и услуг, в частности это имело место быть, в период замещения кого-то из сотрудников, либо при большом потоке клиентов. Для осуществления работы в офисе <данные изъяты> на <адрес> были установлены два стационарных ПК. Кроме этого <данные изъяты> - Лукьянову М.В. был выдан ноутбук. Он не обращал внимание на то, как часто Лукьянов М.В. уносил выданный ему ноутбук с собой. Он как специалист офиса никогда не пользовался ноутбуком, выданным Лукьянову М.В. Для работы в программах <данные изъяты> каждому сотруднику присваивался индивидуальный пароль и логин для доступа в специализированную программу «<данные изъяты> (<данные изъяты>)», которые относятся к коммерческой тайне. В период его работы в офисе <данные изъяты> на <адрес> его логин и пароль были известны Лукьянову М.В., так как в период его отсутствия в офисе последний осуществлял продажи именно под его учетной записью для выполнения плана продаж. Он сам сообщил логин и пароль Лукьянову М.В., перед увольнением из <данные изъяты> данные учетной записи им не изменялись, то есть они продолжали быть известны Лукьянову М.В. Ни от кого из сотрудников офиса, либо других лиц ему просьб о снятии денежных средств с чужих пластиковых карт не поступало. О хищении денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> посредством перевыпуска сим-карт и переводов с них денежных средств ему ничего не известно. Он ничего подобного не совершал. О том, что по данному факту возбуждено уголовное дело он узнал от сотрудников <данные изъяты>, уже после увольнения из Компании, но в отношении кого ему не известно. Также, от сотрудников, которые работали в <данные изъяты> дольше, чем он ему известно, что данные факты уже имели место раньше. По факту того, что под его учетной записью в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся перевыпуск сим-карт без соответствующих заявлений абонентов и дальнейший перевод с них денежных средств пояснил, что данные егоучетной записи были известны Лукьянову М.В. в силу служебного положения последнего. Больше он сам никому данные своей учетной записи не сообщал (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Ж., пояснившего суду, что он работает в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста обслуживания и продаж. В его обязанности входит консультация клиентов, продажа телефонов и сопутствующего товара, продажа услуг <данные изъяты>, продвижение акций и т.д. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Лукьяновым М.В., который работал управляющим в офисе <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты>. Они часто пересекались по работе, на совещаниях, общались на рабочие и на личные темы. В офисе в <данные изъяты> кроме Лукьянова М.В. работали О., Ж., В., Роговцов Ю.Ю. С Ж., О. он поддерживает в настоящее время приятельские отношения. С В. и Роговцовым Ю.Ю. он никакие отношения никогда не поддерживал, видел их пару раз по работе. Для осуществления работы в офисе <данные изъяты> в <данные изъяты> были установлены два стационарных ПК, кроме этого <данные изъяты> выдается ноутбук. В офисе <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> ноутбук был выдан Лукьянову М.В. Лукьянов М.В. постоянно носил выданный ему ноутбук с собой, в офисе он работал на нем, по окончанию рабочего дня почти всегда забирал домой. Он, как специалист офиса несколько раз пользовался ноутбуком, выданным Лукьянову М.В., в отсутствие последнего в офисе по рабочей необходимости. Ему известно, что на данном ноутбуке был установлен удаленный доступ к программам <данные изъяты>, то есть Лукьянов М.В. мог осуществлять все те же самые операции, что и на рабочем стационарном компьютере в офисе через домашнюю сеть. Каждому сотруднику присваивается индивидуальный пароль и логин для доступа в специализированную программу «<данные изъяты>», которые относятся к коммерческой тайне.

В период его работы данные его учетной записи были известны Лукьянову М.В., как <данные изъяты> на <адрес>, Й., также сотруднику <данные изъяты>. Он сам сообщил Лукьянову М.В. свою учетную запись, так как тот под ней осуществлял продажи товаров и услуг компании, в том числе в период моего отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для работы в программе «<данные изъяты>» Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. имели логины: Лукьянов М.В. - <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. - <данные изъяты>. В период его совместной работы с Лукьяновым М.В. он часто давал тому денежные средства в долг, а также сам занимал у того, как наличным путем, так и безналом, путем перечисления на его зарплатную карту <данные изъяты>. Лукьянов М.В. периодически возвращал ему одолженные денежные средства частями, путем перечисления на указанную карту. О хищении денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> посредством перевыпуска Сим-карт и переводов с них денежных средств ему известно, в том числе от сотрудников службы безопасности. Сам он ничего подобного не совершал, а также не видел, чтобы в его присутствии этим занимались другие сотрудники. От коллег по работе он узнал, что в отношении Роговцова Ю.Ю. по данным фактам возбуждено уголовное дело. Осуществление перевыпуска сим-карт под его учетной записью объясняет тем, что когда ее данные были известны его коллегам по работе в <данные изъяты>, то кто-то мог воспользоваться этим для дальнейшего хищения денежных средств компании, но кто именно это мог сделать предположить не может.

Показаниями свидетеля Д., данные в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности специалиста обслуживания и продаж. До даты официального трудоустройства она проходила стажировку по должности в Компании, которая длилась около 2-х недель. Первоначально она стажировалась в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, а впоследствии в конце мая была переведена по собственному желанию в офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На момент её перевода в данном офисе работали - управляющий офисом Лукьянов М.В. и специалист обслуживания и продаж Ж.. В течение рабочего дня она могла оставаться в офисе одна, но так как у неё на тот момент был непродолжительный стаж работы, то часто в офис приезжал управляющий Лукьянов М.В. и специалист Ж. На момент её перевода в офис, расположенный на <адрес> у неё была оформлена учетная запись, однако она предоставляла ей не полный доступ к программам <данные изъяты>. Созданием её учетной записи занимались Ж. и Лукьянов М.В.

В ходе допроса ей была предъявлена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> за дату ДД.ММ.ГГГГ время 20:02. По данной записи она пояснила, что на ней запечатлены она и Лукьянов М.В. Она не помнит подробностей данного рабочего дня - ДД.ММ.ГГГГ, так как прошло много времени и это был ничем не примечательный день. На записи видно, как за рабочим компьютером, установленном в офисе находится Лукьянов М.В., но ей не известно какие конкретно операции и действия в запечатленный на записи период времени он совершает. Также она не помнит, сколько по времени Лукьянов М.В. в тот день находился в офисе, так как в целом на протяжении её работы ей не был известен рабочий график Лукьянова М.В., и данный день ДД.ММ.ГГГГ не является исключением. Она точно помнит, что в данный день кроме неё, Лукьянова М.В. и возможно Ж. никаких других сотрудников <данные изъяты> (например из иных офисов на помощь и т.д.) не было. Уволилась она из компании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, а именно из-за низкой заработной платы и сложностей при выполнении плана продаж.

О фактах хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконных перевыпусков сим-карт оператора сотовой связи <данные изъяты> и вывода с лицевых счетов денежных средств ей ничего не известно

(<данные изъяты>).

В судебном заседании свидетель Д. подтвердила правильность показаний.

Показаниями свидетеля У. в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с его <данные изъяты> – У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании сотовой связи <данные изъяты> в <адрес>, точный адрес он не помнит, он оформил сим-карту <данные изъяты> на его имя. При оформлении сим-карты сотрудник попросил у него паспорт для того, чтобы оформить заявление на приобретение абонентского номера №. Данный абонентский номер он приобретал для <данные изъяты> – У., данным номером та пользовалась по ДД.ММ.ГГГГ, когда <данные изъяты> перестала пользоваться указанным номером, на его лицевом счету находилось около <данные изъяты>, договор с компаний «<данные изъяты>» он не расторгал. В городе <адрес> он никогда не был, родственников в городе <адрес> и <адрес> у него и у его <данные изъяты> нет. Сотрудники <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. его не знакомы. По поводу хищения денежных средств сотрудниками <адрес> денежных средств компании на территории <адрес> ему ничего не известно (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Т. в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по указанному адресу – <адрес> он проживает с <данные изъяты> Ш.. Его работа в охране связана с поездками по <адрес>. В иные области он не ездит. Поясняет, что в <адрес> он никогда не ездил, в том числе в период ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Сим-карту с абонентским номером № в компании <данные изъяты> и ни в какой другой компании, он не оформлял и никогда ее не использовал. О том, что на его имя зарегистрирована сим-карта № он узнал от сотрудников полиции. Сотрудники <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. его не знакомы. По поводу хищения денежных средств сотрудниками <данные изъяты> денежных средств компании на территории <адрес> ему ничего не известно (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Ф. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, он зарегистрировал на себя сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №. В <адрес> он находился в служебной командировке. Сим-карту с абонентским номером № использовал только он, никому сим-карту не передавал. Данным номером он пользовался на протяжении одного года. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он не посещал, в офисе компании <данные изъяты> на территории <адрес> с целью с целью осуществления перевыпуска сим-карты с абонентским номером № он также не обращался. Сотрудники <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. ему не знакомы. По поводу хищения денежных средств сотрудниками <данные изъяты> денежных средств компании на территории <адрес> ему ничего не известно (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Е. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон,из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и стал проживать по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> Р., ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он занимается частным извозом на собственном автомобиле <данные изъяты>. Его <данные изъяты> работает на предприятии по разливу питьевой воды. В настоящее время в ее пользовании имеется абонентский номер №. Абонентский номер № ему и его <данные изъяты> не известен. Персональные данные для регистрации сим-карты <данные изъяты> не предоставляла. Он и его <данные изъяты> не были ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и никогда не посещали данный город. Сотрудники <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. ему не знакомы. По поводу хищения денежных средств сотрудниками <данные изъяты> денежных средств компании на территории <данные изъяты> ему ничего не известно.(<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Л. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на свое имя он зарегистрировал абонентский номер № оператора сотовой связи «<данные изъяты>».Сим-картой с абонентским номером № он не пользовался вообще, так как после ее регистрации та была им утеряна. Для замены данной сим-карты в офис «<данные изъяты>» ни в <адрес>, ни в <адрес> он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он не посещал. Сотрудники <данные изъяты> Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. ему не знакомы. По поводу хищения денежных средств сотрудниками <данные изъяты> денежных средств компании на территории <адрес> ему ничего не известно.(<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр записей с камер видеонаблюдения в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных на четырех DVD-дисках, в ходе которого было установлено, что на данных видеозаписях запечатлен Роговцов Ю.Ю. в помещении указанного офиса <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого в том числе были осмотрены предоставленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения предварительной проверки, <данные изъяты> в ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) сведения о перевыпуске сим-карт ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), сведения о движении денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), лог-файлы, содержащие сведения об активности учетных записей (логинов) сотрудников <данные изъяты> и Роговцова Ю.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), лог-файлы об активности учетных записей (логинов) сотрудников <данные изъяты> и В. за ДД.ММ.ГГГГ(Приложение №), сведения о перевыпущенных ДД.ММ.ГГГГ сим-каратах №, №, №, №, № с указанием полных установочных данных абонентов, IMSI до и после перевыпуска сим-карт и IMEI мобильного терминала, которых работал с данными абонентскими номерами с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), сведения о рабочих станциях, функционирующих в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> (Приложение №), заверенные копии приказов о приеме на работу Роговцова Ю.Ю. и В., договоров о полной материальной ответственности Роговцова Ю.Ю. и В., трудовых договоров Роговцова Ю.Ю. и В. и должностных инструкций Роговцова Ю.Ю. и В. и установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента Ф., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора - Роговцов Ю.Ю.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента П., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора - Роговцов Ю.Ю.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента С., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора - Роговцов Ю.Ю.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента Р., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора - Роговцов Ю.Ю.;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента Х., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора – В.

В разделе <данные изъяты> приведены сведения о совершенных покупках:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:26 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:38:17 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:43:05 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:45:57 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:09:36 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>.

(<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) транзакции по лицевым счетам <данные изъяты> №№, №, №, №, №, №, пополнения по картам №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, предоставленные <данные изъяты> в ответе на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на электронном носителе.

В ходе осмотра, согласно ответу <данные изъяты> лицевые счета в системе <данные изъяты> зарегистрированы карты <данные изъяты>: лицевой счет № – карта №.

2) Информация о движении денежных средств по банковским картам физических лиц, предоставленная ответом на запрос <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе, упакованном в бумажный конверт;

ДД.ММ.ГГГГденежные средства в общей сумме <данные изъяты> были перечислены со своего лицевого счета № банковскую карту №, принадлежащую Роговцову Ю.Ю.

3) Детализации по номеру № в электронном виде, предоставленные <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Аккаунт № зарегистрирован на Роговцова Ю.Ю.. Привязанные карты сторонних банков к данному аккаунту №.

(<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены записи камер видеонаблюдения банкоматов Тульского отделения № <данные изъяты> операций проводимых по картам №, №, №, №, на электронном носителе, предоставленные <данные изъяты> управлением безопасности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что:

на Файле «<данные изъяты>» запечатлен момент снятия Роговцовым Ю.Ю. денежных средств в банкомате <данные изъяты> в период времени с 22:19 до 22:23;

на Файле «<данные изъяты>» запечатлен момент снятия Роговцовым Ю.Ю. и Лукьяновым М.В. денежных средств в банкомате <данные изъяты> в период времени с 20:50 до 20:55.

Согласно данным <данные изъяты>, изложенным в сопроводительном письме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АТМ с номером № расположен по адресу: <адрес>; АТМ с номером № расположен по адресу: <адрес>.(<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в том числе были осмотрены:

1) Сведения о перевыпуске сим-карт абонентов <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) Сведения о движении денежных средств по лицевым счетам перевыпущенных сим-карт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение предоставлено на диске. Общий объём составляет 823 КБ); 3) Сведения о перевыпущеных сим-картах, с указанием полных установочных данных абонентов, IMSI до и после перевыпуска сим-карт и IMEI мобильных терминалов, которые работали с данными абонентскими номерами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приложение предоставлено на диске. Общий объём составляет 2,26 МБ); 4). Записи камер видеонаблюдения в офисе <данные изъяты> по адресам: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; 5) Заверенные копии приказов о приеме на работу, договоров о полной материальной ответственности, трудовых договоров, должностных инструкций Лукьянова М.В., З., О., Ж., Н., Ж., И., предоставленные <данные изъяты> ответом на запрос исх. №.

В ходе осмотра установлено:

Файл «<данные изъяты>» содержит сведения о произведенных нелегальных замен сим-карт оператора сотовой связи «<данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

В разделе <данные изъяты> приведены сведения о совершенных покупках:

В файле с названием «<данные изъяты>» указаны абонентские номера, нелегальная замена сим-карт которых произведена указаны IMEI-коды мобильных устройств, в которых использовались данные сим-карты и IMSI-номера данных сим-карт.

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 11:38:37-ДД.ММ.ГГГГ 11:35:27 № № №

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 11:45:20 № № №

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 11:39:56-ДД.ММ.ГГГГ 11:44:21 № № №

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 11:26:36 № № №

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 10:05:22-ДД.ММ.ГГГГ 10:10:34 № № №

В файле формата EXEL с названием «<данные изъяты>» содержит таблицу с указанием полных анкетных данных абонентов оператора сотовой связи «<данные изъяты>» по незаконно перевыпущенным сим-картам:

№ - Ф., паспорт <данные изъяты>;

№ - П., паспорт <данные изъяты>;

№ - С., паспорт <данные изъяты>;

№ - Р., паспорт <данные изъяты>;

№ - Х., паспорт <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента Т., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора – В.;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента У., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора – В.

В разделе <данные изъяты> приведены сведения о совершенных покупках:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:36:20 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:19:38 перевод средств со счета абонентского номера № на карту <данные изъяты> №, сумма покупки <данные изъяты>.

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 20:08:06-ДД.ММ.ГГГГ 20:36:43 № № №

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 21:19:36-ДД.ММ.ГГГГ 15:01:07 № № №

№ - Т., паспорт <данные изъяты>;

№ - У., паспорт <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены записи камер видеонаблюдения в офисе <данные изъяты> по адресам: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что:

- в файле «<данные изъяты>» имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Время осуществления записи следует из названия файла – 20:02. На записи запечатлено, что за рабочим компьютером, установленном в офисе находиться Лукьянов М.В.;

- в файле «<данные изъяты>» имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Время осуществления записи следует из названия файла – 21:40. На записи запечатлено, что за рабочим компьютером, установленном в офисе находиться В.;

- в файле «<данные изъяты>» имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Время осуществления записи следует из названия файла – 22:15. На записи запечатлено, что за рабочим компьютером, установленном в офисе находиться В. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены Лог-файлы на электронном носителе, содержащие сведения об активности учетных записей (логинов) сотрудников ПАО «ВымпелКом», сведения о рабочих станциях, функционирующих в офисах <данные изъяты> по адресам: <адрес> с которых осуществлялся перевыпуск сим-карт за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные <данные изъяты> по запросу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

1. Видеозаписи с камер видеонаблюдения банкоматов <данные изъяты>, предоставленные на электронном носителе (исх. №) и установлено, что при открытии файла № на нем обнаружена запись с камер видеонаблюдения, установленной на банкомате <данные изъяты>. На видеозаписи в период времени с 21:52 по 21:54 на банкомате совершает операции Роговцов Ю.Ю.

Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты> исх. № банкомат № расположен по адресу: <адрес>, банкомат № расположен по адресу: <адрес>

2. Транзакции по лицевым счетам <данные изъяты> на электронном носителе, предоставленные <данные изъяты> ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу <данные изъяты> виртуальные карты привязаны к счетам <данные изъяты>:

виртуальная карта № – счет №

К счету № привязана карта сторонних банков №, ФИО держателя карты – Ю.Ю. Роговцов.

Исходящие платежи по счету №:

ДД.ММ.ГГГГ 12:24:18 № карты № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 12:29:16 № карты № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 10:12:00 № карты № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 20:38:02 № карты № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 21:22:08 № карты № <данные изъяты>

(<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полученный по запросу в <данные изъяты> носитель информации - CD-диск, содержащий информацию – выписки движения денежных средств по банковским картам №№, №, №, № и лицам, указанным в запросе – Лукьянова М.В., Роговцова Ю.Ю., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что:

1. Банковская карта № выпущена на имя Роговцова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, адрес: <адрес>;

2. Банковская карта № выпущена на имя Лукьянова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, адрес: <адрес>.

3. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены с лицевого счета № на банковскую карту № <данные изъяты>, принадлежащую Лукьянову М.В.

4. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были снятые с банковской карты № <данные изъяты>, принадлежащей Лукьянову М.В. в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>;

5. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были перечислены с лицевого счета Роговцова Ю.Ю. № на принадлежащую Роговцову Ю.Ю. банковскую карту № <данные изъяты>;

6. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были сняты в банкомате <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>

7. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на банковскую карту <данные изъяты> №, зарегистрированную на Роговцова Ю.Ю.;

8. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковской карты № <данные изъяты>, принадлежащей Роговцову Ю.Ю. в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>

9. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в общей сумме <данные изъяты> с лицевых счетов абонентских номеров №, № на банковскую карту № <данные изъяты>, принадлежащую Роговцову Ю.Ю.

10. ДД.ММ.ГГГГ, осуществлено снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> с принадлежащей Роговцову Ю.Ю. банковской карты № <данные изъяты>, в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище Роговцова Ю.Ю. по адресу: <адрес> в том числе были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были осмотрены предметы и документы, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Роговцова Ю.Ю. по адресу: <адрес>, а именно <данные изъяты>

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: пластиковые карты-держатели для сим-карт <данные изъяты> без сим-карт с невскрытыми PIN и PUK кодами в количестве 21 штука; Части от пластиковых держателей сим-карт с невскрытыми PIN и PUK кодами в количестве 3 штук; Части от пластиковых держателей сим-карт с выломанными сим-картами в количестве 2 штук; Сломанная сим-карта оператора <данные изъяты> с фрагментом цифровой надписи «<данные изъяты>»; Пластиковый бокс с двумя сим-картами оператора <данные изъяты> и четырьмя сим-картами <данные изъяты>; Предложения о работе на имя Роговцова Ю.Ю. и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности на имя Роговцова Ю.Ю. на пяти листах. (<данные изъяты> ).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в том числе были осмотрены документы и предметы, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>: пластиковые карты-держатели для сим-карт <данные изъяты> без сим-карт с невскрытыми PIN и PUK кодами в количестве 21 штука; части от пластиковых держателей сим-карт с невскрытыми PIN и PUK кодами в количестве 3 штук; Части от пластиковых держателей сим-карт с выломанными сим-картами в количестве 2 штук; Сломанная сим-карта оператора <данные изъяты> с фрагментом цифровой надписи «<данные изъяты>»; Пластиковый бокс с двумя сим-картами оператора <данные изъяты> и четырьмя сим-картами <данные изъяты>; Предложения о работе на имя Роговцова Ю.Ю. и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности на имя Роговцова Ю.Ю. на пяти листах. (<данные изъяты>).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе обыска в жилище Лукьянова М.В. по адресу: <адрес> были в том числе обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Лукьянова М.В. по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> у Лукьянова М.В. был изъят ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета с наклейкой на тыльной стороне «<данные изъяты>» и зарядным устройством. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в том числе произведен осмотр ноутбука «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета с наклейкой на тыльной стороне «<данные изъяты>» и зарядным устройством, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Лукьянова М.В. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в том числе осмотрены протоколы соединений абонентских номеров, предоставленные <данные изъяты> на электронном носителе, <данные изъяты> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на электронном носителе, <данные изъяты> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на электронном носителе, <данные изъяты> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на двух листах. (<данные изъяты>).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего <данные изъяты> Б. в помещении по адресу: <адрес> были изъяты:

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего <данные изъяты> Б. и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Роговцов Ю.Ю. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность специалиста обслуживания и продаж группы офисов № <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) – оператора сотовой связи «<данные изъяты>».

В соответствии с должностной инструкцией специалиста <данные изъяты>, Роговцов Ю.Ю. был обязан:

- изучать правила, инструкции и требования нормативных документов в области ведения кассовых операций;

- формировать денежные средства и подготавливать их к инкассации;

- вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу;

- сверять фактическое наличие денежных средств с остатками по кассовой книге;

- составлять кассовую отчетность в установленном порядке;

- соблюдать договор о материальной ответственности;

- контролировать наличие и целостность вверенных товарно-материальных ценностей;

С ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность специалиста <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, далее по тексту <данные изъяты>) - оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> <данные изъяты>, Лукьянов М.В. был обязан:

- обеспечить качественное обслуживание абонентов;

- в пределах своей компетенции выполнять функции кассира-операциониста;

- предоставлять отчеты о проделанной работе непосредственному руководителю;

документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего <данные изъяты> Б.:

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому в том числе были осмотрены:

В ходе осмотра установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 18 минут произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента Р., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора – В.;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты произведена замены сим-карты, Тип операции «по желанию клиента» абонентского номера №, код клиента BAN № имя клиента Л., сумма на счете <данные изъяты>, ФИО оператора – В.

В разделе <данные изъяты> приведены сведения о совершенных покупках:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:56:28 перевод средств со счета абонентского номера № на карту №, сумма покупки <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:39:09 перевод средств со счета абонентского номера № на карту №, сумма покупки <данные изъяты>.

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 21:53:06-ДД.ММ.ГГГГ 21:56:58 № №

Время по <адрес> Номер IMEI IMSI

ДД.ММ.ГГГГ 23:39:08-ДД.ММ.ГГГГ 14:48:09 № №

№ - Р., паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег. <адрес>;

№ - Л., паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зерег. <адрес>.(<данные изъяты>).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

К показаниям подсудимого Лукьянова М.В. суд относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными выше доказательствами, которые суд положил в основу обвинительного приговора. Избранную подсудимым Лукьяновым М.В. позицию суд расценивает, как стремление облегчить свою участь и избежать ответственности за содеянное.

К показаниям подсудимого Роговцова Ю.Ю. в части совершения преступления единолично, без участия Лукьянова М.В., суд относится критически, поскольку в этой части его показания не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и суд расценивает их как стремление облегчить участь Лукьянова М.В., ввести суд в заблуждение.

К показаниям свидетеля В. в части указания им дат перевыпуска сим-карт под давлением со стороны сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями следователя Г., отсутствием жалоб со стороны В. на сотрудников полиции. Данные утверждения В. суд расценивает, как стремление ввести суд в заблуждение. В остальной части показаний свидетеля В. у суда оснований сомневаться в их объективности нет и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании, суд находит их последовательными, не противоречивыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании другими доказательствами и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимых ими суд не находит.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. в том, что они совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения и действия каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.159.6 УК РФ. Действия подсудимых носили совместный, согласованный характер.

Также суд находит доказанной вину Роговцова Ю.Ю. в том, что он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, лицом, с использованием своего служебного положения и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159.6 УК РФ.

Подсудимые Роговцов Ю.Ю. и Лукьянов М.В. на учете <данные изъяты>. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений они действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно, осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, дают последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Назначая наказание подсудимым Роговцову Ю.Ю. и Лукьянову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказание на их исправление и условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также учитывает данные о их личности. <данные изъяты>.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание Роговцова Ю.Ю. обстоятельствами.

Отягчающих его наказание обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Лукьянова М.В. не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

В судебном заседании представитель «<данные изъяты>» <данные изъяты> заявил ходатайство о возмещении причиненного подсудимыми ущерба в размере <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд признает, что в результате совершенного Роговцовым Ю.Ю. и Лукьяновым М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – от совместных действий Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В., <данные изъяты>.- от действий Роговцова Ю.Ю. Согласно ст. 1064, 1080 ГК РФ причиненный ущерб на сумму <данные изъяты>. подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке, на сумму <данные изъяты>.- подлежит взысканию с Роговцова Ю.Ю., как его причинившего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Роговцова Ю.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.6 УК РФ и ч.3 ст.159.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства:

_ по ч.3 ст.159.6 УК РФ в размере 105000 рублей.

_ по ч.3 ст.159.6 УК РФ в размере 110000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Роговцову Ю.Ю. определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в доход государства в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Признать Лукьянова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 108000 (сто восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Роговцова Ю.Ю. и Лукьянова М.В. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке 28657 рублей 01 копейку.

Взыскать с Роговцова Ю.Ю. в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Сведения о перевыпуске сим-карт 31.03.2015 года (приложение № 1), сведения о движении денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров 909-151-34-84, 963-930-19-88, 963-930-19-67, 963-930-20-07, 963-930-11-58 за период с 31.03.2015 года (приложение № 2), лог-файлы, содержащие сведения об активности учетных записей (логинов) сотрудников ПАО «ВымпелКом» и Роговцова Ю.Ю. за 31.03.2015 года (приложение № 3), лог-файлы об активности учетных записей (логинов) сотрудников ПАО «ВымпелКом» и Береговского Д.С. за 31.03.2015 года (Приложение № 4), сведения о перевыпущенных 31.03.2015 года сим-каратах 909-151-34-84, 963-930-19- 88, 963-930-19-67, 963-930-20-07, 963-930-11-58 с указанием полных установочных данных абонентов, IMSI до и после перевыпуска сим-карт и IMEI мобильного терминала, которых работал с данными абонентскими номерами с 31.03.2015 и 01.04.2015 года (приложение № 5), сведения о рабочих станциях, функционирующих в офисе ПАО «ВымпелКом» по адресу: г. Тула, ул. Пролетарская, дом 22 а (Приложение № 6), записи камер видеонаблюдения в офисе ПАО «ВымпелКом» по адресу: г. Тула, ул. Пролетарская, дом 22а за 31.03.2015 (приложение на четырех DVD-дисках), копии приказов о приеме на работу Роговцова Ю.Ю. и Береговского Д.С., договоров о полной материальной ответственности Роговцова Ю.Ю. и Береговского Д.С., трудовых договоров Роговцова Ю.Ю. и Береговского Д.С. и должностных инструкций Роговцова Ю.Ю. и Береговского Д.С., транзакции по лицевым счетам <данные изъяты> №№ 79065333002, 79066268396, 79605931638, 79606011943, 79605931161, 79605931452, пополнения по картам №№ 4890494041240500,4890494165841150,890494187661580,4890494189530220,4890494190006940,4890494190482080,4890494225995540,4890494241799980,4890494258203920,4890494269534540, 4890494291835550, информация о движении денежных средств по банковским картам физических лиц, детализации по номеру 9066268396 в электронном виде, предоставленные ПАО «ВымпелКом» за период с 01.01.2015 по 15.06.2015 (исх. № 1474/15, записи камер видеонаблюдения банкоматов Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» операций проводимых по картам № 4276 6600 1285 2847, № 4276 660 1604 3945, № 4276 6600 1113 1091, № 4276 6600 1330 7673- оставить в материалах уголовного дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты> – оставить в материалах уголовного дела.

Видеозаписи с камер видеонаблюдения банкоматов ОАО «Сбербанк России» Тульское отделение, транзакции по лицевым счетам <данные изъяты> на электронном носителе- оставить в материалах уголовного дела.

<данные изъяты>, - возвратить <данные изъяты>

<данные изъяты>- уничтожить.

<данные изъяты>- возвратить <данные изъяты>

<данные изъяты>- возвратить Роговцову Ю.Ю.

<данные изъяты> оставить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 05.04.2016.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 01.02.2016

1-32/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица