Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2017 ~ М-324/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-369/2017

Поступило в суд 26.04.2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставление заявления без рассмотрения

р.<адрес>                            1 июня 2017 года

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н. единолично, при секретаре Раткевич Н.В.

Рассмотрев исковое заявление Толмачевой Н.В. к Администрации Спиринского сельсовета <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру

установил:

    В Ордынский районный суд поступило исковое заявление Толмачевой Н.В. к Администрации Спиринского сельсовета <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Данное заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству суда, назначена подготовка по делу. Дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время извещённый о времени и месте судебного заседания истец и его представитель не явились о причинах своей неявки не сообщили. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в которое истец и его представитель извещенные о месте и времени судебного заседания повторно в суд не явились.

По данному гражданскому делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель на судебные заседания <данные изъяты> мая и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, либо об отложении судебного разбирательства, суду представлено не было.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Толмачевой Н.В. к Администрации Спиринского сельсовета <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                        А.Н.Лисицын