Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2049/2015 ~ М-719/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-2049/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО9 к Габриеляну ФИО10, Галстяну ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Габриеляну М.В., Галстяну Г.М., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учета по месту жительству.

Истец – Смирнова Н.С., извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствии, дважды – 19.03.2015 года и 25.03.2015 года в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила (л.д. 55, 58-59, 60, 69-70).

Явившийся в судебное заседание ответчик - Галстян Г.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание. Не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик – Габриелян М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица – МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирновой ФИО9 к Габриеляну ФИО10, Галстяну ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов