Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2017 (2-6723/2016;) ~ М-6967/2016 от 27.10.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

06 февраля 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре Матюха Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-297 по иску Абрамова Д. А. к ДНТ «Искра» об обязании предоставить документы,

У с т а н о в и л:

Абрамов Д.А. обратился в суд с иском, которым просит обязать ДНТ «Искра» предоставить ему для ознакомления заверенные копии протоколов общих собраний членов ДНТ «Искра» от <дата>, от <дата>, <дата>.

В обоснование требований ссылаются на то, что он является членом товарищества, имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью ДНТ, однако председатель ДНТ препятствует этому, чем нарушаются его права.

В судебном заседании истец Абрамов Д.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик - ДНТ «Искра» своего представителя в судебное заседание не выделили, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 23.06.2014), далее – Закон, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии со ст.23 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе рассматривает заявления членов такого объединения.

Согласно ч. 3 ст. 27 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец Абрамов Д.А. является членом ДНТ «Искра» (л.д.6). <дата> он обратился к правлению ДНТ с письменным заявлением, в котором просил выдать для ознакомления заверенную копию протокола общего собрания садоводов ДНТ «Искра» от <дата>, <дата>, <дата> (л.д.7-8).

Таким образом, требования истца о предоставлении копий протоколов общих собраний членов ДНТ от <дата>, <дата>, <дата> в силу вышеизложенных правовых норм правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 23.06.2014), ст.ст.56,194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Абрамова Д. А. удовлетворить.

Обязать ДНТ «Искра» предоставить Абрамову Д. А. для ознакомления копию протокола общего собрания членов ДНТ «Искра» от <дата>, <дата>, <дата>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья