Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6156/2018 ~ М-9611/2018 от 19.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

26 ноября 2018 года                            город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В., рассмотрев исковое заявление Левицкой Марии Егоровны к Заеву Андрею Валентиновичу, Заевой Лилии Николаевне о взыскании убытков, связанных с неуплатой коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Левицкая М.Е. обратилась в суд с настоящим иском к Заеву А.В., Заевой Л.Н. о взыскании убытков, связанных с неуплатой коммунальных платежей, указав в обоснование, что ответчики в период проживания в квартире истца допустили образование задолженности по оплате услуг ЖКХ, которая впоследствии была взыскана с истца как собственника жилого помещения, что обусловило возникновение у неё убытков.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают перечень требований к содержанию и форме искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.

Истцом, в нарушение названных положений закона, требования иска изложены неясно, т.к. в качестве ответчиков указаны 2 лица: Заев А.В. и Заева Л.Н., в качестве лиц проживавших в период образования задолженности указаны 4 лица: Заев А.В., Заева Л.Н., ВА, НА, при этом, о взыскании убытков заявлено только с ответчика Заева А.В.

Поэтому истцу следует уточнить предмет требований и состав ответчиков по делу.

Также истцу надлежит ясно, точно и определённо указать основания иска, а именно, в какой период проживания, какого состава лиц, в какой сумме образовалась задолженности по оплате услуг ЖКХ, какими судебными инстанциями таковая была взыскана с истца в пользу ресурсоснабжающих и иных жилищно-коммунальных компаний.

Также истцу следует представить суду в виде отдельного документа, подписанного истцом (её представителем), по числу участвующих в деле лиц, расчет подлежащей взысканию суммы убытков, с указанием периода образования задолженности, составивших этот убыток, состава лиц, из числа которых начислены платежи (задолженность) за услуги ЖКХ.

Истцу следует устранить указанные недостатки заявления, препятствующие его принятию к производству суда.

    В силу ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левицкой Марии Егоровны к Заеву Андрею Валентиновичу, Заевой Лилии Николаевне о взыскании убытков, связанных с неуплатой коммунальных платежей, – оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 14 декабря 2018 года устранить изложенные в мотивировочной части настоящего определения недостатки и разъяснить, что в случае невыполнения данных указаний в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                          Д.В. Кастрюков