Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2022 (2-1471/2021;) ~ М-1568/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-85/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года                                                                       г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

    при секретаре Самойловой В.К.,

    с участием истца ФИО3,

    представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения «Новоберезовское» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось не принятым наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ранее вышеуказанный жилой дом был приобретен в собственность по купле-продаже отцом истца ФИО8 С этого момента родители истца стали проживать в данном жилом доме. ФИО8 умер. В жилом доме осталась проживать ФИО2 и истец. При жизни ФИО2 не приняла наследство после смерти мужа, по какой именно причине неизвестно. Однако была сделана запись в похозяйственной книге по данному адресу о принятии хозяйства и жилого дома ФИО2 оставшегося после смерти ФИО8 С момента приобретения данного жилого дома и по день своей смерти, ФИО2 с семьёй проживали и были зарегистрированы в данном жилом доме, производила капитальные и текущие ремонты жилого дома, то есть владела и распоряжалась им на правах собственника. Наследодателем был оформлен в собственность земельный участок, на котором расположен данный жилой дом. После смерти ФИО2 наследником первой очереди являются: истец, ФИО4, ФИО5, больше наследников первой очереди, и наследников обязательной доли не имеется. Однако ответчики на наследство не претендуют и не намерены его принимать. Истец же в свою очередь фактически приняла данное наследство, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит текущие и капитальные ремонты жилого дома, оплачивает электроэнергию, ведет приусадебное хозяйство на прилегающем земельном участке, проживает и зарегистрирована по данному адресу, оформила техническую документацию на жилой дом. Истец просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, признать истца принявшей наследство после смерти ФИО2, признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО9 в судебном заседании иск полностью поддержали, дополнений не имели.

Ответчик, ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, при этом направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования истца признает в полном объеме, на наследство не претендует.

Ответчики ФИО5, представитель администрации сельского поселения «Новоберезовское», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ФИО3 является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении.

По смыслу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке, однако истец ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, так как вступила в его владение и пользование.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приобрел жилой дом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

Согласно справке администрации сельского поселения «Новоберезовское» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не стоит на балансе администрации.

Как следует из постановления главы администрации сельского поселения «Новоберезовское» от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес жилому дому на земельном участке <адрес>.

Как следует из технического паспорта жилого дома и кадастрового паспорта на здание, спорный дом находится по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения «Новоберезовское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения «Новоберезовское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данные о собственниках на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 владела жилым домом расположенными по адресу: <адрес>, в связи с чем данный жилой дом подлежат включению в наследственную массу ФИО10

При этом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3 фактически приняла вышеуказанное наследство после смерти матери ФИО2, то есть несет бремя содержания дома, производит расходы на его содержание, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает электроэнергию.

Таким образом, доказательств обратного, сторона ответчика суду не представила, при этом ответчики ФИО4, ФИО5 не претендуют на наследственное имущество, ответчик ФИО5 представила суду нотариально заверенный отказ от наследства.

Представитель ответчика сельского поселения «Новоберезовское» в судебное заседание не явился, доказательств обратного, суду не представил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения «Новоберезовское» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение составлено 21.01.2022.

Судья                                                                                      С.Ю. Цукерман