ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании брачного договора частично недействительным,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит признать недействительным, заключенный между истцом и ответчиком брачный договор в части.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции – иные дела возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Истцом заявлены требования о признании недействительным брачного договора, т.е. иное требование, возникающее из семейно-правовых отношений, отнесенных к подсудности мировых судей, требований, возникающих из семейно-правовых отношений, отнесенных к подсудности районного суда, не заявлено. Таким образом, заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 23,135 ГПК РФ судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании брачного договора частично недействительным, разъяснив истцу право обратиться с исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: