Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-131/2015 от 07.05.2015

Дело №/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 мая 2015 года    <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Хабарова Т.А.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Халиповой Е. Н. на Постановление инспектора <адрес> по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением Халипова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 500 руб. (далее - Постановление)

Согласно ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда.

В соответствие с ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст.28.6. КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", КоАП РФ допускает возможность извещения лица привлекаемого к административной ответственности любым способом, обеспечивающим фиксирование факта направления извещения.

Согласно положениям п.2 ст.25.15 КоАП РФ, извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Обжалуемое Постановление было направлено Халиповой Е.Н. по месту ее жительства <адрес> по НСО в соответствии с требованиями ст.28.6. Ко АП РФ, т.е. законная обязанность по направлению обжалуемого постановления Халиповой Е.Н. исполнена.

Место жительства Халиповой Е.Н. подтверждается содержанием ее жалобы.

Халипова Е.Н. не получила по месту своего жительства обжалуемого Постановления, что следует из документов, имеющихся в деле. Конверт возвратился отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10)

Таким образом, срок для подачи жалобы начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился – ДД.ММ.ГГГГ. Халипова Е.Н. направила в суд жалобу ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается штемпелем на конверте. Следовательно, жалоба Халиповой Е.Н. поступила в суд за пределами срока на обжалование.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска Халиповой Е.Н. заявлено не было.

При таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению ее подателю, поскольку пропуск срока на ее подачу исключает возможность ее рассмотрения, в силу положений ч. 1.1 ст. 30.1, 25.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу права повторно обратиться в суд, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 -30.5Ко АП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░