Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2014 (1-344/2013;) от 29.11.2013

Дело № 1- 10/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

Г. Волгоград                                                                     24 декабря 2013 года

         

         Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре - Сагановой А.О.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Щербинина С.В.,

Подсудимого - Нефедова фио15,

Защитника подсудимого - адвоката Жадченко А.Г., представившего удостоверение и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

НЕФЕДОВА фио16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нефедов О.В. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

20 августа 2013 года, примерно в 01 час 15 минут, Нефедов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко слушал музыку, чем нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим старший полицейский роты №1 батальона полиции №4 УВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио7, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г.Волгограду №5 л/с от 16.10.2012 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и выполняя функции представителя власти, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», с целью установления личности правонарушителя, составления протокола об административном правонарушении, а также обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, потребовал от Нефедова О.В. проследовать с ним в стационарный пост полиции, расположенный в <адрес>.

20 августа 2013 года, примерно в 01 час 23 минуты, находясь в том же месте, то есть рядом с домом <адрес>, Нефедов О.B. на законные требования сотрудника полиции фио7 отреагировал агрессивно, выразил явное недовольство действиями последнего, в связи с чем, испытывая к нему неприязнь, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних лиц, а именно фио8, фио9, а так же сотрудников полиции фио10, фио11, оскорбил сотрудника полиции фио7, высказав в адрес последнего грубые нецензурные слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Он же, 20 августа 2013 года, примерно в 01 час 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> г Волгограда, проявляя явное неуважение к обществу, громко слушал музыку, чем нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим старший полицейский роты №1 батальона полиции №4 УВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио7, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г.Волгограду №5 л/с от 16.10.2012 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и выполняя функции представителя власти, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», с целью установления личности правонарушителя, составления протокола об административном правонарушении, а также обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, потребовал от Нефедова О.В. проследовать с ним в стационарный пост полиции, расположенный в <адрес>. Нефедов О.В. на законные требования сотрудника полиции фио7 отреагировал агрессивно, выразил явное недовольство действиями сотрудника полиции и отказался проследовать в отдел полиции. В связи с этим сотрудник полиции фио7 совместно с полицейским-водителем роты №1 батальона полиции №4 УВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио10, назначенным на должность приказом начальника Управления МВД России по г.Волгограду №5 л/с от 16.10.2012 г., находившемся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и выполнявшим функции представителя власти в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», и полицейским роты №1 батальона полиции №4 УВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио11, назначенным на должность приказом начальника Управления МВД России по г.Волгограду №131 л/с от 23.11.2012 г., находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и выполнявшим функции представителя власти в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», подошли к Нефёдову О.В. и потребовали проследовать в стационарный пост полиции, расположенный в <адрес>, на что последний отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и стал препятствовать его препровождению к служебному автомобилю, то есть оказал неповиновение, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем сотрудниками полиции фио7, фио10 и фио12 в отношении Нефедова О.В. была предпринята попытка применить специальные средства наручники. В этот момент у Нефедова О.В. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении указанных сотрудников полиции.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел Нефедов О.В. 20 августа 2013 года, в промежуток времени с 01 час 25 минут по 01 час 27 минут, находясь возле входа в магазин «Торговый центр», расположенный по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции фио7, фио10 и фио11, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанёс фио7 не менее одного удара в область головы своей рукой, сжатой в кулак, не менее трех ударов обоими руками, сжатыми в кулак, в область туловища, а также укусил последнего в правую лопаточного область, причинив фио7 телесные повреждения в виде полосовидных ссадин на шее и верхних конечностях, передней поверхности грудной клетки, двух дугообразных сходящихся ссадин спины, участка осаднения на правом локтевом суставе, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта №2799 и/б от 24.10.2013, как не причинившие вреда здоровью, затем нанёс фио10 не менее двух ударов в область туловища и шеи своими руками, сжатыми в кулак, а также оцарапал последнего в области шеи справа, причинив фио10 телесные повреждения в виде двух полосовидных ссадин на шее, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта №2800 и/б от 24.10.2013, как не причинившие вреда здоровью, после этого нанёс фио11 не менее двух ударов в область верхних и нижних конечностей своими руками, сжатыми в кулак, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на верхних и нижних конечностях, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта №2798 и/б от 24.10.2013, как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Нефедов О.В. после консультации со своим адвокатом и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого - адвокат Жадченко Д.А. подтвердил, что проконсультировал подсудимого о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддерж░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░10, ░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░. 314 ░.1 ░ ░.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2, 3 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000

( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.

1-10/2014 (1-344/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербинин С.В.
Ответчики
Нефедов Олег Викторович
Другие
Жадченко Д.А.
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2013Передача материалов дела судье
07.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Провозглашение приговора
26.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
16.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее