Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2016 (1-156/2015;) от 23.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 26 января 2016 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.

при секретаре Ивановой С.И.

с участием государственного обвинителя – Маликова Д.А.

защитника – адвоката Поликарпова В.И. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Емельянова Д.Н.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Емельянова Д.Н., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емельянов Д.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, по факту угона, то есть неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, принадлежащего ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Емельянова Д.Н., поскольку между ними состоялось примирение, ущерб ей был возмещен, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Емельянов Д.Н. в судебном заседании просит удовлетворить ходатайство потерпевшей. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Адвокат Поликарпов В.И. в интересах подсудимого ходатайство потерпевшей полагает удовлетворить, поскольку имеются все законные основания.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката, мнение государственного обвинителя приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим на любой стадии судебного разбирательства, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Как установлено судом, Емельянов Д.Н. ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая к нему претензий не имеет, с потерпевшей они примирились, что подтверждается письменным ходатайством потерпевшей ФИО1

Таким образом, судом установлены все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п. 3, 256 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Емельянова Д.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Емельянову Д.Н. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Поликарпова В.И. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления Емельянову Д.Н. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы; право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Емельянова Д.Н. последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Н.К. Никиенко

Копия верна:

Судья: Н.К. Никиенко