Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2016 от 06.12.2016

УИН 18810465160140007539

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-43/2016

пгт. Смирных                                                                            6 декабря 2016 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Вивенцов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самойлов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего ОАО «РЖД» монтер пути, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

установил:

4 декабря 2016 года в 19 часов 30 минут Самойлов Д.В., находясь в <адрес>, в районе <адрес>, у магазина «Ромашка», являясь водителем транспортного средства, имея признаки сильного алкогольного опьянения проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность. Неоднократно пытался оттолкнуть сотрудника полиции, и скрыться с места происшествия. На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая их. Своими действиями оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самойлов Д.В. при рассмотрении дела в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Указал, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции полностью соответствуют действительности. Он раскаивается в содеянном, и полагает, что причиной его поведения явилось состояние алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Шастов А.В. подтвердил состоятельность изложенных в протоколе и рапорте сведений.

Заслушав пояснения Самойлова Д.В., инспектора ДПС Шастова А.В., рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему:

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и осуществляется, в частности, сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения (Административный регламент МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 02.03.2009 N 185).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По обстоятельствам дела судом установлено, что 04.12.2016 г., находясь в составе следственно-оперативной группы, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» лейтенант полиции Шастов А.В. двигаясь по <адрес>, у <адрес>, стал свидетелем того, что у магазина «Ромашака» остановился автомобиль «<данные изъяты>» г/н № и с места водителя вышел гражданин (Самойлов Д.В.), с признаками сильного алкогольного опьянения. Увидев Шастова А.В., Самойлов Д.В. попытался скрыться в магазине «Ромашака». Шастов А.В. окликнул Самойлова Д.В., сказав громко и четко «Полиция», «остановитесь». Затем проследовал за ним в магазин, где представился Самойлову Д.В., потребовав предъявить документы, удостоверяющие личность, но его требование Самойлов Д.В. проигнорировал. По требованию Самойлов Д.В. вышел вместе с Шастовым А.В. на улицу. После того, как вызванный Шастовым А.В. экипаж полиции прибыл на место, Самойлов Д.В. попытался оттолкнуть его и скрыться с места происшествия, на законное требование Шастова А.В. Самойлов Д.В. не реагировал, и продолжал отталкивать его. Предупредив Самойлова Д.В. о намерении применить физическую силу и дав некоторое время на прекращение противоправных действий, сотрудник полиции применил физическую силу, которая выражалась в заведении руки за спину и усаживания Самойлова Д.В. в патрульный автомобиль. На протяжении вышеуказанных событий Самойлов Д.В. противоправные действия не прекращал. Была установлена личность нарушителя, им оказался Самойлов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения Самойловым Д.В. неповиновения законным требованиям сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о времени месте и способе совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» лейтенанта полиции Шастова А.В.; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2016 г.; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 04.12.2016 г.; протоколом о доставлении 65 АВ 014362/480 от 04.12.2016 г.; протоколом об административном задержании № 267 от 04.12.2016 г.

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, в рапорте, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.

При рассмотрении дела, судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Самойлову Д.В. сотрудника полиции, составившего в отношении Самойлова Д.В. протокол об административном правонарушении. Не указал на наличие таких обстоятельств и Самойлов Д.В.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Самойлова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Самойлов Д.В. полностью признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, работает, имеет стабильный источник средств к существованию, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Самойлова Д.В.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Самойлова Д.В. как и оснований для освобождения Самойлова Д.В. от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Самойлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Самойлову Д.В., что административный штраф должен быть уплачен на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский») ИНН 6514006001 КПП 651401001 расчетный счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001 ОКТМО 64746000 УИН 18810465160140007539, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, лицо, уплатившее штраф вправе представить в Смирныховский районный суд Сахалинской области. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Судья                                                                                                  Е.В. Вивенцов