Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2011 ~ М-63/2011 от 26.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Североуральск                                                                                                            27 апреля 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца ,

представителя истца - , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков - , ,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к , об обязании восстановить границы земельного участка и снести самовольно возведенное капитальное ограждение (забор), и по встречному иску , к об обязании переделать склон крыши сарая и не чинить препятствия в восстановлении границы путем установления забора в соответствии с ранее установленной линией забора, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Североуральский городской суд с иском к и об обязании восстановить границы земельного участка в границах, указанных в плане земельного комитета <адрес>, по данным съемки на ДД.ММ.ГГГГ, обязании снести самовольно возведенное капитальное ограждение (забор) из заливного бетона с металлическими столбами.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики и заявили к встречное исковое заявление об обязании переделать склон крыши сарая и не чинить препятствия в восстановлении границы путем установления забора в соответствии с ранее установленной линией забора, возмещении морального вреда.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчики ( и ) обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ засыпать плодородной землей часть земельного участка, расположенного между боковым северо-восточным фасадом теплицы истца () и бетонным цоколем ограждения (забора), установленным по границе земельных участков истца и ответчиков и , вдоль теплицы на расстоянии от края теплицы (со стороны входа) до первого металлического столба, установленного в бетонном цоколе ограждения (забора) напротив теплицы истца , чтобы уровень земли на указанному участке был на уровне бетонного цоколя ограждения (забора), а также обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить панели забора по границе между земельными участками домов № и № по <адрес> между двумя металлическими столбами, расположенными в цоколе ограждения (забора) напротив сарая и напротив теплицы , на расстоянии не менее 10 см от края металлических столбов вглубь земельного участка <адрес>, а истец отказывается от заявленных исковых требований к и об обязании восстановить границы земельного участка в границах, указанных в плане земельного комитета <адрес>, по данным съемки на ДД.ММ.ГГГГ, обязании снести самовольно возведенное капитальное ограждение (забор) из заливного бетона с металлическими столбами, ответчики и отказываются от встречных исковых требований к об обязании переделать склон крыши сарая и не чинить препятствия в восстановлении границы путем установления забора в соответствии с ранее установленной линией забора, возмещении морального вреда.

Ответчик поддержала предложение , согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Истец согласна заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком

Представитель истца - не возражает против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками и по которому:

ответчики ( и ) обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ засыпать плодородной землей часть земельного участка, расположенного между боковым северо-восточным фасадом теплицы истца () и бетонным цоколем ограждения (забора), установленным по границе земельных участков истца и ответчиков и , вдоль теплицы на расстоянии от края теплицы (со стороны входа) до первого металлического столба, установленного в бетонном цоколе ограждения (забора) напротив теплицы истца , чтобы уровень земли на указанному участке был на уровне бетонного цоколя ограждения (забора), а также обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить панели забора по границе между земельными участками домов № и № по <адрес> между двумя металлическими столбами, расположенными в цоколе ограждения (забора) напротив сарая и напротив теплицы , на расстоянии не менее 10 см от края металлических столбов вглубь земельного участка <адрес>, а истец отказывается от заявленных исковых требований к и об обязании восстановить границы земельного участка в границах, указанных в плане земельного комитета <адрес>, по данным съемки на ДД.ММ.ГГГГ, обязании снести самовольно возведенное капитальное ограждение (забор) из заливного бетона с металлическими столбами, ответчики и отказываются от встречных исковых требований к об обязании переделать склон крыши сарая и не чинить препятствия в восстановлении границы путем установления забора в соответствии с ранее установленной линией забора, возмещении морального вреда.

Производство по делу по иску к , об обязании восстановить границы земельного участка и снести самовольно возведенное капитальное ограждение (забор), и по встречному иску , к об обязании переделать склон крыши сарая и не чинить препятствия в восстановлении границы путем установления забора в соответствии с ранее установленной линией забора, возмещении морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ:                                                                                        САРМАНОВА Э.В.

СОГЛАСОВАНО: