Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2017 (2-6867/2016;) ~ М-5857/2016 от 01.11.2016

дело № 2-478/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 2 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к С. о взыскании денежных средств,

установил:

Б. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. с С. в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с <дата>. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на заложенное имущество ответчика – автомобиль «Киа Сорренто», 2009 года выпуска, путем продажи на публичных торгах с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с <дата>. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по дату фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации (л.д.20-22).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>., вступившим в законную силу <дата> с С. в пользу Б. взыскан долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Киа Сорренто», 2009 г.в., определив способ реализации – продажа на торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> (л.д.8-9).

Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, обязательства ответчиком не исполнены, ответчик уклоняется от возврата денег.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В данном случае ответчику надлежит доказать надлежащее исполнение обязательств и возврат денежных средств, указанных доказательств ответчиком не представлено. Согласно ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Истцом представлен расчет процентов на сумму займа за период с <дата>., исходя из суммы процентов, установленных договором, в размере 3%, согласно которому проценты за пользование займом составили <данные изъяты> (л.д.6). Суд не соглашается с указанной суммой, полагая, что истцом допущена математическая ошибка при вычислении суммы процентов, размер которых составит <данные изъяты>.Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты>, ставке банковского процента, действующей на момент исполнения обязательств.В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> (л.д.5).Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Б. к С. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с С. в пользу Б. проценты по договору займа за период с <дата>. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.Взыскать с С. в пользу Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты>, ставки банковского процента, действующей на момент исполнения обязательств. В удовлетворении остальной заявленной к взысканию суммы отказать.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.Судья: