Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-91/2018 (2-1320/2017;) от 09.11.2017

Дело № 2-91/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Степашкину ОБ о взыскании задолженности по договору,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Степашкину О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Требования мотивированы тем, что по обращению Степашкина О.Б. истцом ОАО «Сбербанк России» выдана ответчику дебетовая банковская карта с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей. Должник ознакомлен под роспись с Условиями использования дебетовых карт и Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. По указанной карте ответчик воспользовался овердрафтом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору в рамках овердрафта присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность по овердрафту ответчиком не погашена.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились. От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неразрешенного овердрафта урегулирована, задолженность отсутствует, производство по делу просил прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, является его правом, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований следует принять, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Степашкину ОБ о взыскании задолженности по договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Дудина О.С.

Копия верна: судья      Дудина О.С.