Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-233/2014 ~ М-2156/2014 от 09.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город Каменск-Уральский 12 декабря 2014 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Токарева Д.В. к ООО «Ваш Ломбард» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Д.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ООО «Ваш Ломбард» с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере <*****>, процентов в размере <*****>., а также со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от присужденной денежной суммы.

Считаю, что данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям:

Истец Токарев Д.В. предъявил исковое заявление в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РФ № 2300-1 от 07.08.1992 года «О защите прав потребителей», утверждая, что заключая договор займа (дата) он выступал как гражданин, заказывающий себе услугу размещения денежных средств для личных целей, а ответчик выступал как организация, осуществляющая оказание таких услуг истцу как потребителю.

Однако, согласно Преамбуле к Закону РФ № 2300-1 от 07.08.1992 года «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Изготовитель, исполнитель, продавец – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте «д» части 3 Постановления № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Из представленных материалов усматривается, что исковые требования истец основывает на нормах ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. на правоотношениях между физическим лицом и организацией, возникших на основе договора займа. Из материалов дела не усматривается, что организация ООО «Ваш Ломбард» оказывала услугу размещения денежных средств.

Таким образом, исковые требования Токарева Д.В. не регулируются Законом РФ № 2300-1 от 07.08.1992 года «О защите прав потребителей», в связи с чем, иск в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен быть предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, то есть по месту нахождения ответчика.

Согласно исковому заявлению, место нахождения ответчика ООО «Ваш Ломбард» расположено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 55 офис 302, то есть вне юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Токарева Д.В. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского с предложением предъявления иска в районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Токарева Д.В. к ООО «Ваш Ломбард» о взыскании суммы долга по договору займа - возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева