Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9613/2013 ~ Материалы дела от 19.07.2013

№ 2-9613/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5-Хажиевича в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО5-Хажиевич действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым, и на <адрес> том же доме только за несовершеннолетними детьми по 1/4 доли за каждым, мотивируя требования тем, что он является нанимателем указанных жилых помещений на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ранее в приватизации не участвовали. Его жена ФИО10 отказалась от участия в приватизации в их пользу.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явился его представитель по доверенности ФИО11, которая исковые требования поддержала.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-е лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 9) и <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 15).

     Согласно п. 3 указанных договоров, совместно с нанимателем в жилые помещения вселяются следующие члены семьи: ФИО10 - жена, ФИО1 - сын, ФИО2 - дочь, ФИО3 дочь, ФИО2 - дочь.

ФИО10 отказалась от участия в приватизации спорных квартир, согласилась на приватизацию <адрес> на имя ФИО5 и несовершеннолетних детей по 1/5 доли и <адрес> только на имя детей по 1/4 доли, и ФИО5 также отказался от участия в приватизации <адрес>, выразил свое согласие на приватизацию квартиры на имя детей по 1/4 доли, о чем заявил иск.

     Согласно представленным справкам и сообщениям истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения, дети являются несовершеннолетними и не имеют ограничения в приватизации.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> 38 в <адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> 38 в <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за ФИО6-Хажиевичем на 1/5 долю, за ФИО1 на 1/5 долю, за ФИО2 на 1/5 долю, за ФИО3 на 1/5 долю, за ФИО4 на 1/5 долю.

     Признать право собственности на <адрес> за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на 1/4 долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> и на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья