Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2262/2015 ~ М-1667/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-2262/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

**.** 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниковой И.О. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

Установил:

Скрипникова И.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения (по договору ОСАГО), неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

В обоснование иска указала, что **.** 2014 года на ул. П. около дома № ** в г.Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «А.» государственный регистрационный знак **, под управлением П.Д., автомобиля «В.» государственный регистрационный знак ** под управлением М.А. и автомобиля KIA «С. государственный регистрационный знак ** под управлением Скрипниковой И.О.

Виновным в ДТП признан П.Д., нарушивший п.10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания».

Скрипникова И.О. обратилась в ОАО «Русская страховая транспортная компания» с заявлением о страховой выплате. Однако по настоящее время сумма страхового возмещения ОАО «Русская страховая транспортная компания» не выплачена.

Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составляет, в соответствии с отчетом об оценке ЗАО «А.-Р.» 114683,20 рублей.

В связи с изложенным, Скрипникова И.О. просит взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» сумму страхового возмещения (с учетом лимита страховой ответственности по договору ОСАГО), в размере 114683,20 рублей, неустойку в размере 101730,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, расходы на оплату экспертных услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истицы Домаленко И.М. просил суд об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку у ответчика ОАО «Русская Страховая Транспортная компания» **.**.5015 отозвана лицензия, приказом Банка России от **.**.2015 №** и надлежащим ответчиком является Российский союз Автостраховщиков, досудебный порядок обращения к которому с заявлением о компенсационной выплате не соблюден.

Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Третье лицо на стороне ответчика Москвин Д.А. возражений против удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения не заявил.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что абзацем 4 пункта 21 статьи 12, абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Как усматривается из искового заявления, дорожно-транспортное происшествие с участием истца произошло **.** 2014 года, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, следовательно, указанную дату и следует считать моментом возникновения спорного правоотношения между истцом и ответчиком.

Определением суда от 10 июня 2015 года по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика на надлежащего - Российский союз автостраховщиков, в отношении которого досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Таким образом, исковое заявление Скрипниковой И.О. надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скрипниковой И.О. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Е.В. Иойлева