Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2014 (1-692/2013;) от 17.12.2013

КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                                                                                              уголовное дело № 1-13/14

                                                                                                                                                                               (81132)

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Подольск Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре Акименковой Н.С., с участием помощника Подольского городского прокурора Дмитренко П.В. (по поручению первого заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А.), подсудимого Терентьева А.В. и его защитника - адвоката Неброевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТЕРЕНТЬЕВА А. В., иные данные, судимостей в настоящее время не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Терентьев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

         примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в комнате <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гр. Г., из личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с последней, подошел к спящей на кровати потерпевшей, и не установленным следствием предметом, стал наносить множественные удары по голове и телу последней, причинив ей физическую боль и страдания. От нанесенных ударов Г. встала с кровати, а он, в продолжении своего преступного умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровья, с находящегося в комнате стола взял нож, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар в область живота потерпевшей, причинив ей своими преступными действиями согласно заключению эксперта № проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки справа с повреждением корня брыжейки подвздошной кишки, причинившее по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью, а также ушибленную рану волосистой части головы, причинившую легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Терентьевым А.В., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Терентьев А.В., поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Терентьева А.В., в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Неброева Т.С..

Возражений со стороны государственного обвинителя, а также потерпевшей Г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Терентьеву А.В., обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Терентьева А.В., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

О наказании. При назначении Терентьеву А.В., наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Терентьева А.В., суд не усматривает.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Терентьев А.В. в настоящее время судимостей не имеет, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание отрицательную характеристику с места жительства Терентьева А.В. (л.д. 125), а также, что он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 114-115).

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, и, несмотря на позицию потерпевшей по наказанию, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Терентьева А.В., не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, при этом не усматривает оснований к применению ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого Терентьева А.В., с предъявленным ему обвинением, суд назначает ей наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск Подольского городского прокурора о взыскании с Терентьева А.В., в пользу МУЗ «Подольская городская клиническая больница» в размере 35.343 руб., суд, принимая согласие подсудимого с заявленными исковыми требованиями, удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТЕРЕНТЬЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Терентьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-10, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Терентьеву А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТЕРЕНТЬЕВА А. В. в пользу МУЗ «Подольская городская клиническая больница» в счет возмещения материального ущерба 35.343 (тридцать пять тысяч триста сорок три) руб..

Вещественные доказательства:

- мужскую футболку темно-синего цвета, спортивные штаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское», при вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.

-нож, простынь, образцы крови Терентьева А.В. и Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское», при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись                             О.И. Губарева