Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2012 ~ М-1116/2012 от 24.05.2012

...

Дело № 2-1279/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.

При секретаре Надееной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Н.В. к Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Азарова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения – квартиры в доме по ул. ... в с. Пригорское Смоленского района Смоленской области - в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является одним из собственников данного жилого помещения на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) от дд.мм.гг. Второй собственник квартиры – муж истца А.А.В. – умер дд.мм.гг. В целях повышения благоустройства и комфортности проживания, без согласования с соответствующими органами ею (истцом) была произведена в данном жилом помещении перепланировка: в жилой комнате демонтирован встроенный шкаф , существовавший дверной проем в дощатой перегородке, разделявший комнату и коридор, зашит гипсокартонными листами, вход в жилую комнату выполняется через второй (проектный) дверной проем в той же перегородке; демонтированы деревянные конструкции кладовки в жилой комнате ; во внутренней железобетонной стеновой панели, разделяющей жилые комнаты и , зашит гипсокартонными листами существовавший (проектный) дверной проем, в этой же панели (в районе демонтированной кладовой ) выполнен новый дверной проем размером в х h = 0,7 х 1,9 м, ширина простенка у продольной внутренней стены составляет ... метра. При устройстве проем верхний (под плиты перекрытия) горизонтальный арматурный каркас и нижний (опорный) горизонтальный арматурный каркас сохранены, монтажные узлы крепления панели не затронуты. В результате произведенной перепланировки квартиры произошло следующее изменение площадей: площадь жилой комнаты увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м., за счет демонтажа встроенного шкафа , площадь жилой комнаты увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м. за счет демонтажа кладовой . Также в результате произведенных работ общая площадь квартиры увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м., жилая – с ... кв.м. до ... кв.м. Согласно техническому заключению Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истец Азарова Н.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что она вместе с мужем являются собственниками данного жилого помещения с дд.мм.гг, он умер дд.мм.гг, в связи с чем она (истец) и их дети оформляют наследство на квартиру, в которой произвели перепланировку для повышения комфортности проживания в ней без получения соответствующего разрешения.

Представитель ответчика - Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил провести судебное заседание без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Третьи лица – Азаров А.А., Азаров А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, а также представили в дело письменные заявления о согласии с произведенной перепланировкой (л.д. 10-11).

Суд, заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая отсутствие возражений относительно иска со стороны ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создается угроза их жизни или здоровью.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Азарова Н.В. зарегистрирована и проживает в квартире в доме по ул. ... в с. Пригорское Смоленского района Смоленской области с сыновьями Азаровым А.А., дд.мм.гг г.р., и Азаровым А.А., дд.мм.гг г.р. (л.д. 8). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу и ее мужу А.А.В. на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от дд.мм.гг. А.А.В. умер дд.мм.гг, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... (л.д. 4-6).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на данное имущество и о его собственнике (л.д. 44).

В Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»квартира поставлена на учет за Азаровой Н.В. и А.А.В.. на основании договора приватизации от дд.мм.гг (л.д. 46).

Согласно поэтажному плану квартиры в д. по ул. ... в с. Пригорское Смоленского района, до проведенных работ общая площадь квартиры составляла ... кв.м., жилая – ... кв.м. (л.д. 33). После перепланировки общая площадь квартиры увеличилась до ... кв.м., жилая - до ... кв.м. (л.д. 34).

В результате произведенной перепланировки в спорном жилом помещении в жилой комнате демонтирован встроенный шкаф , существовавший дверной проем в дощатой перегородке, разделявший комнату и коридор, зашит гипсокартонными листами, вход в жилую комнату выполняется через второй (проектный) дверной проем в той же перегородке; демонтированы деревянные конструкции кладовки в жилой комнате ; во внутренней железобетонной стеновой панели, разделяющей жилые комнаты и , зашит гипсокартонными листами существовавший (проектный) дверной проем, в этой же панели (в районе демонтированной кладовой ) выполнен новый дверной проем размером в х h = 0,7 х 1,9 м, ширина простенка у продольной внутренней стены составляет 0,3 метра. При устройстве проем верхний (под плиты перекрытия) горизонтальный арматурный каркас и нижний (опорный) горизонтальный арматурный каркас сохранены, монтажные узлы крепления панели не затронуты.

Согласно Техническому отчету по результатам обследования квартиры в доме по ул. ... в с. Пригорское Смоленского района Смоленской области , в данной квартире были произведены указанные выше работы, которые не затрагивают несущие конструкции здания, не представляют угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 13-35).

Анализируя доказательства, суд приходит к тому, что в результате перепланировки, переустройства и реконструкции в квартире в доме по ул. ... в с. Пригорское Смоленского района Смоленской области имеется: три жилые комнаты площадью соответственно ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., коридор площадью ... кв.м., кухня площадью ... кв.м., совмещенный санузел площадью ... кв.м. Технико-экономические показатели по квартире после перепланировки составляют: общая площадь – ... кв.м., жилая – ... кв.м. Сохранение перепланировки квартиры не нарушает права и интересы участников процесса, не угрожает их жизни и здоровью, повышает благоустройство жилого помещения, улучшает условия проживания в нём, в связи с чем данный иск Азаровой Н.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Азаровой Н.В. к Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить квартиру в доме по улице ... в с. Пригорское Смоленского района в перепланированном состоянии, согласно которого общая площадь квартиры составляет ... кв.м., жилая – ... кв.м., квартира имеет: три жилые комнаты площадью соответственно ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., коридор площадью ... кв.м., кухня площадью ... кв.м., совмещенный санузел площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение тридцати дней.

...

...

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Т.А. Артамонова

2-1279/2012 ~ М-1116/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азарова Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация МО "Пригорское с.п."
Другие
Азаров Александр Александрович
Азаров Алексей Александрович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Артамонова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
24.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2012Судебное заседание
03.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2012Дело оформлено
31.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее