Определение по делу № 2-613/2015 ~ М-200/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-613/2015

Поступило в суд 05.02.2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

24 июня 2015 г.                                                   г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истца Урюмцева Е.К., представителя ответчика А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюмцева Е. К. к ЗАО «Носимо» о защите прав потребителя,

установил:

Урюмцев Е.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Носимо» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли-продажи ноутбука 700Т1С 11,6 «Intel Сore i5-3317U black Win8», взыскать денежную сумму, уплаченную за ноутбук в размере 48 000 руб., убытки за производство экспертизы -3000 руб., убытки за проведение платной диагностики – 500 руб., убытки за защитную пленку Samsung для Smart PC Pro 11.6 в размере 1 290 руб., убытки за наклейку защитной пленки на планшет – 990 руб.4, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 2 400 руб., компенсацию морального вреда – 7000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы за составление искового заявления - 1 347 руб. 56 коп..

В обоснование иска указал, что 16.04.2013 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи ноутбука 700Т1С 11,6 «Intel Сore i5-3317U black Win8» стоимостью 48 000 руб., пленки защитной Samsung для Smart PC Pro 11.6 стоимостью 1 290 руб., также истец приобрел услугу по наклейке защитной пленки на планшет стоимостью 990 руб. Срок гарантийного обслуживания составляет 12 месяцев. В марте 2014 года в процессе эксплуатации истец обнаружил недостатки в ноутбуке: при изображении белого фона на дисплее отображались полосы. Истец обратился к ответчику, однако последний в нарушение п.5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» направил его в сервисный центр ООО «Армос», товар был принят на гарантийное обслуживание и был проведен ремонт ноутбука. Однако, даже после проведенного ремонта, в ноутбуке были выявлены недостатки - не корректное определение сенсорной платы - экран не реагирует на нажатие пальцем). Истец обратился к ответчику с требованием расторгнуть договор и возвратить уплаченные деньги за товар, возместить понесенные истцом убытки, однако ответчик отказал истцу.

При рассмотрении дела истцом были уточнены исковые требования, помимо ранее заявленных требований истец также просил взыскать с ответчика разницу между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент вынесения судом решения в размере 48 360 руб. (л.д.39-41).

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Урюмцев Е. К. с одной стороны, и ООО «Носимо» (далее – Ответчик) в лице представителя А.М., действующего на основании Доверенности, с другой стороны, а совместно именуемые Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявлении иска.

По настоящему мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи ноутбука Samsung 700T1C, S/N:HYW4919ED101072W (далее «Товар») от 16 апреля 2013 г., По соглашению сторон право собственности на товар остается за истцом.

При этом Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента получения Товара выплатить истцу:

-стоимость Товара в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей;

-возмещение понесенных убытков в сумме 8 000 (восемь тысяч).

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

С условиями настоящего Мирового соглашения согласны, и просят утвердить его. Последствия ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Перед решением вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Истец и представитель ответчика указали, что последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской.

Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим утверждению. Утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения отражено в протоколе судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Урюмцевым Е. К. к ЗАО «Носимо» о защите прав потребителей по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли-продажи ноутбука Samsung 700T1C, S/N:HYW4919ED101072W (далее «Товар») от 16 апреля 2013 г. По соглашению сторон право собственности на товар остается за истцом.

Ответчик обязуется в течение 10 дней выплатить истцу:

-стоимость Товара в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей;

-в возмещение понесенных убытков в сумме 8 000 (восемь тысяч).

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в предыдущем пункте.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

Прекратить производство по делу по иску Урюмцева Е. К. к ЗАО «Носимо» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья              (подпись)                                           О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>