Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2010 ~ М-2318/2010 от 01.06.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело № 2-2889/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. Дата обезличена года.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

            Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Красотиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронина И. В. в интересах Воронина В. И. об оспаривании решения Администрации ФИО7 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

            Воронин И.В. в интересах несовершеннолетнего сына, Воронина В. И., Дата обезличена года рождения, обратился с заявлением об оспаривании решения Администрации ФИО7 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения: комнаты Номер обезличен, расположенной на 3-ем этаже дома Номер обезличен по ... ... области.

            В обоснование указал, что, являясь законным представителем своего сына, которому указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности, в его интересах обратился в Администрацию ФИО7 о согласовании произведенной перепланировки. Письмом от Дата обезличена года в удовлетворении его заявления было отказано.

            В судебное заседание законный представитель Воронина В.И. – Воронин И.В. не явился.

            Представитель Администрации ФИО7 просил в удовлетворении заявления отказать, указывая, что заявителем не были представлены документы, предусмотренные законом.

            Выслушав представителя Администрации ФИО7, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

   Ворониным И.В. при обращении в Администрацию ФИО7 в интересах Воронина В.И. были представлены, согласно расписки в получении: заявление, технический паспорт помещения, свидетельство о собственности.

Решением от Дата обезличена года в согласовании перепланировки отказано.

В силу ч.2 ст. 26 ЖК РФ, при обращении с заявлением в орган, осуществляющий согласование перепланирования жилого помещения заявитель должен представить:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным ФИО3 федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения в нарушение требований закона представлен не был.

Данное обстоятельство, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 ЖК РФ, является основанием для отказа в согласовании перепланировки и переустройства.

            Таким образом, поскольку, заявителем не были представлены все документы, предусмотренные законом, решение об отказе в согласовании перепланировки соответствует закону и прав заявителя не нарушает.

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Учитывая изложенное, заявление подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Воронина И. В. в интересах Воронина В. И. об оспаривании решения Администрации ФИО7 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения: комнаты Номер обезличен, расположенной на 3-ем этаже дома Номер обезличен по ... ... ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                 П.А.Сидоров.

2-2889/2010 ~ М-2318/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Воронин Илья Владимирович
Ответчики
Админ г/п Щелково ЩМР Мо
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2010Передача материалов судье
30.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2010Предварительное судебное заседание
27.08.2010Судебное заседание
31.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее