Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2010 ~ М-183/2010 от 18.03.2010

№№

Р Е  Ш Е  Н И  Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года. .......

...... суда ...... Никитин А.Б.,

при секретаре Семенове Э.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

...... потребительского общества к ФИО2 о взыскании ущерба от недостачи,

У С Т А Н О В И Л:

......ное потребительское общество (РАЙПО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГ года работала продавцом в магазине №№ Порховского РАЙПО, расположенном в ...... района, и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГ года и ДД.ММ.ГГ года в магазине были проведены ревизии, в результате которых были выявлены недостачи товарно-материальных ценностей на различные суммы. Суммы недостачи, подлежавшие удержанию с ответчицы, составили, соответственно, 22599 рублей 34 копейки и 1745 рублей 26 копеек. Часть недостачи была погашена ФИО2 добровольно. На момент увольнения ДД.ММ.ГГ года задолженность ФИО2 составила 18854 рубля 78 копеек, указанную сумму и расходы на оплату государственной пошлины РАЙПО просит взыскать с ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие факт работы ФИО2 в Порховском РАЙПО, наличие у нее материальной ответственности за реализуемые в магазине товары, факты выявления недостач на указанные в исковом заявлении суммы, суд находит исковые требования Порховского РАЙПО подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л:

Иск Порховского РАЙПО к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ...... потребительского общества 19608 (девятнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 97 копеек, в том числе ущерб от недостачи в размере 18854 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в ...... суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в ...... суд.

Судья:                                                                                  ___________________

С подлинным верно.

...... суда:________________А.Б.Никитин