Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2020 ~ М-1332/2020 от 16.04.2020

2- 1999/2020

44RS0001-01-2020-001848-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк «Советский» к Гатенадзе Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к Гатенадзе Л.В., просит суд, взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от <дата> года по состоянию на <дата> в сумме 627187,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15471,87 рублей; обратить взыскание на имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - LADA; модель - FS015L LADA LARGUS; идентификационный номер - (VIN) ; год изготовления - 2014; модель, № двигателя - , цвет - серебристый паспорт технического средства («ПТС») выдан <дата>, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 430000 рублей,, принадлежащее на праве собственности Гатенадзе Л.В.. В обоснование требований указано, <дата> стороны заключили кредитный договор , путем направления Ответчиком в адрес Истца Предложения о заключении данного договора и являющегося Индивидуальными условиями Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога и его акцепта истцом, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 454260 рублей на до <дата> под 25,5 процентов годовых на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, а так же на оплату страховой премии (если применимо). Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский», График погашения кредита, являются неотъемлемыми частями Кредитного договора и, в совокупности, включают в себя условия Договора банковского счета, Договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, Договора о залоге автомобиля. В соответствии с Индивидуальными условиями в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств, установленных Индивидуальными условиями, Заемщик передает Кредитору в залог приобретенное автотранспортное Стороны оценили предмет залога в 430000 рублей. В соответствии с Общими условиями переданный в залог Предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя. Предметом залога в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Кредитора к Заемщику, в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения а именно: основной долг, проценты, комиссии, неустойка, иные расходы Кредитора, предусмотренные Общими условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Кредитора по получению удовлетворения из стоимости Пред мета залога. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. В соответствии с Общими условиями ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора Заемщик оплачивает Кредитору пени, порядок расчета которых указан в Индивидуальных условиях. Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора и статьи 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. По состоянию на <дата>. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 627187,07 рублей, из которой: 417674,67 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 209512,4 рублей - сумма задолженности по процентам. В случае неоднократного (два и/или более раза) неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором Кредитор имеет право на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору. Однако указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена <дата> ода, по делу № А56-94386/2018 АО Банк «Советский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» В соответствии с Агентским договором от <дата> ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в :судебном порядке. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 334 - 340, 348-350, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Гатенадзе Л. В. извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> АО Банк «Советский» предоставил Гатенадзе Л.В. кредит в сумме 454260 рублей 00 копеек на основании кредитного договора , заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога».

В соответствии с Предложением о заключении смешанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительного соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего Предложения: «Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)», «Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский», «График погашения кредита».

Получение кредита в сумме 454260 рублей Гатенадзе Л.В. путем зачисления суммы кредита на его счет в банке подтверждено выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности, представленными банком. Все обязательства перед ответчиком кредитором выполнены, данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно п.7.1.1. «Общих условий потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский» клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, предложении (индивидуальных условиях. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть Кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, Тарифами расчетно-кассового обслуживания.

Согласно Графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 13466,62 рублей, в первым месяц – 14066,62 рублей, в последний месяц – 14558,15 рублей, в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Исходя из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 года по делу № А56-94386/2018 у АО Банк «Советский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Центральный банк РФ обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО Банк «Советский»

Вышеуказанным решением арбитражного суда от 28.08.2018 года АО Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как указывает истец, заемщик Гатенадзе Л.В. своих обязательств по кредитным договорам не выполнил, у него имеется просроченная задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена.

<дата> конкурсный управляющий АО Банк «Советский» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени кредитные денежные средства заемщиком не выплачены.

Как следует из расчета истца, по состоянию на <дата>. задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> составляет 627187,07 рублей, из которой: 417674,67 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 209512,40 рублей - сумма задолженности по процентам.

Как видно из содержания договора, в качестве обеспечения выданного кредита по договору от <дата>, в соответствии с ч. 10,24 «Предложения» ответчик передает в залог истцу, приобретаемый автомобиль со следующими характеристиками: марка - LADA; модель - FS015L LADA LARGUS; идентификационный номер - (VIN) ; год изготовления - 2014; модель, № двигателя - , цвет – серебристый, паспорт технического средства («ПТС») выдан <дата>, по залоговой стоимости - 430000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса - п. 1 ст. 350 ГК РФ.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. (ч.1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. (ч.3)

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных нормой ч. 2 ст. 348 ГК РФ при рассмотрении дела не установлено, поскольку обязательство обеспеченное залогом исполняется ненадлежащим образом, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Исходя из содержания исковых требований, истец просит при обращении взыскании на заложенное имущество, установить начальную продажную цену в размере 430000 рублей – стоимости залога, согласованной в договоре от <дата>.

Соглашений об установлении иной стоимости суду не представлено. Возражений по поводу суммы оценки предмета залога, или ходатайств о необходимости назначения экспертизы для разрешения данного вопроса от сторон не поступало. В связи с чем суд полагает, что при обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установить его начальную продажную цену равной 430000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от <дата> истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска, в том числе с учетом требования имущественного характера, неподлежащего оценке, в размере 15471,87 рубль. Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 5200+(427187,07:100х1)+6000 = 15471,87 рубль. Указанные расходы в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 627187 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15471 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ - LADA; ░░░░░░ - FS015L LADA LARGUS; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - (VIN) ; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2014; ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ - , ░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░») , ░░░░░ <░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 430000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2020 ░░░░.

2-1999/2020 ~ М-1332/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Советский"
Ответчики
Гетенадзе Любовь Васильевна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Ветрова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2020Дело оформлено
27.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее