Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2020 (5-1111/2019;) от 11.12.2019

Дело № 5-5/2020

УИД 26RS0035-01-2019-004598-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года г. Михайловск

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

    с участием     лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарева С.В.,

    рассмотрел административный материал в отношении

Бондарева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

    Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Бондарева С.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП).

Согласно представленного административного материала, Бондарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут управляя автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак №, на а/д <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, совершил поворот налево, не уступил дорогу встречному автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением Мнацаканяна А.Э. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Мнацаканяну А.Э. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Е.Е.О. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Е.Е.О., будучи извещенной о времени, месте и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела суду не представила, согласно представленному заявлению просит суд не лишать Бондарева С.В. права управления транспортными средствами и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Мнацаканян А.Э., будучи извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, согласно представленному заявлению просит суд не лишать Бондарева С.В. права управления транспортными средствами и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, с учетом ст. 25.2 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Е.Е.О., Мнацаканяна А.Э.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарева С.В., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Бондарев С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины Бондарев С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бондарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут управляя автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак №, на а/д <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, совершил поворот налево, не уступил дорогу встречному автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением Мнацаканяна А.Э. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Мнацаканяну А.Э. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Е.Е.О. причинен легкий вред здоровью;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение, о том, что на мосту в районе «Виадук» на повороте в г. Михайловск, произошло ДТП с участием автомашины Форд и автомашины Мазда, с пострадавшими;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к административному материалу по факту дорожно-транспортному происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Бондарева С.В. не установлено;

рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ст. лейтенанта полиции Чкеева А.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Бондарева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Мнацаканяна А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут он ехал на автомашине Мазда 6, государственный регистрационный знак №, со своей знакомой Евстигнеевой О.Е., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, из <адрес> в сторону <адрес> по а/д <адрес>. В районе виадука, поворот в <адрес>, на встречной полосе с включенным левым сигналом поворота стояла машина, когда он к ней приблизился, встречная машина внезапно начала выполнять маневр левого поворота. Он принял меры экстренного торможения, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП, его и пассажира Е.Е.О. на скорой помощи доставили в 4 горбольницу <адрес> и госпитализировали;

выписка из медицинской карты стационарного больного №, из которого следует, что Мнацаканян А.Э. находился на стационарном лечении в ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая больница» травматолого - ортопедическое отделение №;

выписной эпикриз из истории болезни №, из которой следует, что Е.Е.О. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополь в нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

ходатайство о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

определения о назначении экспертиз по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бондарев С.В. получил – кровоподтеки туловища, ушиб мягких тканей области правого тазобедренного сустава, данные повреждения могли образоваться в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения не причинили вреда здоровью Бондарева С.В.;

ходатайство о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мнацаканян А.Э. получил закрытый перелом левого надколенника со смещением, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Мнацаканяна А.Э. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель;

объяснением Е.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомашине Мазда 6, двигались по а/д <адрес>, неожиданно почувствовала удар, как произошло ДТП не помнит;

заключение эксперта № ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е.Е.О. получила – непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно-связочного аппарата шеи) с заднешейным миотоническим синдромом и синдром позвоночных артерий, ушиб мягких тканей и ссадины лобной области, рану правого бедра, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, указанными повреждениями здоровью Е.Е.О. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 8.8 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Бондарева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КРФоАП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему Мнацаканяну А.Э. вреда здоровью средней тяжести, причинение потерпевшей Е.Е.О. легкого вреда здоровья.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания Бондареву С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, мнение потерпевших, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевших, которые не настаивали на лишении Бондарева С.В. права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Бондарева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району

р/с 40101810300000010005, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН 2623008900, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 300 200 16 000 140, УИН 18810426194600020048.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья:                   Е.Л. Климов