Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-653/2014 ~ М-474/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-653/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 мая 2014 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаз Х к Лапковой Л о восстановлении срока для принятия наследства,

установил :

    Хабаз И.С. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Лапковой Н.М., просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <скрытые данные>

    Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершего <дата обезличена> Л, после смерти которого открылось наследство в виде вклада в Сбербанке. 20 марта 2014 года истец обратилась к нотариусу Тимушеву А.Б. с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Срок истцом был пропущен в связи с тем, что в поселке Нижний Одес нет действующего нотариуса, срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине на незначительный срок (две недели). Мать истца- Лапкова Н.М. больна и истец не могла её оставить в связи с необходимостью ухода за ней и по этому не имела возможности выехать к нотариусу в г.Сосногорск для принятия наследства.

Истец Хабаз И.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, ответчик приходится ей матерью, срок пропустила по уважительной причине- была занята уходом за больной матерью, являющейся инвалидом.

Ответчик Лапкова Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена.

3-е лицо- ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Не доверять доводам истца оснований нет, они подтверждаются материалами дела, в частности копией свидетельства о смерти Л, умершего <дата обезличена>; копией свидетельства о рождении Л <дата обезличена> г.р., из которого видно, что отцом является Л, матерью- Лапкова Н.М.; справкой ТО ЗАГС г.Сосногорска УЗАГС РК (Администрация «Нижний Одес») о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена> между Л и Л, после заключения брака Л присвоена фамилия Куимова; справкой ТО ЗАГС г.Сосногорска (пгт.Нижний Одес) УЗАГС РК о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена> между Л и Л, после заключения брака К присвоена фамилия Хабаз; копией постановления <номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе Хабаз И.С. в совершении нотариального действия от 20.03.2014 в связи с пропуском срока на принятие наследства; копией сберегательной книжки <номер обезличен>, выданной на имя Л (<адрес обезличен>), открытой в филиале ОАО «Сбербанк России» «Ухтинское отделение <номер обезличен> вклад <номер обезличен>, справкой об инвалидности

в отношении Лапковой Н.М., информацией о наличии у Лапковой Н.М. заболевания, и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца нашли своё подтверждение, принимая во внимание, что истец как наследник первой очереди после умершего отца Л, претендуя на наследство, не обратилась своевременно за оформлением прав на наследство по уважительной причине, обратилась с заявлением о принятии наследства с пропущенным сроком (две недели), поскольку не имела возможности выехать из пгт.Нижний Одес в г.Сосногорск к нотариусу, так как вынуждена ухаживать за больной матерью, являющейся инвалидом, учитывая, что Хабаз И.С. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также учитывая то обстоятельство, что возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца. Следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего отца Л и признать Хабаз И.С. принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Хабаз Л к Лапковой Л о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Хабаз Л, <дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства после умершего <дата обезличена> отца Л, <дата обезличена> г.р., и признать её принявшей наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» «Ухтинское отделение <номер обезличен>).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                        Дудина О. С.