Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1391/2016 от 27.09.2016

                                                                         Административное дело № 5-1391\16

                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск М.О.                                                                                                                12 октября 2016 года

          Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ Об административных правонарушенияхв отношении ООО «За пивом», <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

          ООО «За пивом» совершило нарушение требований санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, при следующих обстоятельствах:

          

           ДД.ММ.ГГГГ с 23 час 30 минут до 01часа 30 минут при проведении осмотра с проведением лабораторно-инструментальных исследований уровней шума в жилом помещении <адрес>, было обнаружено юридическое лицо ООО «За пивом», расположенное по адресу: <адрес>, которое допустило нарушение п. 5 ст. 15, ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", выразившееся в нарушении требований пп. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», 6.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10», а именно:

- уровень шума от работы вентиляционного оборудования кафе «За пивом» превышает ПДУ на 8 ДБ (А) для ночного времени суток и не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения к СанПиН 2.1.2.2645-10» ( протокол лабораторных испытаний № 121\423-852\7ф от 12.09.2016г., экспертное заключение № 121U674-16 от 14.09.2016г.).

            Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «За пивом» - К в суде вину ООО «За пивом» в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснив, что она является генеральным директором ООО «За пивом». Вентиляция в кафе была смонтирована в соответствии с проектной документацией, которая была утеряна. Учитывая, что уровень шума от работы вентиляционного оборудования имеет незначительные превышения от нормы, а также, что данное нарушение не представляет значительной опасности для здоровья населения, и тот факт, что ООО приняло меры к устранению данного правонарушения, а именно: заказало запасные части для вентиляционного оборудования, по получению которого обязуется устранить данное нарушение, просит назначить минимальное наказание ООО»За пивом» в виде штрафных санкций.

            Будучи опрошенной в ходе административного расследования законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К вину ООО «За пивом» в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признала, пояснив, что она является генеральным директором ООО «За пивом» и пояснила, что вентиляция была смонтирована в соответствии с проектной документацией, которая была утеряна.\л.д.8\.

         Судья, заслушав объяснения законного представителя ООО»За пивом»,исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 10,

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся в них вещей - л.д. 5-7,

- протокол о временном приостановлении деятельности ООО «За пивом» - л.д. 12-13,

- предписание - л.д. 14-15,

- экспертное заключение, согласно которому измеренный уровень шума в жилой комнате в ночное время суток по адресу: <адрес>, от работы вентиляционного оборудования кафе «За пивом» превышает ПДУ от 6 до 9 ДБ (А) и не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения к СанПиН 2.1.2.2645-10» ( протокол лабораторных испытаний № 121\423-852\7ф от 12.09.2016г. - л.д. 16-17, \ л.д. 21-234 дела 5-1392\16\                                                        

- копии уставных документов ООО»За пивом»- л.д. 35-41,

        

               считает, что вина ООО «За пивом» в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

             Действия ООО «За пивом» судья считает необходимым квалифицировать ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение требований санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется, поскольку добыты они в соответствии с нормами закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга.

          При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного.

         Отягчающих ответственность ООО «За пивом» обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

         Смягчающим ответственность ООО «За пивом» обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину последнего в совершении административного правонарушения зак. представитель ООО «За пивом» полностью признала, ранее ООО «За пивом» к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось.

          Учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие смягчающих ответственность ООО «За пивом»» обстоятельств», а также то, что данное нарушение не представляет значительной опасности и угрозы жизни и здоровью населения, судья считает необходимым назначить ООО» За пивом» наказание в виде штрафа.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

                                                   

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновным ООО «За пивом», <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000\десяти тысяч\ рублей.

    

       В соответствии с ч. 1 ст. 27.16 КоАП РФ по вступлению в законную силу настоящего постановления суда сложить временный запрет деятельности ООО «За пивом», наложенный главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.г. Подольск, Домодедово, Климовск, Ленинском, Подольском районе М от 23 сентября 2016 года.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (Управление Роспотребнадзор по Московской области), ИНН: 5029036866; КПП: 502901001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044583001; КБК: 14111628000016000140; р/с: 40101810600000010102; Отделение 1 Москва; УИН 1402500001061208378, ЕИП 25036069446503601001, наименование платежа: административный штраф.

        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:                                                                                                                                  Н.Д. Гуськова

      

5-1391/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "За пивом"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гуськова Наталья Дмитриевна
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.09.2016Передача дела судье
29.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.10.2016Рассмотрение дела по существу
12.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее