Определение по делу № 2-1007/2018 ~ М-1017/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-1007/18                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года                                                                     с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

При секретаре Краснослободцевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пугачевой Ларисы Викторовны к Администрации Бессоновского района Пензенской области об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

Она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 787 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок с кадастровым номером № был приобретен Пугачевой Л.В. на основании договора дарения от 13 февраля 2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <адрес> от 14 марта 2014 г. Сведения о правах на земельные участки и жилой дом подтверждаются кадастровыми выписками о земельном участке из ЕГРН.

02 октября 2018 г. Пугачева Л.В. обратилась к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ земельного участка. В результате полевых измерений установлено, что координаты поворотных точек границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № не соответствует контрольным (измеренным) и не соответствует требованиям Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г.

В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено несовпадение уточненных и фактических границ земельного участка с кадастровым номером №. В результате чего установлено несоответствие координат земельного участка методом параллельного переноса на 88,28 м. в северо-западном направлении, что подтверждается актом полевого контроля.

Так же было выявлено, что границы соседнего земельного участка с кадастровым номером № были уточнены в 2018 г., что повлекло незначительное изменение в границах земельного участка с кадастровым номером №, однако П.П.С. отказалась согласовать границу земельного участка.

Сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 58:05:0100201:49 не соответствует их фактическому местоположению на местности.

В связи с этим проведение дальнейших работ не представляется возможным без исправления ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровым номером №, что свидетельствует, что границы участка имеют реестровую ошибку.

Просил исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении и границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 22 ноября 2018 г., подготовленным кадастровым инженером Б.О.А.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 24 декабря 2018 года на 17 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

24 декабря 2018 года стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 27 декабря 2018 года на 12 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

27 декабря 2018 года стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступило.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Пугачева Л.В., ответчик - представитель Администрации Бессоновского района Пензенской области, третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, П.П.С. дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд           

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Пугачевой Ларисы Викторовны к Администрации Бессоновского района Пензенской области об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья:                                  Ефимова Л.П.