Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2012 ~ М-661/2012 от 15.10.2012

Гр.дело Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании не сохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании его не сохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое спорное помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорной квартире был зарегистрирован он и его сын ФИО7, который в январе 2006 года стал проживать гражданским браком с ФИО2 В феврале 2008 года у них родился сын ФИО3, который также был зарегистрирован в принадлежащей ему квартире. В мае 2009 года между ФИО7 и ФИО2 были прекращены брачно-семейные отношения, после чего ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО3, забрав все свои вещи, выехали из спорной квартиры и стали проживать по адресу: <адрес> <адрес> ФИО7 выплачивает алименты на содержание сына, ФИО2 не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2 в добровольном порядке отказывается снять несовершеннолетнего сына ФИО3 с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Просит признать несовершеннолетнего ФИО3 не сохранившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что алименты на содержание сына ФИО3 взысканы с ФИО7 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, которые она до настоящего времени не получает. Зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО3 в другом жилом помещении не имеет возможности, она не имеет своего жилья, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей её матери, где в настоящее время проживает её сестра с семьей, по месту регистрации фактически она не проживает, живет с ребенком в квартире своих родителей в <адрес>26. Оплачивать коммунальные услуги за сына в квартире истца не может в связи с затруднительным материальным положением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчицы – ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поддержал заявленные исковые требования (расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 47,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы истец и его сын ФИО7, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО УК «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

С января 2006 года ФИО7 стал проживать в спорной квартире с ФИО2, с которой состоял в фактических брачно-семейных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО2 родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3

В мае 2009 года фактические брачно-семейные отношения между ФИО7 и ФИО2 были прекращены, после чего ответчица с несовершеннолетним сыном ФИО3, забрав все свои вещи, выехала из спорной квартиры и стала проживать с ребенком по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически в данном жилом помещении не проживает.

Выехав из спорной квартиры на другое постоянное место жимтельства, ответчица не сняла несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения и не несет расходов по оплате спорного жилья и коммунальных услуг за него. Спора о месте проживания несовершеннолетнего ФИО3 между ФИО7 и ФИО2 нет – ребенок постоянно проживает с матерью ФИО2

Таким образом, ответчица и несовершеннолетний ФИО3 не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО4, в жилом помещении истца отсутствуют какие-либо вещи ребенка, он по настоящее время проживает с матерью - ответчицей ФИО2 по адресу: <адрес> <адрес>.

Исходя из вышеприведенных положений статьи 20 ГК РФ, учитывая, что семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, право пользования данным жилым помещением за несовершеннолетним ФИО3 как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохранилось, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Доводы ответчицы о том, что она не имеет возможности зарегистрировать ребенка в другой квартире, жилья в собственности не имеет, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением, алименты на содержание ребенка не получает, не являются юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу. Права пользования жилым помещением сохраняется только за членами семьи собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании не сохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 01 месяца со дня принятия (получения) решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Л.М. Петрушина

2-664/2012 ~ М-661/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобанов Владимир Николаевич
Ответчики
Селявко Светлана Игоревна
Другие
Лобанов Николай Владимирович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Петрушина Л.М.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее