Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2020 ~ М-151/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-203/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г.                                                                                                   п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к Соколову С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к Соколову С.В., указав в обоснование, что 30 июля 2018 года с ответчиком заключён договор займа №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 30 000 рублей с уплатой 1 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, со сроком возврата 30 августа 2018 года. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, допустил задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в погашение долга за период с 31.08.2018 по 22.01.2020 (включительно) денежные средства в размере 57 064 рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 3 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

30 июля 2018 года между ООО МКК «Центр денежной помощи» и Соколовым С.В. заключён договор займа № по условиям которого ответчик получил заем в размере 30 000 рублей с уплатой 1 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, со сроком возврата 30 августа 2018 года.

Согласно представленным истцом сведениям заёмщик Соколов С.В. не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, допустив за период с 31.08.2018 по 22.01.2020 (включительно) задолженность в размере 57 064 рубля 66 копеек.

Поскольку заемщик не исполняет условия договора, доказательств обратного суду не представил, суд в силу статей 819, 811, 330 ГК РФ полагает удовлетворить требования истца о взыскании подтверждённой расчётом задолженности по договору займа в сумме 57 064 рубля 66 копеек.

Расчёт выполнен в соответствии с условиями договора займа, требованиями части 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В силу статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая объём заявленных требований, сложность дела, перечень оказанных представителем услуг и время, необходимое на подготовку искового заявления, соблюдая баланс интересов сторон и соотнося размер судебных расходов с объёмом защищаемого права, полагает взыскать расходы в пределах 1 500 рублей. В остальной части названные расходы, как не согласующиеся с требованием разумности, возмещению не подлежат.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» частично, взыскать в его пользу с Соколова С.В. 60 476 рублей 60 копеек, в том числе: 57 064 рубля 66 копеек задолженность по договору займа, 1 500 рублей расходы на оказание юридической помощи, 1 911 рублей 94 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                          подпись                                  Ю.Н. Колесников