Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2020 ~ М-959/2020 от 06.04.2020

25RS0<номер>-91

Дело № 2-1469/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Семелюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Карабановой В. В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> заключило с Карабановой В.В. соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PIL<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 145500 руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет 164108,47 руб. Просит взыскать с Карабановой В.В. задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<номер> от <дата>: просроченный основной долг – 145499,91 руб.; начисленные проценты – 16770,06 руб.; штрафы и неустойки – 1838,50 руб., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 4482,17 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Карабанова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О том, что в производстве суда находится гражданское дело, по которому она является ответчиком, Карабановой В.В. было доподлинно известно. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд признает причины ее неявки в судебное заседание как неуважительные.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Карабанова В.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредитной карты.

<дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Карабановой В.В. было заключено соглашение о кредитовании № PIL<номер>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 145500 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с п. 7.5 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, ответчик принял на себя обязательства проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.

Согласно п.8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет кредитной карты ответчика денежные средства в общем размере 145500 рублей, что подтверждается выпиской по счету Карабановой В.В.

Подписав кредитный договор, Карабанова В.В. согласилась с его условиями, в том числе и с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, в связи с чем должна исполнять их.

Из выписки по счету Карабановой В.В. также следует, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования воспользовалась, ежемесячные платежи по кредиту на карту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, нарушая условия соглашения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 164108,47 рублей: основной долг – 145499,91 руб., проценты за период с <дата> по <дата> – 16770,06 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с <дата> по <дата> – 1292,51 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с <дата> по <дата> – 545,99 руб. (л.д. 8).

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен.

Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени Карабановой В.В. не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № PIL<номер> от <дата>: просроченного основного долга – 145499,91 руб.; начисленных процентов – 16770,06 руб.; штрафов и неустоек – 1838,50 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4482,17 руб., что подтверждается платежными поручениями, находящимся в материалах дела, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Карабановой В. В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Карабановой В. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<номер> от <дата>: просроченный основной долг – 145499,91 руб.; начисленные проценты – 16770,06 руб.; штрафы и неустойки – 1838,50 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4482,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина