Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2014 (2-13793/2013;) ~ М-12356/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-783/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «20» января 2014 года                                                           <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      с участием прокурора ФИО5,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МУ МВД России «Подольское» об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

      Начальник МУ МВД России «Подольское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Гордеева Павла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что Гордеев П.В. был осужден Подольским городским судом <адрес> по ст.ст. № УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировано в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок наказания снижен до № месяцев лишения свободы. По постановлению Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев П.В. был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок № месяцев № дней. Срок погашения судимости закончится ДД.ММ.ГГГГ года. За период погашения судимости Гордеев П.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель МУ МВД России «Подольское» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Гордеев П.В. в судебное заседание явился, не возражал против заявленного требования, пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, Гордеев Павел Витальевич был осужден приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. № УК РФ на № года лишения свободы (л.д.№).

На основании постановления Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев П.В. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком в № месяцев и № дней (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, Гордеев П.В. был привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№ ).

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Гордеев П.В. был привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ за распитие пива и напитков, изготавливаемых на основе алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев П.В. был привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев П.В. был привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев П.В. был привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№).

Лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст. 79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

При наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

Соответствующая правовая позиция отражена в. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На момент рассмотрения судом настоящего дела, срок не отбытой части наказания в отношении Гордеева П.В. истек, судимость в установленном законом порядке не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным требования об установлении административного надзора в отношении Гордеева П.В., поскольку последний, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МУ МВД России «Подольское» об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гордеева Павла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года, установив ему следующие ограничения:

- № раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Подольское»;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны;

- находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Подольский городской суд <адрес>.

        Председательствующий судья                                   А.Е. Трощило