Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2017 от 12.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года                       гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В. рассмотрев в 16 часов 38 минут в помещении № 17 Первореченского районного суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

11.04.2017 в 10 часов 45 минут, по адресу <адрес> ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» ФИО5 совершил мелкое хищение продуктов питания на сумму 619 рублей 80 копеек.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в административном протоколе не оспаривает.

В настоящее время ФИО7. не работает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд считает, что виновность ФИО8. в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ нашла полное подтверждение в суде и подтверждается показаниями самого правонарушителя, материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 12.04.2017 № № заявлением и объяснением старшего консультанта магазина «<данные изъяты>» ФИО9 от 11.04.2017, рапортом полицейского роты № 3 ОБ ППСП УМВД РФ по гор. Владивостоку от 11.04.2017, товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного.

Судья квалифицирует правонарушение по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю нецелесообразным назначать ФИО10 наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, необходимым подвергнуть ФИО11 административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД РФ по гор. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 11.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               Т.В.Смадыч