Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2015 ~ М-1495/2015 от 25.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре              Асеевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/2015 по иску ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Макаров С.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 02 октября 2014 года ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» в соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания было проведено мероприятие общественного контроля ООО «Елисейский-магазины», расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Победы, д.22. В ходе проверки указанного объекта ответчика был выявлен факт реализации товаров с истекшим сроком годности: масло сливочное «Крестьянское», изготовитель ОАО «Тольяттимолоко» г. Тольятти, весом 180 грамм, цена 62,40 рубля, дата изготовления 03.06.2014г., максимальный срок годности 120 суток, период просрочки составил 1 день; пирожное бисквитное «Киндер пингви», страна изготовитель Германия, импортер ЗАО «Ферреро Русия», Владимирская обл., Собинский р-он, с.Ворша, масса 30 грамм, цена 33,50 рубля, дата изготовления 07.08.2014г., годен до 24.09.14г., период просрочки составил 8 суток; колбаса сырокопченая «Пивчики с сыром», изготовитель ЗАО «Микояновский мясокомбинат», г.Москва, масса 95 грамм, цена 102,50 рубля, дата изготовления 28.06.2014г., годен в течение 3 месяцев, период просрочки составил 4 дня. Данные пищевые продукты запрещены для продажи в соответствии с п.5, ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» и на основании п.2, ст.З ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности, нарушаются права потребителей на безопасность товара и его качество. Просил признать противоправными действия ООО «Елисейский-магазины» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации указанного товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через информационно-рекламную газету «Презент». В случае неисполнения данного требования ответчиком, просил предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика со взысканием с него стоимости публикации.

Представители ответчика Чернова В.В., Давыдова Ю.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали частично, суду пояснили, что продукты с истекшим сроком годности сняты с реализации, что подтверждается актом списания продукции, следовательно нарушения устранены. Возражают в части требования об обязании опубликовать решение суда в газете «Презент», поскольку закон предусматривает право довести информацию до сведения иным способом (на информационном стенде), или в любом СМИ, в том числе и на сайте «Елисейский».

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в т.ч. информацию о цене товара, дате изготовления и его сроке годности.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

Судом установлено, что истец ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» в соответствии с Уставом организации представляет собой общественную организацию добровольно объединившихся граждан, имеет своей целью защиту прав потребителей и вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Из материалов дела следует, что 02.10.2014 г. в 12ч.15мин. представителями ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» была проведена проверка в магазине ООО «Елисейский-магазины», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, 22, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителя.

Согласно акта от 02.10.2014 г. в ходе проверки выявлен факт нарушения прав потребителей - в реализации находились товары с истекшим сроком годности, а именно: масло сливочное «Крестьянское», изготовитель ОАО «Тольяттимолоко» г. Тольятти, весом 180 грамм, цена 62,40 рубля, дата изготовления 03.06.2014г., максимальный срок годности 120 суток, период просрочки составил 1 день; пирожное бисквитное «Киндер пингви», страна изготовитель Германия, импортер ЗАО «Ферреро Русия», Владимирская обл., Собинский р-он, с.Ворша, масса 30 грамм, цена 33,50 рубля, дата изготовления 07.08.2014г., годен до 24.09.14г., период просрочки составил 8 суток; колбаса сырокопченая «Пивчики с сыром», изготовитель ЗАО «Микояновский мясокомбинат», г.Москва, масса 95 грамм, цена 102,50 рубля, дата изготовления 28.06.2014г., годен в течение 3 месяцев, период просрочки составил 4 дня.

Однако, как следует из материалов дела, подтвержден лишь одноразовый факт продажи покупателю товара, хранившегося с нарушением условий хранения. Длящийся характер данного правонарушения представленными истцом доказательствами не подтверждается, опровергнут актом о снятии с реализации продукта № 25 от 02.10.2014 г. составленным 14 ч.20 мин., согласно которому указанные выше товары подлежат списанию в полном объеме в связи с истечением срока годности товаров. Кроме того, исходя из буквального смысла положений статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" во взаимосвязи с положениями статей 11 и 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, можно прийти к выводу о том, что признание действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными не является самостоятельным способом защиты права неопределенного круга лиц потребителей, поскольку неразрывно связано с целью предъявления такого требования, направленной на прекращение противоправных действий, что невозможно без их соответствующей правовой оценки.

Принимая во внимание, что продукция с истекшим сроком годности снята с реализации, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц по реализации и хранению товара с истекшим сроком годности и признав противоправными действия ответчика, по факту нахождения на реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу путем опубликования его полного текста через информаионно-рекламную газету «Презент» г. Тольятти. В случае неисполнения данного требования ответчиком, просил предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика со взысканием с него стоимости публикации

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков в защиту неопределенного круга потребителей, суд должен в резолютивной части решения обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через СМИ или иным способом.

Опубликование в средствах массовой информации вступившего в законную силу решения суда является надлежащим доведением до сведения потребителей состоявшегося решения суда в соответствии со п.2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования действующего законодательства, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.     В соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ, в случае неисполнения ответчиком решения суда в части публикации судебного решения в полном объеме в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика со взысканием с него стоимости публикации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «Елисейский –магазины», госпошлину в доход государства исходя из неимущественных требований в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать противоправными действия ООО «Елисейский- магазины» в магазине, расположенном по адресу: г. Тольятти, Центральный района, ул. Победы, 22 по факту нахождения на реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно:     

- масла сливочного «Крестьянское», изготовитель ОАО «Тольяттимолоко» г. Тольятти, весом 180 грамм., реализуемое в упаковке по цене 62 рубля 40 копеек за штуку, дата изготовления 03.06.2014 г.,

- пирожного бисквитного «Киндер пингви», страна изготовитель Германия, импортер ЗАО «Ферреро Русия», Владимирская обл., Собинский р-он, с.Ворша, реализуемое в упаковке массой 30 грамм по цене 33 рубля 50 копеек за штуку, дата изготовления 07.08.2014 г.

- колбасы сырокопченой «Пивчики с сыром», изготовитель ЗАО «Микояновский мясокомбинат», г.Москва, реализуемая в упаковке массой 95 грамм по цене 102 рубля 50 копеек за штуку, дата изготовления 28.06.2014г.,

Обязать ООО «Елисейский-магазины» довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования текста через средства массовой информации.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в части публикации судебного решения в полном объеме в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика со взысканием с него стоимости публикации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Елисейский –магазины», госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2015 года.

Председательствующий: