Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2018 ~ М-670/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-1252/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

с участием истца Дедело В.И.

представителя ответчика по доверенности Цицилиной О.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Дедело Валентины Ивановны к ООО ПИИТС «ЖелДорИзыскания» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец Дедело В.И. обратилась в суд с требованиями к ООО ПИИТС «ЖелДорИзыскания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 263163,38 рублей и денежной компенсации в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка в сумме 9259,16 рублей.

В судебном заседании истец Дедело В.И. и представитель ответчика по доверенности Цицилина О.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Истец Дедело Валентина Ивановна отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО ПИИТС «ЖелДорИзыскания» обязуется произвести выплату задолженности по выплате заработной платы в размере 263163 рублей 38 коп. до 15 апреля 2018 года.

На основании ст.39 ГПК РФ просим производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220

-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд обязан утвердить это соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон по делу, сторонам по делу известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 ч.5, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дедело Валентины Ивановны к ООО ПИИТС «ЖелДорИзыскания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 263163,38 рублей и денежной компенсации в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка в сумме 9259,16 рублей на следующих условиях:

1. Истец Дедело Валентина Ивановна отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО ПИИТС «ЖелДорИзыскания» обязуется произвести выплату задолженности по выплате заработной платы в размере 263163 рублей 38 коп. до 15 апреля 2018 года.

2. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Дедело Валентины Ивановны к ООО ПИИТС «ЖелДорИзыскания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 263163,38 рублей и денежной компенсации в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка в сумме 9259,16 рублей прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Васина В.Е.