Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2019 от 14.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск          14 октября 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием Терентьева И.И. в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Терентьева Иннокентия Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, и фактически проживающего по <адрес>, работающего в <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей,

установил:

11.10.2019г. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Терентьева И.И.

Согласно указанному протоколу, 11.10.2019г. в 11 час. 30 мин. Терентьев И.И. находясь <адрес>, в подъезде указанного дома, с признаками алкогольного опьянения, стучался в двери соседей, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Терентьев И.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 11.10.2019г. в 11 час. 30 мин. Терентьев И.И. находясь в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения стучался в двери соседей, при этом выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 При этом, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в ДЧ ОМВД РФ пол Хангаласскому району для дальнейшего разбирательства, отреагировал агрессивно, оказывал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался вырвать руки из захвата, упирался ногами, на требования успокоиться не реагировал. Тем самым, Терентьев И.И. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

Рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО3 от 11.10.2019г.; заявление ФИО1 о привлечении Терентьева И.И. к административной ответственности от 11.10.2019г.; объяснением ФИО1 от 11.10.2019г.; объяснением ФИО4 от 11.10.2019г.; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение №749 от 11.10.2019г.; протоколом об административном правонарушении 44 №335417/4210 от 11.10.2019г.; требованием ИЦ МВД РС(Я); рапортом УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 от 11.10.2019г.; рапортом УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 12.10.2019г.; объяснением Терентьева И.И. от 13.10.2019г.; протоколом об административном задержании №390 от 11.10.2019г.;

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 11.10.2019г. в 11 час. 30 мин. Терентьев И.И. находясь в подъезде <адрес>, с признаками алкогольного опьянения стучался в двери соседей, при этом выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 При этом, на требования сотрудников полиции в патрульный автомобиль с целью доставления в дежурную часть ОМВД РФ пол Хангаласскому району для дальнейшего разбирательства, отреагировал агрессивно, оказывал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался вырвать руки из захвата, упирался ногами, на требования успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Терентьева И.И. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Терентьева И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Терентьевым И.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Терентьев И.И. ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете в ОМВД РФ по Хангаласскому району по административному надзору. В течение года систематически привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно за нарушения административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, состоит в браке, имеет 3 несовершеннолетних детей, работает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Терентьева И.И. в соответствии ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Терентьева И.И., суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, которые в силу положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств обстоятельства, отсутствие отягчающих и исключительных обстоятельств, суд полагает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Терентьеву И.И. административное наказание в виде административного ареста, назначение административного наказания в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Терентьева Иннокентия Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, начиная с 14.10.2019г., с учетом времени административного задержания с 12 часов 25 минут 11.10.2019г. по 12 часов 20 минут 13.10.2019г.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

            Судья:                     Сыроватская О.И.